首页 > 文献资料
-
全胸腔镜肺叶切除术与传统开放式肺叶切除术在Ⅰ、Ⅱ期肺癌治疗中的对比研究
目的：探讨全胸腔镜肺叶切除术与传统开放式肺叶切除术在Ⅰ、Ⅱ期肺癌治疗中的临床疗效及价值。方法选取Ⅰ、Ⅱ期肺癌患者130例为研究对象，随机分为全胸腔镜肺叶切除术组和开放式肺叶切除术组各65例，比较两组手术方式的手术时间、术中出血量、引流管留置时间、术后住院时间以及淋巴结清扫数目。结果所有患者均顺利完成手术，围手术期未发生死亡病例，无严重并发症发生；全胸腔镜肺叶切除术组淋巴结清扫数目为(17.6±4.2)个，开放式肺叶切除术组为(17.1±3.5)个，差异无显著性(P>0.05)；全胸腔镜肺叶切除术组手术时间为(133.9±22.1)分钟，引流管留置时间(6.2±2.2)天，住院时间为(11.4±2.6)天，术中出血量为(101.2±34.0)ml；开放式肺叶切除术组为(160.5±20.6)分钟，引流管留置时间(7.8±2.0)天、住院时间为(14.3±3.0)天、术中出血量为(180.4±42.0)ml；差异均有显著性(P<0.05)。结论与传统开放式手术相比，全胸腔镜肺叶切除术在Ⅰ、Ⅱ期肺癌患者中具有较佳的疗效及安全性，能减少术中出血量，缩短术后住院时间，且不增加并发症的发生，做到相应淋巴结的清扫。
关键词： 电视胸腔镜 全胸腔镜肺叶切除术 传统开放式肺叶切除术 Ⅰ Ⅱ期肺癌 -
Ⅱ期肺癌患者术后进行中医护理干预的临床应用效果及影响
目的 探究中医护理干预对Ⅱ期肺癌患者术后的恢复效果及健康影响.方法 探究案例源自2017年4月～2018年4月在本科室进行治疗的Ⅱ期肺癌患者74例的临床资料,按照不同的护理干预方法,将这74例Ⅱ期肺癌患者随机的分为对照组37例(采用常规护理干预)和观察组37例(采用常规护理及中医护理干预),通过记录出院时间和护理费用,并调查对比护理满意度.结果 经中医护理干预的观察组出院时间或护理费用均明显较常规护理对照组少,差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对Ⅱ期肺癌患者实施中医护理干预,能够有利于患者的病情控制及恢复,提高患者的满意度,减少术后恢复时间,并降低费用.
