首页 > 文献资料
-
潘妥拉唑治疗胃食管反流性疾病临床观察
目的观察潘妥拉唑对胃食管反流疾病(GERD)临床疗效.方法144例以烧心为主诉并经内镜证实的胃食管反流病人,随机接受潘妥拉唑40mg,bid,或雷尼替丁300mg,bid,治疗6周.结果潘妥拉唑组治疗GERD有效率为94.49%,明显高于雷尼替丁组的70.83%,(P＜0.05).结论潘妥拉唑对胃食管反流疾病有良好的疗效.
-
潘妥拉唑预防高血压脑出血后应激性溃疡的作用
目的:探讨潘妥拉唑对应激性溃疡的疗效.方法:选择高血压脑出血患者30例,随机分成为潘妥拉唑预防组18例及空白对照组12例,分别埘照其应激性溃疡的发生及病死率.结果:潘妥拉唑能很好地抑制胃酸,预防应激性溃疡的发生(P<0.01)及降低病死率(P<0.05).结论:潘妥拉唑为高血压脑出血后抑制胃酸,预防应激性溃疡的发生及降低病死率的理想药,值得推广使用.
-
消化性溃疡合并上消化道出血应用潘妥拉唑钠注射液治疗临床分析
目的 探讨潘妥拉唑钠治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果.方法 将收治的68例消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组.两组均给予常规补液、维持水电解质平衡、积极治疗原发病等综合治疗.对照组在综合治疗的基础上加用奥美拉唑治疗,观察组在综合治疗的基础上加用潘妥拉唑钠治疗.分析两组治疗效果及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组与治疗组治疗前胃液pH值差异无统计学意义,对照组治疗前后胃液pH值差异有统计学意义(P＜0.01).观察组治疗前后胃液pH值差异有统计学意义(P＜0.01).观察组治疗后胃液pH值显著高于对照组,差异具有显著性(P＜0.01).结论 使用潘托拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血,止血效果优于奥美拉唑,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.
-
潘妥拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床疗效分析
目的：分析潘妥拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者临床治疗效果。方法：选取我院收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者124例，将其分为治疗组64例与对照组60例，其中治疗组的患者采用40 mg潘妥拉唑结合阿莫西林和甲硝唑治疗，对照组的患者采用20mg奥美拉唑结合阿莫西林和甲硝唑治疗。结果：2组患者经1周治疗后治疗组患者腹痛缓解率为100％，反酸缓解率93．8％；对照组患者腹痛缓解率为83．3％，反酸缓解率为80％；经1个月治疗后，2组患者均没有出现严重不良反应情况，溃疡愈合总有效率与HP根除率无明显差异，无统计学意义（ P＞0．05）。结论：潘妥拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床治疗效果显著，治愈率高，不良反应少，耐受性好，具有重要的临床医学价值，值得在临床广泛推广应用。
关键词： 潘妥拉唑 治疗 幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡 -
潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察
目的 探讨潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法 对确诊为十二指肠球部溃疡活动期患者54例，随机分为治疗组28例，对照组26例，治疗组用潘妥拉唑40mg，每日晨起口服1次，对照组用奥美拉唑20mg。结果 治疗1周后治疗组腹痛缓解率100％(28/28)、反酸缓解率96.4％(27/28)明显高于对照组84.6％ 22/26)、80.8％(21/26)(均P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论 潘妥拉唑对十二指肠球部溃疡有较高的治愈率，疗效与奥美拉唑相当，对溃疡疼痛程度的改善明显优于奥美拉唑组，其不良反应少，耐受性好，值得临床推广使用。
-
潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察
目的 研究潘妥拉唑钠注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法 将博州人民医院总院、分院于2007年10月～2008年10月收治的100例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,其中潘妥拉唑组为80例,奥美拉唑组20倒,分别予以潘妥拉唑及奥美拉唑40mg静脉滴注每日2次(每12h一次)连续5d.结果 潘妥拉唑组76例(95%)患者于3d内止血,疗效判断为显效,4例(5%)患者4～5d内止血,疗效判断为有效,无效0例.总有效率100%,奥美拉唑18例(90%)患者于3d内止血,疗效判断为有效,无效0例.总有效率为100%.两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均无统计学意义("P>0 05").结论 潘妥拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物.
-
潘妥拉唑与六味安消胶囊治疗糖尿病性胃轻瘫的临床观察
目的 观察潘妥拉唑结合健脾益气中药六味安消胶囊治疗对DGP的疗效.方法 纳入本院内科2003年6月至2007年6月的住院的糖尿病胃轻瘫患者132例,随机分为3组,即潘妥拉唑组(组1,n=42),六味安消胶囊组(组2,n=40),合并用药组(组3,n=50).各组用药:组1:口服潘妥拉唑20 mg/次,2次/d,口服;组2:口服六味安消胶囊, 4粒/次,3次/d.组3:口服六味安消胶囊2粒/次,3次/d.潘妥拉唑每日20 mg/次,2 次/ d.疗程均为 30 d.3组均继续应用糖尿病原方案治疗,包括口服降血糖药或应用胰岛素等各种方法 来控制血糖.结果 三组治疗前后,餐后上腹饱胀、早饱、呕吐、恶心、食欲不振等症状均有明显改善,有显著性差异(P<0.05).组1显效22例,占52.4%,总有效率为78.6%;组2显效9例,占22.5%,总有效率为79%;组3显效35例,占70%,总有效率为98%.三组总有效率及显效率比较,有显著性差异(P<0.05).结论 潘妥拉唑结合健脾益气中药六味安消胶囊治疗DGP疗效确切,中西药结合治疗具有优势.
-
西沙比利、潘妥拉唑联合应用治疗胃食管反流病的临床观察
目的 观察西沙比利联用潘妥拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 将84例胃食管反流病患者随机分为两组,治疗组给予西沙比利联用潘妥拉唑治疗43例,对照组单用潘妥拉唑治疗41例,观察临床症状和内镜下表现.结果 治疗组显效率为93.02%,总有效率为97.67%;对照组显效率为60.98%,总有效率为87.80%,溃疡愈合率分别为88.37%和65.85%.以上两组数据比较差异均有显著性,P＜0.05.结论 西沙比利联合潘妥拉唑对胃食管反流病症状改善迅速,炎症治愈率高,临床疗效优于单用潘妥拉唑,值得临床推广.
-
国产潘妥拉唑三联疗法治疗老年幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床研究
目的比较国产潘妥拉唑( PAN)与进口奥美拉唑( OME)治疗老年消化性溃疡的疗效,以及联合应用克拉霉素和羟氨苄青霉素三联疗法根除幽门螺旋杆菌疗效对比观察.方法共 69例消化性溃疡病例进入试验,随机分为两组 PAN组和 OME组,方法: PAN 40mg每日 1次, OME 20mg每日 2次,疗程 4周.两组均加用抗生素克拉霉素和羟氨苄青霉素 1周.治疗前后分别行胃镜和 HP检查,比较溃疡愈合率及 HP根除率.结果国产潘妥拉唑和进口奥美拉唑组溃疡愈合率分别为 88.57%和 87.1%( P>0.05), HP根除率分别为 85.71%和 87.1% (P>0.05),不良事件发生率分别为 25%和 28%,两组之间无显著性差异.结论国产 PAN和进口 OME在治疗老年人消化性溃疡及 HP感染方面疗效相当,同样安全,且价格较低,适合国内应用.
-
潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血多中心临床研究
目的：探讨潘妥拉唑钠注射液在消化性溃疡合并上消化道出血中的应用效果。方法选取我院在2012年8月～2013年8月收治的78例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象，随机分为2组（每组39例），两组患者均予以常规综合治疗，在此基础上，对照组应用奥美拉唑，研究组应用潘妥拉唑钠注射液，比较两组患者的疗效及不良反应发生率。结果实验组的治愈率、治疗总有效率，均显著高于对照组，P<0.05；治疗前，两组患者的空腹胃液p H值比较无明显差异（P>0.05）；治疗后，两组患者的空腹胃液p H值均有明显提高，且研究组显著高于对照组（P<0.05）。结论在消化性溃疡合并上消化道出血的临床治疗中，应用潘妥拉唑具有良好的止血效果，且不良反应小，用药方便，可推广使用。
-
潘妥拉唑的临床药理和治疗应用
潘妥拉唑是一种不可逆性的质子泵抑制剂,治疗剂量能有效减少胃酸分泌.控制性临床实验证明:在短期治疗急性消化性溃疡和反流性食管炎上,潘妥拉唑比雷尼替丁效果好,与奥美拉唑效果相同.潘妥拉唑、奥美拉唑、雷尼替丁使胃溃疡疼痛缓解的时间是相同的,而且潘妥拉唑使十二指肠溃疡疼痛缓解比雷尼替丁更迅速,在溃疡的治愈和疼痛缓解方面,潘妥拉唑比法莫替丁显示出更卓越的效果.潘妥拉唑在缓解烧心和酸反流症状上比雷尼替丁有效,和奥美拉唑效果相似.
-
奥美拉唑和潘妥拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的研究
目的:通过临床对消化性溃疡并上消化道出血的患者使用国产奥美拉唑和潘妥拉唑进行治疗资料分析比较,观察两种药物的临床使用效果.方法:选取我院收治的消化性溃疡并上消化道出血患者100例,根据自愿选择分成两组,其中40例使用奥美拉唑40mg+100mL静脉滴注,每日两次.另外60例使用潘妥拉唑40mg+100mL静脉地主,每日两次.对两组患者治疗效果进行研究分析.结果:国产奥美拉唑组显效35例,有效3例,无效2例,总有效率为95.0％；潘妥拉唑组显效61例.有效5例,无效4例,总有效率为94.3％.结论:国产奥美拉唑和潘妥拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血都具有明显的效果,值得临床广泛使用与推广.
-
潘妥拉唑、羟氨苄青霉素、替硝唑联合治疗幽门螺杆菌相关溃疡病的疗效观察
目的:评价潘妥拉唑、羟氨苄青霉素、替消唑三联疗法对幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效.方法:将经胃镜证实的消化性溃疡患者分为潘妥拉唑组(治疗1组)和奥美拉唑组(治疗2组).其中,潘妥拉唑组40例,每次口服潘妥拉40mg,每日一次;羟氨苄青霉素1000mg、替硝唑500mg,均为每日两次.疗程为2周,其后再继续服用潘妥拉唑两周.奥美拉唑组每次口服奥美拉唑20mg,一日一次;羟氨苄青霉素1000mg、替硝唑500mg,均为每日两次.疗程为2周,其后再继续服用奥美拉唑两周.疗程结束达四周时复查胃镜及Hpylori.结果:治疗1组和治疗2组的Hpylori根除率分别为90.0%和92.1%,愈合率分别为92.5%和92.1%.两组均有良好耐受性.结论:潘妥拉唑联合羟氨苄青霉素、替硝唑对幽门螺杆菌相关性消化性溃疡与奥美拉唑三联疗法的疗效相当,值得推广.
-
静脉滴注潘妥拉唑对健康成人24小时胃内pH变化的影响
目的探讨质子泵阻滞剂潘妥拉唑对健康成人24 h胃内pH变化的影响.方法利用Digitrapper MK Ⅲ动态pH监测仪观察10名健康志愿者24 h胃内pH变化节律,1周后,分别于晨8时静脉滴注潘妥拉唑80 mg,连续2 d,并于第2天给药后立即进行24 h胃内pH监测.结果健康成人24 h胃内pH平均值为2.21±0.86,pH＞4总时间百分比为(15.75±13.60)%,24 h胃内pH变化曲线下面积为1.90×105±0.80×105.静脉滴注潘妥拉唑后,24 h胃内pH平均值、pH＞4总时间百分比、24 h胃内pH变化曲线下面积分别升至7.18±1.06、(93.41±8.43)%及6.20×105±0.90×105(P＜0.01).结论正常人24 h胃内pH变化节律证实,潘妥拉唑有较强的抑制胃酸分泌作用.
-
埃索美拉唑在消化性溃疡病治疗中的地位
消化性溃疡病的治疗在20世纪80年代质子泵抑制剂(PPI)问世之后,有了重要进展,继第1个PPI奥美拉唑面世之后,先后有兰索拉唑、潘妥拉唑进入市场,在酸相关性疾病包括溃疡病的治疗中起到重要作用,上个世纪末至本世纪初,雷贝拉唑和埃索美拉唑相继上市,与旧有的PPI相比,它们抑酸效果更强,起效更快,被称为新一代PPI,相关的临床研究迅速开展,并取得了令人满意的结果.本文系统回顾近年来埃索美拉唑与溃疡病治疗相关方面的文献,试图阐述其在溃疡病治疗中的地位.
-
静脉滴注潘妥拉唑对健康人胃内24小时pH影响
潘妥拉唑是一种新型胃酸分泌抑制剂,临床已广泛用于治疗消化性溃疡、反流性食管炎及胃泌素瘤等酸相关性疾病.本研究采用胃内24 h pH监测观察潘妥拉唑(商品名卫可安,大连美罗药业有限公司产品)静脉滴注对健康人胃内pH影响,以明确潘妥拉唑的药效学基础.
-
潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血多中心临床研究
目的研究潘妥拉唑钠注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法上海地区6家医院133例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,其中潘妥拉唑治疗组100例,奥美拉唑治疗组33例.分别予以潘妥拉唑及奥美拉唑80 mg静脉滴注每日1次,连续5 d.结果潘妥拉唑组96例(96%)患者于3 d内止血,疗效判断为显效;4例(4%)患者于4～5 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%.奥美拉唑组32例(96.97%)患者于3 d内止血,疗效判断为显效;1例(3.03%)患者于4～5 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%.两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均差异无统计学意义(P＞0.05).结论潘妥拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物.
-
潘妥拉唑对高血压脑出血后应激性溃疡的作用
我科自2001年10月至2002年6月收治高血压性脑出血54例,应用潘妥拉唑预防高血压性脑出血后应激性溃疡的发生和不应用任何预防发生应激性溃疡的药物,发现潘妥拉唑能很好地抑制高血压脑出血的胃酸必泌,预防应激性溃疡的发生及降低死亡率.
-
潘妥拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察
目的 观察潘妥拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 采用随机抽样，配对分组法将128例反流性食管炎患者分为潘妥拉唑治疗组和雷尼替丁对照组。结果 潘妥拉唑对反流性食管炎的8 wk治愈率为92.19%，明显高于雷尼替丁组的68.75%(P＜0.01),且副作用少。结论 潘妥拉唑治疗反流性食管炎疗效显著。
-
潘妥拉唑治疗胃食管反流病的临床观察
目的:观察和评价潘妥拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效、安全性和疗效价格比.方法:将80例经内镜检查确诊的GERD患者随机分为潘妥拉唑治疗组40例,奥美拉唑对照组40例,比较二组的疗效和疗效价格比.结果:潘妥拉唑在治疗8周后反酸、烧心、打嗝、吞咽后胸痛和反食等症状改善,总有效率97.5%;奥美拉唑总有效率95.0%.2组患者治疗后内镜总有效率分别为92.5%和95%,均无显著差异(P>0.05).治疗组与对照组8周治疗费用比为1∶2.7.结论:潘妥拉唑能明显缓解GERD患者的临床症状,疗效与奥美拉唑相似,不良反应轻微,治疗费用更低,是治疗GERD有效、安全和价低的药物.
