首页 > 文献资料
-
强化心理干预在中药治疗反复流产患者中应用效果分析
目的 探讨和分析在反复流产患者的中药治疗中强化心理干预的效果.方法 该次抽取2015年10月—2018年1月在该院经中药治疗的反复流产患者(90例)当做分析的对象,遵入院顺序分乙组和甲组,每组45例.该次研究患者均常规护理,研究甲组加用强化心理干预,对患者生活质量、SDS评分、HAMA评分、依从性进行总结.结果 乙组生理职能评分(60.25±4.62)分、情感功能评分(61.25±3.81)分、心理卫生评分(63.58±6.14)分、生理功能评分(60.15±3.48)分、生活活力评分(61.37±4.66)分、躯体疼痛评分(62.46±4.71)分、社会功能评分(60.18±5.82)分、总体健康评分(62.15±4.12)分小于甲组[(78.12±5.15)分、(77.45±4.63)分、(80.14±5.11)分、(74.15±4.52)分、(75.15±5.16)分、(74.15±4.95)分、(71.12±5.91)分、(73.15±5.41)分],差异有统计学意义(t=17.327、18.124、13.906、16.463、13.295、11.477、8.848、10.851,P=0.000).乙组SDS评分(47.15±4.12)分大于甲组(38.14±3.12)分,差异有统计学意义(t=11.695,P=0.000).乙组HAMA评分(17.51±2.68)分大于甲组(12.11±2.02)分,差异有统计学意义(t=10.794,P=0.000).乙组总依从性(77.78％)小于甲组(93.33％),差异有统计学意义(x2=4.406,P=0.036).结论 在反复流产患者的中药治疗中,强化心理干预能提高其生活质量,改善抑郁和焦虑,并提高依从性.
-
强化心理干预对老年男性腹股沟疝患者疝环充填式修补术围术期心理状态的影响观察
目的 探讨强化心理干预对老年男性腹股沟疝患者疝环充填式修补术围术期心理状态的干预效果.方法 选取2013年1月至2014年9月咸阳市中心医院78例男性腹股沟疝患者为研究对象,采用随机数字法将其分为观察组和对照组,每组患者39例.其中对照组患者给予常规性干预护理,观察组患者在常规护理的基础上,给予强化心理干预护理.观察2组患者在充填式修补术围术期护理干预前后症状自评量表、康奈尔医学指数(CMI)、治疗依从性以及术前2组患者各时段心率、收缩压比较.结果 在护理干预前,2组患者的症状自评量表、康奈尔医学指数、治疗依从性上比较差异均无统计学意义(P＞0.05),而在护理干预后,观察组患者在症状自评量表的躯体化、抑郁、焦虑、人际、敌对、恐惧、强迫状态、偏执以及精神病性方面评分均优于对照组(t =6.875、5.422、10.954、2.567、3.567、3.400、2.090、13.248、16.194,P＜0.05).观察组患者的CMI指数总分以及心理阳性率均明显高于对照组(x2=7.508、6.309、4.255、4.255,P＜0.05).2组术前1d心率以及收缩压比较差异无统计学意义(P＞0.05),但术前20 min观察组患者的心率和收缩压明显优于对照组(t=5.073、2.934,P＜0.05).结论 强化心理干预对老年男性腹股沟疝患者疝环充填式修补术围术期心理有着显著的干预效果.
-
强化心理干预在社区慢性病患者不良情绪中的影响效果研究
目的 探讨强化心理干预对慢性病患者的不良情绪的影响.方法 应用随机数字表法将2010年10月～2011年10月在我院治疗的198例慢性病患者分为对照组和强化心理干预组,分别于入组时及3个月后对其进行焦虑自评量表、抑郁自评量表及自编问卷调查.结果 经过3个月的观察,强化心理干预组和对照组焦虑标准分差异有统计学意义(t=5.289,P<0.05);强化心理干预组和对照组抑郁标准分差异有统计学意义(t=2.780,P<0.05).结论 对慢性病患者实施社区强化心理干预,可提高慢性病病人自我保健能力,可有效控制疾病的发展,值得推广运用.
-
强化心理干预护理措施在涂阳肺结核患者中的干预效果观察
目的：探讨加强心理干预对促进涂阳肺结核患者对疾病的了解及改善焦虑症状的作用。方法将在我院2012年6月至2013年6月进行治疗的涂阳肺结核患者随机分成两组，对照组和干预组，每组患者各65例。对照组采用常规护理，干预组的患者在此基础上采用强化心理干预，比较两组患者对涂阳肺结核病的认知差异和焦虑情绪。结果干预组的患者对涂阳肺结核病的掌握程度显著高于对照组，P＜0.05；干预组SAS得分显著低于对照组，干预组组60分以上、41~50分、51~60分人数显著少于对照组（P＜0.05）。结论强化心理干预护理能有效提高涂阳肺结核患者对疾病的认知程度，改善患者的焦虑症状。
-
普外科手术患者术前应用强化心理干预的效果
术前心理干预作为手术室整体护理的重要内容之一，其作用与意义应该引起足够的重视。现有资料表明，普外科手术患者术前通常存在不同程度的恐惧、焦虑、睡眠障碍等心理反应，另外由于对手术和疾病的不了解又加重了这些症状［1］。在术前了解患者有无手禁忌证及其麻醉耐受情况的基础上，加强对患者进行术前心理干预，详细告知疾病和手术的基本情况、围手术期注意事项等，增加患者对疾病和手术的认知，可以有效改善患者的术前睡眠障碍和焦虑情绪，提高患者对手术的依从性而确保手术的顺利实施，并得到更好的预后［2，3］。
-
强化心理干预对清醒插管机械通气患者病程的影响
目的：探讨强化心理干预对清醒插管机械通气患者病程的影响。方法：选取慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼衰、胸廓外伤等经口气管插管机械通气的清醒患者60例，按相关病种分为基础护理组和加强心理护理组，每组30例。观察两组IC U综合征发病率、镇静剂使用时程、插管时程和IC U住院日数、呼吸机相关肺炎发生率等指标。结果：加强心理护理组在镇静剂使用时程、插管时程和IC U住院日数、呼吸机相关肺炎发生率等指标与基础护理组相比均有改善（P＜0．05）。结论：强化心理干预可提高清醒插管机械通气患者对经口气管插管的耐受性，减少镇静剂的使用，缩短插管时程及IC U病程，降低呼吸机相关肺炎发生率和医疗费用，同时减少治疗和护理中的负担和风险。
-
强化心理干预在辅助生殖技术中发生流产患者中应用的效果评价
目的 探讨强化心理干预在辅助生殖技术中发生流产患者中应用的护理效果.方法 选取2009年1月至2011年12月在辅助生殖技术中发生流产的180例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各90例,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组在对照组的基础上进行强化心理干预,然后将2组患者的护理前及护理后5d的SCL-90量表及IDA量表评估结果进行比较.结果 护理后5d观察组SCL-90量表及IDA量表各项目评估分值均显著低于对照组.结论 强化心理干预对在辅助生殖技术中发生流产患者的护理效果较佳,可以显著改善此类患者存在的不良心理状态.
-
强化心理干预对年轻宫颈癌手术患者生活质量的影响
目的 探讨强化心理干预对年轻宫颈癌手术患者出院后生活质量的影响.方法 选取年龄在35岁以下接受手术治疗的宫颈癌患者90例,随机分为研究组和对照组各45例.对照组实施宫颈癌常规护理;研究组在此基础上实施强化心理干预,于患者出院后6个月、9个月、12个月均采用性生活调查表及生活质量量表评估.结果 研究组出院后的性生活及生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 强化心理干预可以改善年轻宫颈癌手术患者的生活质量.
-
强化心理干预对妇科恶性肿瘤根治术后患者焦虑及抑郁的影响
目的 探讨强化心理干预对妇科恶性肿瘤根治术后患者焦虑及抑郁的影响.方法 选取妇科恶性肿瘤根治术后患者91例,随机分为实验组45例和对照组46例,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),于干预前后对两组患者进行问卷调查分析.结果 妇科恶性肿瘤根治术后患者抑郁、焦虑发生率较高(皆为60％)；实验组患者心理干预前后焦虑及抑郁评分存在显著差异(P＜0.05),对照组焦虑及抑郁评分无明显差异(P＞0.05).结论 妇科恶性肿瘤根治术后患者多存在抑郁、焦虑心理,采取必要的强化心理干预措施,可以减轻患者不良的心理状态,提高患者的生活质量.
-
强化心理干预在中药治疗反复流产患者中应用效果分析
目的：探讨强化心理干预在中药治疗反复流产患者中应用效果。方法：选取2013年5月－2015年8月两院共收治反复流产并再次妊娠72例为研究对象，采用随机分组表将两组患者随机分为研究组和对照组，两组患者在中药治疗基础上分别采用强化心理干预和常规护理，比较两组患者干预前后不良心理、依从性。结果：干预后研究组患者HAMA、SDS评分明显低于对照组（P ＜0．05）。研究组患者治疗依从性显著高于对照组（97．22％ vs 77．78％，P ＜0．05）。结论：强化心理干预在中药治疗反复流产患者中应用可减轻患者不良情绪，提高患者治疗依从性，从而降低再次流产发生率，提高分娩成功率和患者对护理满意度，具有显著临床应用效果。
-
强化心理干预在慢性胃炎患者中的应用价值及对生活质量的影响
目的 在慢性胃炎患者中行健康教育,并强化心理干预,分析其应用价值及对患者生活质量的影响.方法 将67例慢性胃炎患者随机分为两组,对照组33例行常规护理措施,观察组34例在此基础上行健康教育中强化心理干预护理措施.观察1个月后比较两组的SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分,生活质量评分以及护理满意度.结果 观察组护理后SAS、SDS评分分别为(41.3±2.8)分、(42.4±3.6)分,明显低于对照组的(57.4±2.7)分、(52.7±3.9)分,差异均有统计学意义(P＜ 0.05).观察组护理后NHP(诺丁汉健康调查问卷)总分为(30.1±5.4)分,明显高于对照组的(19.6±3.4)分(P＜0.05).观察组的护理满意度为97.1％,显著高于对照组的72.7％ (P＜ 0.05).结论 健康教育中强化心理干预可明显缓解慢性胃炎患者焦虑、抑郁的不良情绪,可提高其生活质量及护理满意度,是一种切实有效的护理方法.
-
强化心理干预对抑郁症患者综合生存状态的影响
目的：探讨强化心理干预对抑郁症患者综合生存状态的影响程度。方法选取2011年9月至2013年3月于本院进行治疗的84例抑郁症患者为研究对象，采用随机分配的方式将其分为对照组和观察组各42例，对照组采用常规干预模式护理，观察组则以强化心理干预的方式护理，将两组患者干预前与干预后综合生存质量中的生活质量、心理状态及睡眠质量评分进行比较。结果观察组干预后1个月及3个月时的生活质量评分分别为(53.64±3.82)分、(56.07±4.72)分、(53.19±4.04)分、(48.10±3.35)分及(51.73±3.76)分、(53.20±4.38)分、(50.45±3.84)分、(46.31±3.10)分，心理状态评估结果中焦虑和抑郁阳性率分别为61.90%、83.33%及54.76%、73.81%，睡眠质量评分中6分及以上者比例分别为26.19%及19.05%，其评估结果均明显地好于对照组，且均好于本组患者干预前的评估结果，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论强化心理干预对抑郁症患者综合生存状态的影响更为积极，其更有助于患者基础生活及心理状态的全面改善。
-
强化心理干预在接受辅助生殖技术患者中的应用效果评价
目的 探讨强化心理干预在接受辅助生殖技术患者中的应用效果.方法 选取2012年5月-2014年5月在江西省妇幼保健院妇产科接受辅助生殖技术的24例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组12例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予强化心理干预.比较2组患者的护理效果及其满意度.结果 经过强化心理干预后,观察组患者显效10例(83.4％),有效1例(8.3％),干预总有效率为91.7％;对照组患者显效6例(50.0％),有效3例(25.0％),总有效率为75.0％.观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者对护理干预效果满意11例(91.7％),基本满意1例(8.3％),总满意度为100％;对照组患者对护理效果满意9例(75.0％),基本满意0例(0.0％),总满意度为75.0％.观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对接受辅助生殖技术的患者实施强化心理干预,可获得满意的干预效果且患者的护理满意度高,值得推广.
-
强化心理干预在社区慢性病患者不良情绪中的影响效果研究
目的 强化心理干预对慢性病患者的不良情绪的影响.方法 应用随机数字表法将2009年10月-2011年10月在某社医卫生服务中心门诊进行药物治疗的328例慢性病患者分为对照组和强化心理干预组,分别于入组时及3个月后对其进行焦虑自评量表、抑郁自评量表及自编问卷调查.结果 经过3个月的观察,强化心理干预组和对照组焦虑标准分分别为(49.73±5.77)和(51.85±7.61),2组患者焦虑情绪标准分差异有统计学意义(t=2.844,P＜0.05)；强化心理干预组和对照组抑郁标准分分别为(48.34±6.31)和(52.53±6.53),2组患者抑郁情绪标准分差异有统计学意义(t=5.911,P＜0.05).结论 对慢性病患者实施社区强化心理干预,可提高慢性病病人自我保健能力,可有效控制疾病的发展,对防治慢性病有积极作用,值得在各大社区卫生服务中心推广运用.
-
强化心理干预对妊娠期糖尿病孕妇不良情绪及妊娠结局的影响
目的 探讨强化心理干预应用于妊娠期糖尿病孕妇对其焦虑、抑郁不良情绪及妊娠结局的影响.方法 选择2014年9月～2015年12月期间我院收治的妊娠期糖尿病孕妇98例,将实施强化心理干预护理的49例归为研究组,将实施常规护理的49例为对照组,比较两组孕妇不良情绪和妊娠结局的各项指标.结果 护理前两组孕妇的不良情绪评估及血糖水平,组间无明显差异(P＞0.05);护理干预后两组孕妇的焦虑,抑郁情绪和血糖水平均较护理前明显改善,研究组改善情况明显优于对照组(P＜0.01);研究组孕妇治疗依从性高于对照组(P＜0.01);研究组剖宫产率、产后出血发生率和新生儿窒息发生率低于对照组(P＜0.05).结论 对妊娠期糖尿病孕妇实施强化心理干预能明显改善其焦虑、抑郁的不良情绪,提高治疗依从性,从而更好的控制血糖水平,降低不良妊娠结局的发生.
-
强化心理干预对哮喘患儿的临床疗效
目的 探讨强化心理干预对哮喘患儿焦虑抑郁情绪、治疗依从性及生活质量的影响.方法 将92例哮喘患儿随机分为观察组与对照组,每组46例.对照组患儿予以常规护理,观察组患几在常规护理的基础上增加强化心理干预.比较两组患儿护理干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及儿童抑郁自评量表(CDI)评分、治疗依从性,并予以生命质量调查问卷(PAQLQ)评价两组患儿生活质量.结果 两组患者干预前HAMA和CDI评分,组间对比无明显差异.观察组、对照组实际随访患儿分别为43例、42例.护理干预后,两组患者的HAMA评分和CDI评分均较护理前降低,且观察组的评分均明显低于对照组(P＜0.05);观察组依从性为93.02％,明显优于对照组的76.19％(P＜0.05);观察组PAQLQ评分均明显优于对照组(P＜0.05).结论 对哮喘患儿在常规护理基础上强化心理干预,可有效改善患儿焦虑抑郁情绪,提高治疗依从性,更好地改善其生活质量.
