首页 > 文献资料
-
无保护会阴分娩技术的临床研究进展
无保护会阴分娩术是一种发展较为完善的新型助产方式,较之于传统助产,该术不仅能够更加有效保护产妇会阴组织,降低分娩时会阴裂伤发生率以及疼痛的程度,而且还可以有效减少会阴侧切率与产后并发症的发生.此外亦可缩短产妇住院时间、减少住院费用,一定程度上提高产妇分娩后的生活质量.本文即对无保护会阴分娩术的临床研究进展进行综述,以期为该助产方式在国内的推广普及提供理论依据.
-
指法无保护会阴接生法的临床效果观察与护理
目的 探讨阴式分娩中无保护会阴接生法的临床应用效果.方法 选择本院正常分娩的初产妇80例,随机分为2组,每组40例.观察组采用指法无保护会阴接生,对照组采用传统保护会阴方法接生.比较2组产妇会阴侧切率、会阴阴道裂伤率及会阴疼痛情况.结果 观察组的会阴侧切率为30％,会阴中度疼痛率为7.5％;对照组的会阴侧切率为80％,会阴中度疼痛率为32.5％.观察组会阴侧切率及会阴疼痛均显著优于对照组(P＜0.05).结论 指法无保护接产与传统的保护性接产相比较,能降低初产妇会阴侧切率,减轻产妇会阴疼痛,提高产妇的舒适度,值得临床推广与应用.
-
无保护助产护理在促进产妇自然分娩中的应用效果观察
目的:探讨无保护助产护理在促进产妇自然分娩中的效果分析.方法:选取2017年5月~2018年3月期间我院收治的120例自然分娩的产妇,采取随机数表法将患者分为参照组和试验组两个小组,对参照组给予常规助产护理,对试验组实施无保护助产护理,并对患者在产后的会阴疼痛程度、会阴侧切率、产后并发症发生率、新生儿窒息率进行比较.结果:对比产后的会阴疼痛等级评分,试验组明显低于参照组,参照组(7.22±1.36),试验组(4.45±0.18);对比产后的并发症发生率、会阴侧切率、新生儿窒息率,试验组也明显低于参照组.差异均存在统计学意义(P＜0.05)结论:针对自然分娩的产妇实施无保护助产护理,能够有效减少产妇产后的会阴侧切率和疼痛程度,有效保障产妇及新生儿的健康,值得在临床中推广应用.
-
外阴子宫内膜异位囊肿误诊为前庭大腺囊肿1例
1 病例报告患者,34岁,因“发现外阴肿物2年余”于2014年10月23日入院.患者2年多前发现左侧外阴肿物,直径约2cm,无其他不适,到当地诊所消炎治疗后消失,之后肿物时有复发.1年前患者外阴肿物再次复发,且逐渐增大,尤其月经期及心情郁闷时增大明显,无压痛、寒战发热、尿频尿急尿痛、里急后重感等其他不适,抗炎治疗效果欠佳,就诊于我院门诊,门诊以“前庭大腺囊肿”收入院.4年前行右侧前庭大腺脓肿造口术.月经规则,量中等,无痛经史.G1P1,末次顺产于2年前,无会阴侧切史.
-
经阴道分娩后采用中药洗液熏洗会阴的临床价值
目的 观察研究运用中药洗液对会阴部熏洗在经阴道自然分娩后产妇中的临床价值.方法 选择在本院完成自然阴道分娩的产妇300例,选取时间段为2016年2月至2017年8月.利用随机数字表格法分组,平均分成对照组和观察组各150例.对照组产妇在产后行碘伏擦洗,观察组产妇产后行中药熏洗,分析两组产妇的切口愈合情况以及疼痛情况.结果 观察组中甲级愈合率显著高于对照组(P<0.05),无痛及轻度疼痛率显著高于对照组(P<0.05).结论 对于经阴道分娩后产妇的会阴部切口运用中药洗液实施熏洗能够有效的促进伤口愈合,降低疼痛程度,临床价值高.
-
无保护分娩助产法对初产妇的影响初步研究
目的 研究无保护分娩助产法对初产妇的影响.方法 选取本院2014年12月-2016年12月期间收治的202例产妇作为研究对象,产妇随机分成实验组(n=100),对照组(n=102).其中对照组采用传统助产方式,实验组采用无保护分娩助产方式,对比两组产妇的分娩情况.结果 实验组会阴侧切率明显低于对照组,此外,第二产程时间以及新生儿窒息发生率均低于对照组(p<0.05).结论 采用无保护分娩助产法,能够降低产妇会阴裂伤率,并且降低新生儿窒息发生率,值得临床应用和广泛推广.
-
限制会阴切开及会阴切口选择的临床研究
目的:研究限制会阴切开及会阴不同切口对产妇产后出血、疼痛及性功能的影响.方法:选取我院2015年4月-2016年4月头位自然分娩产妇480例,抽签随机分为三组,每组160例,实施限制会阴切开的为限制组,实施会阴侧切的为侧切组,实施会阴正中切开的为正切组,比较三组产妇产后2 h出血量、产后住院时间、产妇会阴阴道裂伤率、产后疼痛程度和性功能满意程度.结果:产后2 h产妇出血量限制组(203.65±76.68)m L较侧切组(241.41±80.63)m L和正切组(239.15±85.19)m L少(P<0.05);侧切组(1.64±0.87)d产后住院时间较限制组(1.37±0.64)d较长(P<0.05);限制组会阴Ⅰ/Ⅱ°裂伤率为86.25%较侧切组1.25%和正切组6.88%较高(P<0.05);侧切组2.50%和正切组3.13%会阴Ⅲ/Ⅳ°裂伤较限制组0%较高(P<0.05).结论:实施限制会阴切开的产妇术后出血量少,会阴重度裂伤率低,保证了会阴完整性,产后性功能满意度高,值得临床上应用推广.
-
限制会阴切开及会阴切口选择的临床研究
目的:研究限制会阴切开及会阴不同切口对产妇产后出血、疼痛及性功能的影响.方法:选取我院2015年4月-2016年4月头位自然分娩产妇480例,抽签随机分为三组,每组160例,实施限制会阴切开的为限制组,实施会阴侧切的为侧切组,实施会阴正中切开的为正切组,比较三组产妇产后2 h出血量、产后住院时间、产妇会阴阴道裂伤率、产后疼痛程度和性功能满意程度.结果:产后2 h产妇出血量限制组(203.65±76.68)m L较侧切组(241.41±80.63)m L和正切组(239.15±85.19)m L少(P<0.05);侧切组(1.64±0.87)d产后住院时间较限制组(1.37±0.64)d较长(P<0.05);限制组会阴Ⅰ/Ⅱ°裂伤率为86.25%较侧切组1.25%和正切组6.88%较高(P<0.05);侧切组2.50%和正切组3.13%会阴Ⅲ/Ⅳ°裂伤较限制组0%较高(P<0.05).结论:实施限制会阴切开的产妇术后出血量少,会阴重度裂伤率低,保证了会阴完整性,产后性功能满意度高,值得临床上应用推广.
-
频谱热射运用于会阴侧切伤口的护理分析
目的：对频谱热射在会阴侧切伤口中的干预效果进行调查，并对患者护理方式进行分析。方法抽选68例自然分娩并进行会阴侧切的患者，所有患者均为2015年2月-2016年2月间入院治疗的人员，对患者的护理方式进行回顾分析，并对患者切口愈合率以及患者切口感染、水肿等情况发生率进行调查。结果患者切口一期愈合的60例，切口二期愈合的7例，三期愈合的1例，切口愈合率为85.2%。患者无切口感染病例，有2例水肿病例，切口水肿发生率为2.9%。患者对治疗满意的63例，满意度一般的5例，无不满意患者，满意度为92.6%。结论有效的护理干预联合频谱热射能够减轻会阴伤口的疼痛，降低患者水肿发生率，促进会阴切口愈合，减轻伤口的疼痛，值得推广。
-
改良助产方式对减少阴道分娩会阴侧切的效果分析
目的:探讨改良助产方式对减少阴道分娩会阴侧切的效果.方法:研究我院2016年3月至2017年4月期间接收的阴道分娩产妇,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规助产方式,观察组运用改良助产方式,分析两组患者会阴侧切的情况差异.结果:在会阴撕伤的Ⅰ度发生率上,观察组显著少于对照组,两组对比具有统计学意义(p<0.05);在会阴侧切率上,观察组为25%,对照组为42.5%,两组对比具有统计学意义(p<0.05).在会阴完整率上,观察组为22.5%,对照组为5%,两组对比具有统计学意义(p<0.05);在会阴切口出血量、切口缝合时间与住院时长上,观察组各项显著少于对照组,两组对比具有统计学意义(p<0.05).结论:改良助产方式对减少阴道分娩会阴侧切有积极意义,有效的减少阴道分娩损伤,提升分娩质量.
-
无保护会阴接生的临床观察与护理对策研究
目的：对无保护会阴接生对分娩的影响进行探讨，并对相应的护理措施进行讨论。方法选择我院2015年5月～2015年10月间58例进行无保护会阴接生的患者，将其作为观察组，选择同期来院进行常规分娩的患者46例，将其作为对照组，比较两组患者会阴侧切率、分娩结局。结果观察组患者会阴侧切率为15.2%；对照组患者会阴侧切率为87.0%，两组比较存在明显差异，P＜0.05。观察组患者有1例难产、3例新生儿窒息，与对照组比较无明显差异，P＞0.05，但观察组患者术后仅有1例产后出血病例，与对照组比较存在明显差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论无保护会阴接生能够降低会阴侧切率，减少产时出血，改善患者分娩结局。
