首页 > 文献资料
-
磁共振弥散加权成像在前列腺中央腺体癌早期诊断中的价值探讨
目的:探究磁共振弥散加权成像在前列腺中央腺体癌早期诊断中的诊断价值.方法:选择我院收治的前列腺增生患者40例(对照组)及前列腺中央腺体癌患者37例(实验组)作为观察对象(2015年6月—2017年7月),针对两组患者实施磁共振弥散加权成像检查,观察两组患者之间对比的DWI图像特征、ADC水平之间的差异.结果:两组患者在经磁共振弥散加权成像诊断后的ADC水平之间存在较为显著的差异(P<0.05),统计学有意义.结论:磁共振弥散加权成像在前列腺中央腺体癌早期诊断中的诊断价值较高.
-
磁共振MRS与DWI对前列腺中央腺体癌的影像诊断及临床应用的价值探讨
目的 对在前列腺中央腺体癌肿应用磁共振MRS与DWI的影像诊断与临床应用价值进行探讨.方法 方便选择2016年4—12月来该院就诊的60例患者进行MRS、DWI扫描,抽取经病理证实前列腺癌(PCa)21例及良性腺体增生(BPH)39例进行MRI与DWI数据分析,测量PCa癌区及BPH外周带、中央腺体的ADC(扩散常数-表观扩散系数)值.结果 21例前列腺癌病灶ADC平均值为(1.16±0.21)×10-3mm2/s,39例前列腺增生患者的中央腺体ADC平均值为(1.51±0.08)×10-3 mm2/s.前列腺增生患者的ADC值明显要高于前列腺癌区的,数据差异有统计学意义(P<0.05);前列腺癌组CC/C值平均为2.56±1.21,前列腺增生组CC/C值平均为0.81±0.16,两者数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合应用磁共振MRS与DWI技术,在前列腺中央腺体癌的临床诊断上具有较高价值.
-
磁共振MRS和DWI对前列腺中央腺体癌的影像 诊断及临床应用价值分析
目的:探究磁共振M RS和DWI对前列腺中央腺体癌的影像诊断以及临床应用价值.方法:选取2015年7月-2017年7月收治的85例前列腺疾病患者临床资料进行分析,将其依据病理检查结果分为55例前列腺增生(BPH,对照组)与30例中央腺体前列腺癌(PCa,研究组),所有对象均行磁共振MRS与DWI检查,比较两组诊断结果.结果:研究组24例于T2 WI上呈现外周带低信号,6例表现出中央腺体内较大低-中信号结节,且边界不清晰;对照组55例表现为前列腺发生不同程度增大,具诸多不等信号.不同大小结节;研究组病灶ADC值与对照组中央腺体.外周带的ADC值相比显著低(P<0.05);研究组CC/C值较对照组显著高(P<0.05).结论:前列腺中央腺体癌应用磁共振MRS.DWI诊断可有效区分PCa与BPH患者,临床应用价值较高,值得推广.
-
运用多b值DWI探讨前列腺中央腺体癌的诊断
目的 运用3.0 T MR多b值DWI探讨b值选择对前列腺中央腺体癌(CGPCa)及良性前列腺增生(BPH)鉴别效能的影响.方法 经病理证实的28例CGPCa及23例BPH患者行常规序列及DWI序列扫描,DWI设定4个b值(0、500、1000、1500 s/mm2),分别选取b=0、1000 s/mm2,b=0、500、1000 s/mm2,b =0、1500 s/mm2,b=0、500、1500 s/mm2,b=0、1000、1500 s/mm2,b=0、500、1000、1500 s/mm2拟合得到ADC图,测量感兴趣区域(ROI)的ADC值.采用两独立样本t检验比较CGPCa组与BPH组ADC值的差异,应用受试者工作特征(ROC)曲线评价不同b值组合的诊断效能.结果 b=0、1000 s/mm2和b=0、500、1000 s/mm2两组在CGPCa及BPH组各ROI的ADC值均相等.CGPCa及BPH组在不同b值组合下ADC值差异均有显著统计学意义(P＜0.001).b=0、1000 s/mm2,b =0、500、1000 s/mm2,b=0、1500 s/mm2,b =0、500、1500 s/mm2,b=0、1000、1500 s/mm2,b=0、500、1000、1500 s/mm2的曲线下面积(AUC)分别为0.912、0.912、0.952、0.950、0.952、0.950;两两比较显示b=0、1500s/mm2,b=0、1000、1500 s/mm2,b=0、500、1000、1500 s/mm2三组分别与b=0、1000 s/mm2和b=0、500、1000 s/nmm2组的AUC比较差异有统计学意义,P值分别为0.015、0.009、0.015.在b=0、1500 s/mm2组,当ADC值阈值为0.901×10-3mm2/s时,诊断CGPCa的敏感性为92.86％,特异性为100％,阳性预测值为100％,阴性预测值为85.2％.结论 b=1500 s/mm2的高b值DWI对于鉴别CGPCa与BPH具有显著意义,诊断效能优于b=1000 s/nm2的常规DWI.
-
前列腺中央腺体癌的MRS和DWI定量诊断研究
目的 探讨(胆碱+肌酸)/枸橼酸盐(CC/C)值和表观扩散系数(ADC)值及联合应用两者对中央腺体癌的诊断效能.方法 回顾性分析经病理证实的前列腺中央腺体癌27例,良性中央腺体病变62例,比较两者的平均CC/C值和ADC值(采用3种测量方法分别获得小ADC值、平均ADC1和平均ADC2);通过判别分析计算平均CC/C值和ADC值诊断中央腺体癌时各自所占的权重;采用受试者工作特征曲线分析计算平均CC/C值、3种ADC值及联合CC/C值和ADC值对中央腺体癌的诊断效能.结果 (1)前列腺中央腺体癌组和良性中央腺体病变的平均CC/C值、小ADC值、平均ADC1和平均ADC2比较差异均有统计学意义(t=3.582、-9.416、-9.716、-9.889,P＜0.05);(2)3种ADC值诊断中央腺体癌的权重均高于平均CC/C值;(3)3种ADC值、分别联合平均CC/C值和3种ADC值诊断中央腺体癌的曲线下面积(AUC)显著高于平均CC/C值,差异均有统计学意义(P＜0.05);3种ADC值、分别联合平均CC/C值和3种ADC值诊断中央腺体癌的AUC差异均无统计学意义(P＞0.05);3种ADC值诊断中央腺体癌的AUC差异无统计学意义(P＞0.05).结论 DWI对中央腺体癌的诊断效能优于MRS;不同方法所测得的ADC值对中央腺体癌的诊断效能无差异;联合DWI和MRS对中央腺体良恶性病变的鉴别优于MRS.
-
磁共振弥散加权成像在前列腺中央腺体癌早期诊断中的价值
目的 探讨磁共振扩散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)及表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)诊断及鉴别早期前列腺中央腺体癌(central gland prostate cancer,CGPCa)的价值.方法 选择25例早期CGPCa和30例良性前列腺增生(benign prostate heperplasia,BPH)患者进行常规MRI和DWI检查,依据病灶DWI检查后的图像测定ADC值,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析,以确定诊断CGPCa的佳ADC值.结果 CGPCa的ADC值[(0.89±0.12) ×10-3 mm2/s]明显低于BPH的ADC值[(1.43±0.12)×10-3mm2/s],差异有统计学意义(p＜0.05).当ADC临界值设为1.192×10-3mm2/s时,敏感性为80.0％,特异性85.0％.结论 DWI及ADC在检出及鉴别CGPCa的诊断中有临床应用价值.
-
磁共振弥散加权成像在前列腺中央腺体癌早期诊断中的价值分析
目的:探讨磁共振弥散加权成像在前列腺中央腺体癌患者中的早期诊断效果及价值.方法:选择2017年4月—2018年1月入院治疗的前列腺中央腺体癌患者40例,所有患者均经过手术组织病理学检查终确诊,手术前患者均行磁共振弥散加强成像诊断,并将磁共振弥散加强成像结果与手术组织病理结果进行比较,分析磁共振弥散加权成像在前列腺中央腺体癌患者中的早期诊断效果及价值.结果:40例前列腺中央腺体癌患者均经过手术组织病理检查终得到确诊,所有患者均完成磁共振弥散加权成像,终确诊39例,与病理检查结果诊断符合率为97.50％(P>0.05).前列腺中央腺体癌A D C值为(0.89±0.12),具有较高的诊断敏感性与特异性.结论:将磁共振弥散加强成像用于前列腺中央腺体癌患者中效果理想,能帮助患者早期确诊,为临床诊疗提供影像学依据,值得推广应用.
