首页 > 文献资料
-
门诊采血室3种空气消毒方法的消毒效果观察
目的：观察紫外线、三氧消毒机和循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒的效果。方法应用紫外线、三氧消毒机和循环风空气消毒机分别对医院门诊采血室内空气进行消毒,采用自然沉降法在消毒前、消毒后及工作中进行空气采样,评价3种消毒方法的效果。结果消毒后可明显降低采血室内空气菌落数,与消毒前比较差异均有统计学意义；循环风空气消毒机在人员工作状态下持续消毒4 h,空气平均菌落数始终<4.0 cfu/平皿,紫外线和三氧消毒机在人员工作状态下,空气平均菌落数迅速升高。结论循环风空气消毒机对门诊采血室工作状态下空气消毒均能达到Ⅲ类环境卫生标准,消毒后空气中细菌总数回升缓慢,适于门诊采血室空气消毒。
-
两种空气消毒机对普通手术室消毒效果观察
为提高普通手术室空气消毒质量,在手术室采用肯格王牌ZHG-B壁挂式空气消毒机及SJ-GB普通型三氧消毒机两种机器进行空气消毒,并对其消毒效果进行了观察.
-
重症监护病房两种空气消毒方法的效果比较
我院重症监护病房(ICU)采用三氧消毒机代替紫外线灯进行空气消毒,为比较此两种空气消毒方法的消毒效果,在使用现场进行观察.
-
三氧消毒机消毒效果与空气湿度关系的研究
为提高和保证供应室无菌物品存放间及其他室内空气卫生质量,在供应室无菌物品存放间安装了三氧消毒机对空气进行消毒.按照消毒机使用要求,空气湿度越大消毒效果越好,但无菌物品存放间常规要求相对湿度应≤50%.为解决这一矛盾,我们观察了该消毒机相对湿度＞60%和≤50%两种条件下的消毒效果.
-
医院手术室空气消毒效果的动态观察
目的 了解不同方法对医院Ⅱ类环境空气消毒效果.方法 采用现场消毒试验方法对三种常用消毒方法的消毒效果进行了比较.结果 紫外线灯照射1 h,三氧消毒机和静电空气净化消毒器各运行0.5 h,均可使空气中自然菌消亡率达到84%左右.当工作人员进入后,紫外线灯停止照射,另2种消毒持续进行,运行0.5 h至3 h内,只有三氧消毒机和静电空气净化消毒器能维持室内空气达标,紫外线消毒则明显超标.结论 三种消毒方法在无人条件下消毒效果无差别,有人在条件下只能使用循环风或空气消毒器.
-
三种消毒方式对新生儿重症监护病房 消毒效果的观察
目的 探讨紫外线灯、三氧消毒机、多功能空气消毒机对新生儿重症监护病房(NICU)消毒的效果.方法 应用3种消毒方式分别对NICU进行消毒,采用自然沉降法分别对消毒前、消毒后及工作后1 h、2 h、3 h、5 h进行空气采样,比较3种方法的消毒效果及不同物体表面细菌监测结果.结果 3种方法对NICU中空气、物体表面、工作服、消毒物品的消毒合格率均达到要求,静态下消毒后平均菌落数无统计学差异;工作状态下2h、3h、5h后多功能空气消毒机消毒的空气平均菌落数明显低于紫外线灯和三氧消毒机.结论 多功能空气消毒机能有效改善NICU的空气质量,效果优于紫外线灯和三氧消毒机.
-
供应室应用三氧空气消毒机效果观察
目的探讨三氧空气消毒机在供应室的消毒效果.方法与紫外线消毒法进行比较,观察两种空气消毒方法的消毒效果.结果紫外线消毒及三氧消毒机在规定的时间内均能达到卫生部颁布标准,而三氧消毒后空气洁净度比紫外线消毒维持的时间长,且消毒无死角.结论运用三氧空气消毒机进行空气消毒,既安全可靠又能控制因外源性感染而造成的医院感染.
-
三氧消毒机与空气洁净器用于手术室空气消毒效果观察
手术室安全有效的空气消毒方法是控制医院感染的重要措施,也是医院质量管理的重要内容之一.医院内常用的空气消毒方法虽有多种,但各有利弊.为了寻找一种适合于医院手术室空气消毒的方法,我们从 1997年开始至 2002年 4月先后采用了紫外线+甲醛法、三氧消毒法、空气洁净器法进行手术室空气消毒,现总结报告如下.
-
三氧消毒机对手术室消毒效果的临床观察
目的:研究三氧消毒机与传统空气消毒方法(甲醛、过氧乙酸(PPA)薰蒸法)的优劣,观察三氧消毒机在手术室空气消毒中的实际效果.方法:通过随机抽样上述空气消毒方法的普通琼脂细胞培养结果各50份,进行统计学分析.结果:三氧消毒机在手术室空气消毒中效果肯定,优于甲醛、过氧乙酸(PPA)薰蒸法.结论:三氧消毒机是目前手术室空气消毒较为理想的新型消毒工具,具有灭活速度快,灭活率高、效果肯定.
-
爱洁斯KJD静电灭菌型空气净化机应用效果观察
空气含菌量超标是引起各类院内感染的主要原因,如何有效解决室内空气灭菌消毒是众多医学专家十分关注的课题.我院手术室于1999年采用爱洁斯KJD-1200静电灭菌型空气净化机进行空气消毒,并与紫外线灭菌灯、三氧消毒机消毒效果进行比较,对连续手术中各时间段的空气消毒效果进行监测,现报告如下.1 材料与方法1.1 材料紫外线灭菌灯、三氧消毒机、KJD-1200静电灭菌型空气净化机、营养琼脂培养皿.1.2 方法取环境相同的手术室6间,室内面积不超过30 m2.将6间手术室随机分为3组,于消毒前、消毒后30 min、60 min、120 min、240 min在室内采用三点式放置营养琼脂培养皿,暴露10 min,样品置于37 ℃培养箱中培养72 h,观察菌落数并记录.A组:术前30 min开启KJD-1200空气净化机,手术状态下连续开机,术后2 h关机,共10 d.B组:术前采用紫外线灯灭菌照射30 min,术后紫外线灭菌灯照射2 h,连续10 d;C组:术前开启三氧消毒机30 min,停机后30 min开始手术,术后用三氧消毒机消毒2 h,连续10 d.
-
供应室应用三氧空气消毒机消毒的效果观察
目的探讨三氧空气消毒机效果.方法与紫外线消毒法进行比较,实验性进行空气消毒监测、分析,观察两种空气消毒方法的优势和不同,并结合本科室的实际情况,探讨两种消毒方法的效果.结果紫外线消毒及三氧消毒机在规定的时间内均能达到现代医院感染学规定的标准要求,而三氧消毒后空气洁净度比紫外线消毒维持的时间长,且消毒无死角.结论供应室的无菌室、包装室内分别有无菌物品存放橱及待消物品存放橱,运用三氧空气消毒机进行空气消毒,既能安全、可靠达到空气消毒标准,又能控制因外源性感染而造成的医院感染.
-
供应室无菌间两种空气消毒方法的效果比较
目的比较供应室无菌间两种空气消毒方法的效果.方法采用三氧消毒机与多功能动态杀菌机对供应室无菌间空气消毒,随机抽样平板暴露法监测.结果两种方法消毒后测得各点空气细菌数,均符合卫生部规定的消毒标准,无显著性差异.结论多功能动态杀菌机较三氧消毒机具有更多优越性,能在有人的情况下同步操作消毒,实现了真正意义上的人机共存.
-
手术室三氧消毒机与紫外线灯消毒效果分析
为确保手术室无菌环境,需要对手术室空气定期进行消毒.以前我院手术室采用紫外线照射消毒,但紫外线存在穿透力弱、消毒效果不稳定、存在死角残留、杀菌不彻底和对人体有一定危害等缺点.自2003年10月以来医院根据手术室容积安装了三氧消毒机,空气消毒效果明显提高,现对两种消毒方法空气培养结果作一比较,分析报告如下:
-
三氧消毒机的医院室内空气消毒效果的检测
空气消毒一直是控制医院内感染的一项重要措施.三氧消毒是近年来出现的一种新型空气消毒方法,现将其消毒效果与传统的紫外线照射空气消毒进行了比较.结果报告如下.
-
手术室空气消毒不同方法效果比较
手术过程中手术室空气中的细菌总数超标,是造成术后切口感染的原因之一.以往手术室多用甲醛熏蒸、紫外线照射、三氧消毒剂进行空气消毒.这三种方法均使手术室空气中细菌总数达到国家标准(细菌总数≤200cfu/M3).但据文献报道这些消毒方法中某些理化因子会对人造成一些伤害,特别是对长期使用这些消毒方法的手术室医护人员危害更大.为了克服上述弊端,笔者用空气洁净器行手术室消毒,并将其消毒效果安全性与甲醛熏蒸、三氧消毒机消毒法进行比较.
-
评价紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室的空气消毒效果
目的 观察紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒的效果.方法 应用紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机分别对医院门诊采血室内空气进行消毒,采用自然沉降法分别对消毒前、消毒后及工作后1、2、3、4h进行空气采样,评价3种消毒方法的效果.结果 静止状态下3种消毒方法消毒后平均菌落数比较差异无统计学意义(P=0.317),紫外线灯和三氧消毒机两种消毒方法在人员进入后空气中细菌平均菌落数快速升高,工作2h后空气菌落数不符合Ⅲ类环境卫生标准要求;循环风空气消毒机在人员进入后可持续进行消毒,工作1、2、3、4h后空气平均菌落数经监测均符合Ⅲ类环境卫生标准要求;不同消毒方法间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=211.00,P＜0.001),不同采样时间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=272.95,P＜0.001).结论 工作状态下循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒均能达到Ⅲ类环境卫生标准,适于门诊采血室空气消毒.
-
不同空气消毒方法对采血室消毒的效果
目的：比较不同空气消毒方法对采血室内空气消毒的效果。方法分别采用紫外线灯、三氧消毒机及空气净化消毒器对机采血小板献血环境进行空气消毒,并采用自然沉降法于消毒前、消毒后及工作人员工作时采样,检测消毒效果。结果3种方法消毒后与消毒前比较,均能明显降低采血室内空气菌落数,消毒后室内空气菌落数均符合Ⅲ类环境标准要求。三氧消毒机组和紫外线灯组在工作人员工作状态下,空气菌落数迅速升高,至4h时,分别达(7.53±1.28)CFU/5 min·Φ90皿、(8.16±1.57)CFU/5 min·Φ90皿；而空气净化消毒器在人员流动的采血环境消毒4 h,空气中菌落数始终<4.0 CFU/5 min·Φ90皿。结论使用空气净化消毒器对采血室内空气持续消毒,可持续维持工作状态下采血室内的空气洁净度。
-
三氧消毒机与甲醛薰蒸对不同手术间空气消毒效果的对比分析
我们应用三氧消毒机对污染和无菌手术间的空气消毒效果进行了实验观察,并与甲醛薰蒸进行比较.
-
三氧消毒机在医院空气消毒的效果观察
门、急诊治疗室是医院的窗口科室,人流量大,污染源又严重,故空气的消毒一直是个难点,而它又是预防院内交叉感染的一个重要环节.近年来我院急诊科使用三氧消毒机替代了传统的紫外线照射、甲醛及化学药物熏蒸消毒.成功地防控院感,收效甚好.
-
新生儿足跟采血的成功率
1临床资料
收集我院从2010年开展新生儿疾病筛查工作采血以来的资料，2010年1月--2013年1月，共采血1856例，均为出生大于72小时，并无其他合并症的新生儿，平均体重3296g，充分哺乳8次以上的新生儿；成功1793例，成功率为96．6%，失败63例，占3．4%。因位置选择不当导致失败14例，占22．2%。因采血前准备不充分导致失败49例，占77．8%。
2采血方法
2.1.1采血时间在新生儿充分哺乳8次后，冬季用38℃-39℃、夏季用37℃-38℃的温水洗澡，轻柔新生儿足跟部，待到足跟部充血红润时进行采血。
2.1.2采血前的准备环境：室内空气用三氧消毒机消毒30-60分钟，室内中性温度24℃-25℃，相对湿度55%-60%［2］。物品：采血卡片，无菌采血针，75%酒精棉球或棉签，无菌无滑石粉手套。操作者洗手，戴口罩、帽子、手套。
2.1.3注意事项以下部位不能用于新生儿筛查采血：一是后足跟弯曲部位；二是足弓部位；三是足跟中心部位；四是水肿部位；再就是手手指部位(新生儿手指末端皮肤至手指骨之间距离1．2-2．2mm，在此部位采血易伤及骨头，局部感染和坏死是手指采血的并发症)。前三个部位采血，容易导致新生儿的神经、肌腱、韧带和软骨的损伤，造成一定的后遗症。
