首页 > 文献资料
-
广州主城区土壤重金属Pb污染特征及健康风险评价
目的 了解广州主城区土壤Pb含量、空间变异性及其影响因素,评价土壤Pb污染程度和人体健康风险.方法 采用网格布点法选择广州主城区土壤为研究对象,采用原子吸收光谱法测定土壤Pb含量;采用地统计学与ArcGIS相结合方法研究土壤Pb空间变异性;采用地累积指数评价土壤Pb污染程度以及美国EPA风险评价模型评价人体健康风险.结果 广州主城区土壤Pb平均含量高于广州市、广东省和中国土壤背景值(P＜0.05),不同城区土壤Pb分布差异有统计学意义(P＜0.05);土壤Pb呈强相关空间关系;土壤Pb含量(对数)与土壤有机质含量呈线性关系;土壤Pb污染程度从无污染到重度污染变化,其中以轻度污染为主(67.74％);除了黄埔区某样点土壤Pb的儿童非致癌风险超过风险限值1外,广州主城区儿童和成人非致癌风险值均小于1.结论 广州主城区土壤Pb受到不同程度污染,土壤Pb对成人尚未存在潜在健康风险,但黄埔区土壤Pb对儿童的健康风险应引起重视.
-
南昌市生活饮水健康风险评价
目的 对南昌市生活饮水健康风险进行评价.方法 于2011年,对全市8个市政水厂出厂水水样进行采集和分析.应用美国环保局USEPA推荐的暴露计算方法和健康风险评价模型进行评价.结果 化学致癌物所致的风险度Cr6+及综合风险度超过国际辐射防护委员会推荐的大可接受限值5.0×10-5a-1,由大到小排列顺序为Cr6+＞As＞Cd.非致癌物经饮水途径的平均个人健康年风险度略高于瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的大可接受水平1.0×10-6a-1,其大小顺序为CN ＞F-＞Pb＞NO3-＞Cu ＞Mn ＞Fe＞Hg.结论相关管理部门应特别重视Cr6+的污染,并采用相应的技术手段去除出厂水中的Cr6+等污染物,以降低饮水因污染所致的风险度.
-
南昌市公共场所空气中甲醛污染对从业人员的健康风险评价
目的 研究南昌市公共场所空气中甲醛污染对从业人员的癌症风险.方法 于2011年,对全市21家美容美发场所、31家旅店、17家文化娱乐场所、20家商场空气中甲醛含量进行监测.应用健康风险评价方法对空气中甲醛污染对从业人员的癌症风险进行评价.结果 各场所的甲醛平均浓度均低于国家标准规定的限值.但不同场所不同性别的从业人员甲醛的癌症风险均超出了美国环境保护局制定的安全限值(1.00×10-6),美容美发场所的从业人员甲醛的癌症风险高,其次为旅店业.结论 南昌市公共场所空气中甲醛浓度对从业人员存在较大的致癌风险.
-
武汉市农村饮用水有机磷农药风险影响评价
目的 对武汉市农村饮用水有机磷农药含量进行调查,为进一步制定水源防护措施和农村改水措施提供科学依据.方法 用GC-MS测定饮用水中各种有机磷农药含量,并运用化学污染物风险评价公式进行风险概率评价.结果 所有水样均未检出乙酰甲胺磷、甲胺磷、水胺硫磷、乐果、敌敌畏、甲基对硫磷、内吸磷和久效磷,部分水样检出了三唑磷、对硫磷、马拉硫磷、杀螟松,这4种农药的均值分别为172 ng/L、9.3 ng/L、168 ng/L、34 ng/L,对饮用者所致健康危害的个人年风险在6.9×10-12～7.7×10-1o之间.结论 有机磷农药通过饮水途径对饮用者所致健康危害的个人年风险远远低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的大可接受风险水平,初步认为目前武汉市饮用水中有机磷农药不会对人体产生明显的健康危害.
-
某市农村地区饮用地下水健康危险度特征分析
[目的]评价某市农村居民饮用地下水中化学污染物对人群带来的健康风险大小,为政府环保部门的治理决策提供科学依据.[方法]对该市A、B、C、D、E5个边远郊区所辖的1 945个行政村进行饮用地下水抽样调查,计算各区饮用地下水中砷、氟化物、硝酸盐、铁、锰的平均浓度,采用美国环保局推荐的健康风险评价模型对地下水中的化学污染物通过饮水途径所引起的健康风险作初步评价.[结果]该市农村地区地下水中砷的个人终生患癌风险为6.05×10-5;非致癌风险中,砷、硝酸盐、氟化物、锰、铁的终生健康危害指数分别为1.34×10-1、1.75×10-1、1.29×10-1、2.78×10-1、1.68×10-1.A、B、C、D、E区地下水中砷的个人终生患癌风险分别为2.08×10-5、0、1.25×10-5、8.99×10-5、1.03×10-4.均超过了USEPA推荐的可接受的致癌超额危险度1.0×10-6.各地区个人终生患癌风险排列顺序为E区＞D区＞A区＞C区＞B区.[结论]调查地区饮用地下水的健康风险主要来自化学致癌物,需对农村地区饮用地下水中致癌物污染优先治理.
-
基准剂量在镉性肾损伤健康风险评价中的应用研究
[目的]通过环境流行病学调查,研究镉性肾损伤健康风险评价中尿镉与尿β-微球蛋白、尿NAG酶间的剂量-反应关系及其相应的基准剂量,并通过基准剂量的比较确定敏感指标. [方法]选择黄石市某有色冶炼厂周边镉污染区居民为接触组,非污染区居民为对照组.尿镉为镉性肾损伤的内暴露指标,尿β-微球蛋白、尿NAG酶为效应指标,均用尿肌酐校正. [结果]尿镉与尿β-微球蛋白、尿NAG酶间存在明显的剂量-反应关系,尿NAG酶对应尿镉BMDL值(1.117 μg/g.cr)大于尿β-微球蛋白对应尿镉BMDL值(0.623 μg/g.cr). [结论]镉性肾损伤主要表现为肾小管损害,尿β-微球蛋白是该污染区镉性肾损伤健康风险评价的相对敏感的指标.
-
某农村饮用水源水健康风险评价
[目的]了解某农村饮用水源水化学致癌物、非致癌性污染物的暴露量,初步探讨此暴露所致健康风险水平.[方法]参照标准GB/T5750-2006对某农村多处饮用水中氟化物、氰化物、挥发酚、Cu、Cr6+、Hg、Pb、Cd、As和NH3-N的含量进行监测分析,应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对其饮水途径健康风险进行评价.[结果]水中化学致癌物所致的健康风险度远大于非致癌物所致的风险度,但均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的通过饮水途径大可接受风险水平,化学致癌物所致健康风险度大小顺序为Cr6+>As>Cd,非致癌性污染物所致风险度大小顺序为Pb>Hg>Cu>氟化物>挥发酚>氰化物>NH3-N.[结论]该村饮用水源水中的化学致癌物Cr6+、As、Cd具有一定的风险度、为优先治理的污染物.
-
基于饮用水源水中汞、铬、镉、砷健康风险评价的长江航道工程取水口安全管理研究
目的 调查长江航道工程水域范围内取水口有害元素污染情况,评价饮用水源地有害元素的健康风险性,从环境健康风险角度提出长江航道工程安全管理措施,有利于航道工程施工期水源地保护.方法 基于2013-2014年长江中游荆江航道整治工程水域范围内饮用水源水中有害元素:汞(Hg)、铬(Cr)、镉(Cd)、砷(As)监测数据,应用美国环境保护署(EPA)推荐的健康风险模型,计算、分析、评价荆江航道整治工程水域内取水口周围水中有害元素的健康风险性.结果 荆江航道工程水域范围饮用水源地水中Hg非致癌风险危害商(HQ)＜1,Cr、Cd致癌风险水平＜10-6,均处于可接受水平;As是主要风险因子,致癌风险水平在3.27×10-5/年～7.95× 10-5/年,个别超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的可接受值(5.0×10-5/年),但As含量低于中国《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)、WHO和美国As限值(10μg/L),视为安全.结论 Hg、Cr、Cd、As等有害元素应作为长江航道工程水环境风险监测重点指标.以饮用水健康风险评价作为工程水源地安全监测依据,由此提出长江航道施工期取水口安全保护措施,并为长江航道工程饮用水安全保障提供数据和理论参考.
-
丰台区农村自备井源水中污染物健康风险评价
目的 探讨丰台区农村自备井源水中化学致癌物、非化学致癌物经饮水途径致人体健康风险水平,确定污染物的主次及治理的优先权.方法 分析源水中NH3-N、NO3-、As、Hg、Cd、Cr6+、Mn、Cu、Pb、Zn、挥发酚类、氟化物、氰化物的平均浓度,应用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型进行健康风险评价.结果 源水中化学致癌物所致健康风险度远高于非化学致癌物所致健康风险度,化学致癌物所致健康风险度大小顺序为Cr6+As>Cd,非化学致癌物所致健康风险度大小顺序为NO3->Cu>氟化物>Pb>Hg>Mn>Zn>氰化物>NH3-N>挥发酚类.总健康风险略超过或接近国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的大可接受水平.结论 丰台区农村自备井源水化学致癌物Cr6+、As和Cd对人体健康具有一定的风险度,应成为优先监测和治理对象.
-
广州市售穿心莲中4种重金属元素含量分析及其健康风险评估
目的:建立6个不同药店穿心莲中4种重金属元素的检测方法,并对其含量水平和健康风险进行初步评价.方法:采用微波消解-原子吸收光谱法定量分析广州市6个不同药店穿心莲中铅、镉、铜、铬等4种重金属元素的含量.结果:健民(利众店)和采芝林(神农轩分店)的穿心莲样品Pb超标,而Cd元素除采芝林(南方分店)的穿心莲合格之外,其它均超标.从重金属总量来看,健民(利众店)的穿心莲超标较严重.结论:从健康风险指数来看,健民(利众店)和采芝林(神农轩分店)穿心莲的含铅量、采芝林(神农轩分店)和康美药店售穿心莲的含镉量及健民(利众店)的穿心莲含铬量,都可能会对人体健康产生一定风险,应该予以重视.
-
粮食中微量元素的健康风险评价
采用湿法消解对市售面粉和大米进行处理,应用原子吸收分光光度计和流动注射氢化物发生器测定铜、锌、铁、锰、铅和砷6种重金属含量,应用健康风险评价模型对粮食中重金属可能引起的健康风险进行定量评价,结果表明金属砷和锌所引起的综合健康风险水平较高.
-
当归中微量元素的测定及健康风险评价
目的 了解甘肃省道地产区当归中Mn,Cu,Zn,Mo和Cr的含量,评价其对人体的健康风险. 方法 在甘肃当归的道地产区选取7个采样点共50份样品,用微波消解—电感耦合等离子体质谱法测定当归中Mn,Cu,Zn,Mo和Cr 5种微量金属元素的含量,并利用健康风险评价模型对其进行健康风险评价. 结果 当归中Mn,Cu,Zn,Mo和Cr的平均含量分别为24.332 mg/kg,6.105 mg/kg,19.940 mg/kg,0.575 mg/kg和3.370 mg/kg,危害商HQ值的大小为Cr＞Mn＞Cu＞Mo＞Zn,危害指数HI＜1. 结论 甘肃省道地产区当归中Mn,Cu,Zn,Mo和Cr这5种微量金属元素的含量对人体健康不存在风险,但是Mn和Cr的日摄入量超出了WHO《药用植物质量控制方法》中的限量规定,故应加以控制.
-
华北地区某单位自备水源氟化物、硝酸盐含量调查及健康风险评价
目的：了解华北地区某单位自备水源氟化物和硝酸盐超标情况及对人体健康的潜在危害。方法：2013年4-6月，采用普查的方法，对华北地区某单位自备饮用水源进行调查。建立水环境污染健康风险评价模型，并对氟化物和硝酸盐通过饮水途径所引起的健康风险作出初步评价。结果：调查的自备水源中，氟化物均值为0.03～8.53（0.78±1.03）mg/L。其中天津和内蒙古氟化物浓度与其他地区比较，差异显著（F值=13.12，P＜0.01）。合格数269份（79.12％），按地区分类统计，以北京水源中氟化物浓度合格率高为100％，河北、山西分别为94.85％和92.50％，水中氟化物浓度较高的地区是天津和内蒙古，合格率仅为66.67％和37.23％。显著性检验：北京与内蒙古(χ2=69.892，P=0.000)，北京与天津(χ2=33.565，P=0.000)，河北与内蒙古(χ2=59.763，P=0.000)，河北与天津(χ2=16.250，P=0.000)，山西与内蒙古(χ2=24.502，P=0.000)，山西与天津(χ2=5.288，P=0.021)，以上地区差异显著(P＜0.05)，其他地区两两比较，差异不显著。硝酸盐氮均值为0.01～98.36（9.07±1.30）mg/L。5个地区自备水源水硝酸盐氮浓度比较，差异显著（F值=17.64，P＜0.01）。合格数227份（66.76％），整体χ2=69.27，P＜0.05。显著性检验：内蒙古与北京(χ2=69.892，P=0.000)，内蒙古与河北(χ2=59.763，P=0.000)，内蒙古与天津(χ2=16.250，P=0.000)；内蒙古与山西(χ2=24.502，P=0.000)，其他地区之间比较差异不显著。应用上述评价模型及参数，计算华北地区某单位氟化物和硝酸盐健康危害的风险值，氟化物健康风险小值在10-10数量级，大值在10-8数量级，北京、河北、山西某单位自备水源健康风险平均值在10-9数量级，天津和内蒙古健康风险平均值在10-8数量级，健康风险高于其他地区。硝酸盐健康风险小值在10-12数量级，大值在10-8数量级，平均值均在10-9数量级，其中内蒙古地区健康风险值较大。结论：华北地区某单位自备水源氟化物和硝酸盐污染较为严重，氟化物健康风险高于硝酸盐健康风险。
