首页 > 文献资料
-
某农场土壤重金属污染特征及其健康风险评价
目的 评价某农场土壤中重金属污染物对人体健康产生的潜在威胁.方法 在对该农场8个采样点进行土壤中Cd、Pb、Zn、Cu 4种重金属检测的基础上,建立土壤环境污染健康风险评价模型,并对土壤—人体所引起的健康风险作出初步评价.结果 8个采样点土壤中Cd、Pb、Zn、Cu 4种重金属的平均质量浓度分别为0.06～0.34、38.25～ 127、45.28～156.43和5.61～22.40 mg/kg.致癌污染物Cd对人体健康危害的个人年风险水平均集中在10-6/a,大值为1.9×10-6/a.非致癌污染物(Pb、Zn、Cu)所引起的健康危害的个人年风险顺序为Pb ＞Zn ＞Cu.3种非致癌污染物对人体健康危害的个人年风险水平均集中在10-5～10-2/a.结论 该农场土壤中Cd、Pb、Zn、Cu 4种重金属低于国家土壤环境质量二级标准,所引起的健康风险比较小.
-
广西某县部分农村居民饮用地下水水质健康风险评价
目的 通过对广西某县农村居民饮用地下水中化学污染物的健康风险评价,阐述目前农村居民饮用地下水水质状况和对人体健康的影响.方法 选取2010年随机采集的10个自然行政村的饮用地下水检测数据,应用健康风险评价模型对通过饮水途径所引起的健康风险进行评价.结果 该饮用地下水水质化学致癌物所致健康风险度大小顺序为Cr6+＞As＞CA,非致癌性污染物所致风险度大小顺序为硝酸盐＞铅＞铜＞氟化物＞锰＞汞＞氨氮＞铁＞氰化物＞锌＞挥发酚,但均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的通过饮水途径大可接受风险水平.结论 农村居民饮用地下水水质健康风险以化学致癌物为主,应加以优先检测与控制.
-
杭州市公共交通司机苯系物暴露与健康风险的评价
目的 了解杭州市公共交通司机工作期间苯系物(BTEX)的暴露量,评价此职业危险指数HI和致癌风险R的水平.方法 于2008年5月14日-6月25日采集了杭州市不同类型公交车行驶期间车厢空气样本,用二硫化碳洗脱气相色谱法定量测定不同类型公交车车厢中BTEX的含量,并进行不同类型公交车环境中BTEX浓度的危险指数HI和致癌风险R的计算.结果 公交司机工作环境空气中BTEX总浓度为42.19～192.57 μg/m3,其中苯为9.39～43.12 μg/m3,其职业BTEX的危险指数小于1,在安全范围之内,而苯的致癌风险为4.85×10-6～7.31×10-6,大大超过了美国EPA制定的致癌风险限值(1×10-6).结论 公交车司机的职业暴露存在较大的致癌风险.
-
2012-2014年台山市自产大米重金属污染情况
目的 了解台山市生产的大米受重金属污染物污染的现况,为及时采取针对性预防措施和科学调整干预策略提供依据.方法 2012-2014年采集台山市18个乡镇农户家自产大米样品893份,按照GB 5009.12-2010、GB/T 5009.15-2003、GB/T 5009.11-2003及GB/T 5009.17-2003分别测定大米中铅、镉、无机砷和总汞含量.结果 2012-2014年在18个乡镇共检测台山产大米893份,在4种重金属中,铅的超标率高,为2.24％;镉的超标率为0.67％,无机砷和汞均未超标.台山市大米的无机砷年风险值大于美国环境保护局推荐的1×10-4/a的水平;镉年风险值大于瑞典环境保护局、英国皇家协会、荷兰建设和环境部推荐的1×10-6/a的水平;铅年风险值小于荷兰建设和环境部推荐的可忽略风险水平1×10-7/a;汞年风险值小于英国皇家协会推荐的可忽略风险水平1×10-8/a.结论 台山市区域内自产的大米重金属污染尚不算严重,但可以通过针对重金属污染的可能来源,采取科学、可行的干预措施,进一步降低无机砷和铅、镉的污染,将大米中重金属通过摄入途径对人体健康的潜在危害降到低.
-
柳江河沿岸蔬菜和大米中镉污染的健康风险评价
目的 调查柳江河沿岸居民自产蔬菜、大米镉污染状况及对人体健康危害的风险评价.方法 在柳江河沿岸村屯随机采集居民自产蔬菜27份,大米20份,对重金属镉(Cd)含量进行检测,采用单因子污染评价指数法评价蔬菜、大米镉污染状况,按照美国国家环境保护署(USEPA)推荐的方法,建立蔬菜、大米中重金属镉污染健康风险评价模型,对镉通过饮食途径引起的健康风险作出评价.结果 所采集的蔬菜样品中有14.8％(4/27)的蔬菜镉含量超标,叶菜类和根茎类蔬菜的单因子污染评价指数分别为0.55、0.56,均属良好;大米样品中有50％(10/20)的样品镉含量超标,单因子污染评价指数为1.32,属于轻度污染;蔬菜、大米中镉的年平均个人摄入健康风险评价结果分别为7.25×10-6、3.55×10-5.结论 柳江河沿岸居民自产的大米有轻度的污染,蔬菜、大米中镉污染对人体健康潜在危害的个人年风险均低于USEPA推荐的大可接受水平(1×10-4).
-
2017年清远市市售水产品中稀土元素含量及其健康风险评价
目的 了解2017年清远市市售水产品中稀土元素的含量,并对其进行健康风险评价.方法 采用高压密罐消解-电感耦合等离子体质谱仪(以下简称ICP-MS)检测16种稀土元素,并参照美国环保局(USEPA)推荐的健康风险方法,对稀土元素可能对人体健康产生的健康风险进行评价.结果 2017年清远市市售水产品中稀土元素的含量为4.9～1 749 g/kg,平均为187 g/kg.贝类水产品的稀土元素平均含量高,其次是蟹和虾,低是鱼.居民通过水产品摄入的稀土元素日均摄入量为0.11 g/kg·d,远远低于安全剂量标准.结论 2017年清远市市售水产品中稀土元素污染程度较低,居民通过市售水产品摄入稀土元素是安全的.
-
宁夏固原市农村集中式饮用水健康风险评价
目的 对农村集中式饮用水水环境健康风险进行评价.方法 对宁夏固原市农村集中式供水饮用水中Cr6+、As、Cd、Hg、Pb、氨氮、氟化物和硝酸盐的浓度进行调查,并应用美国环保局(US EPA)推荐的健康风险评价模型对其通过饮水途径所引起的健康风险作初步评价.结果 基因毒物质Cd、As、Cr6+通过饮水途径所造成的平均个人年风险高于躯体毒物质Pb、Hg、氨氮、氟化物、硝酸盐.按照年风险值由高到低的次序为Cr6+＞ As＞氟化物＞硝酸盐＞氨氮＞Pb ＞Hg.饮用水总的健康风险R总为1.98×10-4/a.结论 固原市5个县区8种水环境污染物总的健康风险值均超出国际辐射防护委员会(ICR)推荐的大可接受风险水平5.0×10-5/a,而西吉、彭阳和泾源的总健康风险值超过了美国环境保护署(US EPA)推荐的大可接受风险水平1.0×10-4/a.
-
柳州市自来水中重金属污染物健康风险评价
目的:对自来水中As、Hg、Pb、Cu、Cd 和Cr6+通过饮水途径对人体健康危害的风险进行评价,为制定自来水水质风险管理提供科学依据.方法:利用健康风险评价模型,分别计算出化学致癌物和非致癌物的饮水途径健康危害的平均个人年风险.结果:化学致癌物所致健康风险度大小顺序为Cr6+>As>Cd,非致癌性污染物所致风险度大小顺序为Pb＞Hg＞Cu.结论:水中化学致癌物所致的健康危害风险远大于非致癌物所致的风险,但均低于国际辐射防护委员会推荐的通过饮水途径大可接受风险水平.Cr6+应作为风险决策管理的重点对象;非致癌化学物质所引起的健康风险甚微,不会对暴露人群构成明显的危害.
-
持久性有机污染物健康风险评价研究进展
随着工业高速发展和化学物无序排放,持久性有机污染物(POPs)的污染已成为突出的环境问题,对生态和人类健康均构成严重威胁.本文从健康风险评价角度出发,综述POPs危害识别、接触剂量-反应关系、暴露评价和危险度特征等方面的近期研究进展.由于POPs的环境监测数据及人群暴露参数仍不完善,目前全面评价POPs的健康风险还十分困难,为更好地履行消除POPs的国际公约,急需开展POPs的环境监测和人群暴露参数调查,以便建立POPs的环境控制基准和评估体系.
关键词： 环境污染 持久性有机污染物(POPs) 健康风险评价 -
基于MCSim软件的苯职业暴露健康风险分析方法及应用
在某凝析油炼制作业场所的案例中,采用FLUENT计算机模拟方法预测复杂场景下环境中苯的外暴露浓度,并利用SPSS软件处理浓度数据,得到空气中污染物的浓度场分布.利用蒙特卡洛模拟软件MCSim建立苯的生理药代动力学模型,将浓度分布数据代入模型求解,以预测工人体内各器官中苯及其代谢物质的内剂量浓度和致癌风险范围.在装置区8个点发生跑冒滴漏并正常采样的条件下,如果不采取个体防护,1#常减压生产装置区工人的致癌风险在10-3 ～10-2,高于可接受风险的水平,因此需要采取相关措施降低风险.
-
大学食堂蔬菜中铅镉的检测及健康风险评价
目的 调查某大学食堂蔬菜的铅、镉含量及其存在的健康风险.方法 采用微波消解法对3大类8种蔬菜样品进行处理,石墨炉原子吸收法对蔬菜中的铅、镉的含量进行测定.采用单因子污染指数法、Nemerow综合污染指数法及目标危害系数法等方法对含量测定结果进行评价.结果 三类蔬菜中受重金属污染程度高低顺序为:茄果类＞叶菜类＞薯类;重金属污染程度:铅＞镉;目标危害系数(THQ):铅＞镉.结论 不考虑其他摄入途径等因素的共同影响,本次调查的8种蔬菜中的铅、镉的含量水平具有一定程度的健康风险,其中铅的健康风险高于镉.
-
松花江吉林-同江段水源水邻苯二甲酸酯类有机污染物健康风险评价
目的 评价松花江吉林同江段水源水中邻苯二甲酸酯类(PAEs)有机污染物对人群产生的潜在健康风险.方法 对松花江吉林-同江段水源水8个采样点水质进行采样,采用气相色谱-质谱联用技术(GC-MS)进行定量分析,应用美国环境保护局(USEPA)的健康风险评价方法,对PAEs有机污染物通过饮水和皮肤接触2种途径进入人体的健康风险进行了风险计算和初步评价.结果 (1)松花江吉林-同江段水源水中PAEs的非致癌风险均＜1,按照采样点中PAEs的健康总风险分析:依兰＞三岔口＞同江＞佳木斯,其中位于依兰县段水源水中的邻苯二甲酸二丁酯(DBP)非致癌风险指数值高于其他采样点,风险值为6.27× 10-3.(2)饮水是水源水中PAEs有机污染物危害人体健康的主要途径,其对人体健康总风险大于洗浴皮肤暴露.结论 初步认为目前松花江吉林-同江段水源水中PAEs有机污染物不会对人体产生明显的健康危害,但PAEs物质对人体健康的潜在威胁不能被忽视,应引起相应管理部门的重视.
-
美容美发场所化妆品重金属分布特征及其健康风险评价
目的：探讨化妆品中重金属安全性的有效评价方法，了解美容美发场所化妆品中有毒重金属污染状况，阐明其污染成因及其潜在的人群健康风险。方法：从甘肃省某市随机选取27家独立经营的美容美发场所（11家美容院，16家美发店），分别从以上场所随机抽取美白面霜18份、唇彩13份、染发剂14份和洗发液16份，共计61份检测样品。利用原子荧光光度计和原子吸收光谱仪检测所抽样品中砷（As）、铅（Pb）、汞（Hg）和镉（Cd）的含量，以现行《化妆品卫生规范》（2007年版）及新修订《化妆品安全技术规范》（2012年修订）进行对比；利用相关模型对重金属超标化妆品所造成的潜在健康风险进行评估。结果：检测的61份样品中 As、Pb、Hg 和 Cd 的平均含量均低于现行标准限量，但美白面霜、染发剂和洗发液中 Pb 平均含量超过新修订标准，大多数重金属超标化妆品评价为轻度污染。健康风险评估，各类化妆品中的风险值均未超过参考评价水平。结论：美容美发场所化妆品重金属含量总体达标，可安全使用，但距新规范的要求尚有一定差距，个别化妆品重金属超标现象仍然存在。
-
某地区土壤镉污染与暴露人群健康风险评价
目的 湖北某地区的某厂区周围环境长期受到严重的镉污染,为了解土壤重金属污染是否已对当地居民造成健康危害特别是肾脏损伤而开展此项调查,并对此进行健康危害风险评价.方法 确定污染区与非污染区,在两区的外环境抽样,包括土壤、灌溉水、地下水以及农作物等,并从两区居民(居住年限＞5年)中抽样,抽取血、尿样等对相关指标进行分析,然后按健康风险评价四步骤对结果进行分析.结果 污染区灌溉水、土壤和农作物的镉含量均明显高于相应国家标准,人群血镉、尿镉水平以及肾脏损害发生率亦高于对照区,且差异有统计学意义(P＜0.01).经计算污染区镉污染对居民产生健康危害的风险为标准的12.15倍.结论 某冶炼厂导致的土壤镉污染,经食物链摄入体内并在体内长期累积,人群肾脏损伤指标有超出自然发生的异常率,分析表明土壤镉污染对当地人群的健康存在较大的健康危害风险.
-
环境基因组学的研究进展
本文系统地介绍了环境基因组学的基本概念和主流技术平台,及其在环境污染控制、健康风险检测与评价等方面地应用,并阐释了环境基因组学与环境蛋白组学、生物信息学之间的关系.环境基因组学在生物基因组水平上揭示了环境污染物与生物之间的相互作用,为维护人体与环境健康,进行分子水平遗传物质的检测与调控,奠定了理论基础与技术支持,目前已经成为控制环境污染,提高人体与环境健康质量的重要议题.
-
黑龙江省农村饮用水水质健康风险评价
本文以黑龙江省农村饮用水为研究对象,调研分析了该地区农村饮用水水质状况和水质问题,筛查出三种可能造成人体健康风险的典型污染物:砷,氟化物,硝酸盐.在此基础上,选用了USEPA推荐的水质风险健康评价模型对三种污染进行了健康风险评价,评价结果表明砷的健康风险值大于大可接受限值10-6(a-1),存在较大人体健康风险,氟化物和亚硝酸盐人体健康风险较小.此外,根据水质健康风险评价结果,对保障黑龙江省农村饮用水实质安全提出了初步解决措施.
-
2014年杭州市主城区饮用水中消毒副产物的分布及其健康风险
[目的]了解杭州市主城区饮用水中消毒副产物的种类、分布水平,并对其健康风险进行评价. [方法]根据生活饮用水标准检验方法(GB/T 5750-2006)的要求,于2014年丰水期(5月、8月)、枯水期(1月、11月)对杭州市主城区内5家市政水厂的出厂水和相应的5个末梢水点进行水样采集,共采集水样40份;并对水样中13种消毒副产物的质量浓度水平及与消毒副产物产生相关的理化指标进行检测.参照美国环保局的致癌风险模型,评价消毒副产物通过饮水途径对杭州市人群所引起的健康风险. [结果]杭州市主城区饮用水中主要检测到的消毒副产物为三卤甲烷类物质(三氯甲烷、二溴一氯甲烷、二氯一溴甲烷),其在出厂水和末梢水中的检出质量浓度分别为0.7～51.7、2.1～27.9 μg/L.消毒副产物浓度在不同季节分布无差异(均P＞0.05),与水温、pH值、游离余氯水平无关,但与出厂水中氨氮的浓度相关性较强(相关系数范围0.448～0.643).出厂水和末梢水中消毒副产物引起的致癌风险为3.00×10-6～6.25×10-5和4.17×10-6～3.69×10-5;非致癌健康风险为3.45×10-3～6.72×10-2和4.39×10-3～3.38×10-2.致癌风险均来自三卤甲烷类物质,其中又以二溴一氯甲烷、二氯一溴甲烷为主;而5种消毒副产物对非致癌健康风险的贡献率相当. [结论]三卤甲烷为2014年杭州市主城区饮用水中主要的消毒副产物.消毒副产物所引起的潜在致癌风险、非致癌健康风险均在美国环保局标准的限值内.
-
天津市某污水处理厂出水中贾第虫和隐孢子虫含量及其潜在健康危害
[目的]了解天津某郊野公园补给河流纳入的处理后污水中贾第虫和隐孢子虫(简称“两虫”)的浓度水平及其对人群潜在的健康危害. [方法]于2014年3-7月每2周对补给河流上游A污水处理厂出水进行采集,共采集9份样品.水样经沉淀浓缩、密度梯度纯化、免疫荧光染色后经荧光显微镜检测“两虫”,测定其浓度.采用定量微生物风险评价法对人群通过绿地灌溉和湖泊玩耍暴露于“两虫”的潜在健康危害进行评价.[结果]出水中均能检测出“两虫”,其中浓度范围分别为11～53包囊/L和0～20卵囊/L.在常规氯消毒后排放时,贾第虫和隐孢子虫的年感染概率分别为5.69×10-3和2.46×10-3,均高于美国环境保护署地表水处理法规定的1.0×10-4.若采用紫外线或臭氧进行消毒,其感染“两虫”的概率为2.75×10-5. [结论]A污水处理厂出水中均能检出“两虫”,其浓度水平与国内外报道的污水处理厂相当.处理后的水经氯消毒后排放至河流经灌溉绿地或湖泊玩耍接触人群,存在感染“两虫”的潜在健康危害.出厂水若采用紫外线或臭氧消毒则可降低“两虫”对人群的健康危害.
-
上海市浦东新区饮用水三卤甲烷和卤乙酸含量及其健康风险评价
[目的]通过对水厂三卤甲烷和卤乙酸的检测及其健康风险评价,了解浦东新区出厂水消毒副产物含量分布及其对人群潜在的健康风险. [方法]选取浦东新区5家水厂出厂水,于2012年的3、5和6月份,2013年的3、5和8月份以及2014年的2月份采集水样共28份,分别检测三卤甲烷和卤乙酸浓度,结合风险评价模型对人群通过饮水途径暴露于三卤甲烷和卤乙酸进行健康风险评价. [结果]出厂水消毒副产物检出浓度高者为D水厂丰水期的氯仿(15.0μg/L);低者为B水厂枯水期的二氯乙酸(未检出);5家水厂中氯仿浓度丰水期＞枯水期,二溴一氯甲烷和溴仿浓度丰水期＜枯水期;5家水厂二氯乙酸和三氯乙酸浓度范围分别为未检出～3.33 μg/L和0.55～8.25 μg/L,其中三氯乙酸浓度在丰水期略高于枯水期,而二氯乙酸含量变化不大.经口致癌风险中二溴一氯甲烷居首位(高为2.90×10-5),低为氯仿(5.30×10-7).除丰水期溴仿(风险范围5.30×10-7～1.10×10-6)外,5家水厂丰、枯水两时期的二溴一氯甲烷、一溴二氯甲烷、二氯乙酸和三氯乙酸致癌风险范围在2.00×104～3.14×10-5,高于美国环境保护署给出的可接受低致癌风险(1×10-6).非致癌风险氯仿高,其次为枯水期的二氯乙酸.经口致癌和非致癌风险均表现为时期和性别差异:枯水期＞丰水期(5家水厂氯仿和B水厂二氯乙酸和三氯乙酸的非致癌风险表现丰水期＞枯水期),女性＞男性.[结论]5个水厂饮用水中二溴一氯甲烷和一溴二氯甲烷的致癌风险高,氯仿和二氯乙酸非致癌风险高,且枯水期大于丰水期,在改善饮用水加工工艺时应重视长期暴露于饮用水中消毒副产物引起的潜在健康风险,并针对枯水期和丰水期的差异进行工艺调整,降低水中消毒副产物对人群的健康危害.
-
广州主城区土壤砷元素污染及健康风险评价
[目的]了解广州主城区土壤砷(As)含量、空间变异性及其影响因素,评价土壤As污染程度和人体健康风险. [方法]采用网格布点法选择广州主城区土壤为研究对象,采用原子荧光光谱法测定土壤As含量；基于ArcGIS地统计模块研究土壤As空间变异性；采用单因子污染指数评价As污染程度以及美国环保署(EPA)风险评价模型评价人体健康风险. [结果] 广州主城区土壤As平均含量(23.40 mg/kg)高于广州市、广东省和中国土壤背景值(P＜0.05),不同城区土壤As分布差异无统计学意义(P＞0.05)；土壤As呈中等空间相关关系,主要受结构性因素和随机性因素的影响；土壤As含量与土壤有机质、pH不呈相关关系(P＞0.05)；土壤As污染程度从无污染到中度污染范围变化,66.13％土样遭受污染,平均污染程度为轻度污染；广州主城区土壤As的儿童平均非致癌风险值大于风险限值1,成人平均非致癌风险值小于风险限值1；儿童和成人土壤As致癌风险指数在1×10-5～1×10-6范围,均在致癌风险阈值1×10-6～1×10-4范围. [结论]广州主城区土壤As遭受不同程度污染；广州主城区土壤As对儿童非致癌风险存在潜在健康风险；对儿童和成人致癌风险均在致癌风险阈值范围内,对人体健康不会造成明显危害.
