首页 > 文献资料
-
健脾疏肝法联合西药治疗脾虚肝郁型胆汁反流性胃炎52例
目的:观察健脾疏肝法联合西药和纯西药治疗脾虚肝郁型胆汁反流胃炎疗效对比.方法:将78例脾虚肝郁型病人,随机分成治疗组52例,采用对照组的西药联合中医健脾疏肝法治疗;对照组26例,应用西药吗丁啉、胃达喜治疗.结果:治疗组治愈16例(30.7%),显效20例(38.5%),有效12例(23.1%),总有效率92.3%;对照组治愈4例(15.4%),显效9例(34.6%),有效4例(15.4%),总有效率65.4%.结论:健脾疏肝法联合西药治疗脾虚肝郁型BRC疗效显著,值得临床参考应用.
-
胃达喜联合奥美拉唑治疗胃溃疡
目的 观察胃达喜联合奥美拉唑在治疗胃溃疡中的作用. 方法 对我院2004年3月至2007年12月问经内镜检查与活检确诊胃溃疡的患者进行随机分组,治疗组给予胃达喜联合奥美拉唑联合治疗,对照组只给予奥美拉唑治疗,余治疗两组相同,比较两组治疗疗效. 结果 与对照组相比,治疗组胃溃疡治愈率明显升高(P＜0.05),复发率明显降低(P＜0.05). 结论 胃达喜联合奥美拉唑治疗胃溃疡可有效减轻胃粘膜损伤,提高治疗质量,减少复发率.
-
中西医结合辨证施治胆汁反流性胃炎50例
目的 探讨中西医结合辨证施治在胆汁反流性胃炎治疗中的效果.方法 将100例脾虚肝郁型病人,随机分成治疗组50例,采用对照组的西药联合中医健脾疏肝法治疗;对照组50例,应用西药吗丁啉、胃达喜治疗.结果 治疗组治愈18例(36.O%),显效18例(36.0%).有效10例(20.O%),无效4例(8.0%),总有效率92.0%;对照组治愈8例(16.0%),显效20例(40.0%),有效8例(16.0%),无效14(28.0%),总有效率72.O%.结论 中西医结合辨证施治胆汁反流性胃炎效果显著,值得临床推广.
-
埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床效果对比研究
目的 比较埃索美拉唑与奥美拉唑均联合胃达喜治疗胃溃疡的的临床效果.方法 选择2009年2月至2010年10月在江夏区中医院经内镜检查与病理组织活检确诊的良性胃溃疡患者98例作为研究对象,随机分为两组,一组服用埃索美拉唑和胃达喜,另一组服用奥美拉唑和胃达喜,疗程均为4周.比较两组治疗前后的症状和疗效,和两组腹痛消失时间、溃疡愈合率、Hp根除率和复发率.结果 与奥美拉唑组相比,埃索美拉唑组的有效率和HP根除率更高,两者差异均有统计学意义(P＜0.05);不良反应都比较轻微,差异无统计学意义(P＞0.05);1年的复发率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胃达喜联合埃索美拉唑治疗胃溃疡效果优于胃达喜联合奥美拉唑.
-
胃达喜联合埃索美拉唑治疗胃溃疡疗效分析
目的 观察胃达喜联合埃索美拉唑在治疗胃溃疡中的作用.方法 对本院2007年2月至2009年2月间经内镜检查与活检确诊胃溃疡的患者进行随机分组,治疗组给予胃达喜联合埃索美拉唑联合治疗,对照组只给予埃索美拉唑治疗,余治疗两组相同,比较两组治疗疗效.结果 与对照组相比,治疗组胃溃疡治愈率明显升高(P＜0.05),复发率明显降低(P＜0.05).结论 胃达喜联合埃索美拉唑治疗胃溃疡可有效减轻胃粘膜损伤,提高治疗质量,减少复发率.
-
胃达喜治疗非溃疡性消化不良的临床观察
目的 探讨非溃疡性消化不良临床患者选择用药.方法 分析治疗非溃疡性消化不良40例患者临床用药,分别总结,胃达喜与硫糖铝治疗情况.结果 胃达喜组显效率和总有效率分别为72.6%和91.2%,而硫糖铝组则为44.9%和71.4%,两组显效率及总有效率均差异有显著性.结论 胃达喜治疗非溃疡性消化不良有较好的疗效.
-
奥美拉唑、吗丁啉联合胃达喜治疗反流性食管炎疗效观察
目的 探讨奥美拉唑、吗丁啉联合胃达喜治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取2005～2008年在笔者所在医院经胃镜检查证实为反流性食管炎的患者122例.随机分为两组,治疗组:66例,服奥美拉唑20 mg,2 次/d×6周,吗丁啉10 mg,3 次/d×6周,胃达喜500 mg,3 次/d×4周;对照组:服奥美拉唑20 mg,2 次/d×6周,吗丁啉10 mg,3次/d×6周.结果 治疗组反流性食管炎的总有效率为93.9%,对照组为80.4%,两组治疗效果差异有统计学意义.结论 奥美拉唑、吗丁啉联合胃达喜治疗反流性食管炎获得较满意的临床疗效,证明多靶点治疗方案能提高反流性食管炎的治愈率.
-
埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床对比研究
目的:分析在临床患有胃溃疡患者的治疗中,将胃达喜分别与奥美拉唑及埃索美拉唑联合应用的治疗效果.方法:选择我院于2015年8月至2016年10月期间收治的56例胃溃疡患者为对象,将其随机均分作常规组与干预组,两组患者均服用胃达喜,常规组在此基础上联合服用奥美拉唑,干预组则在服用胃达喜基础上联合服用埃索美拉唑,对比两组患者的临床治疗效果.结果:干预组患者的具体治疗效果明显好于常规组,两组患者的数据接受比对后存在明显的差异(P<0.05).结论:在临床胃溃疡患者的具体治疗中,将胃达喜与埃索美拉唑联合应用的效果较好,值得推广.
-
通降和胃汤合胃达喜治疗胆汁反流性胃炎疗效观察
目的观察通降和胃汤合胃达喜治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法治疗组32例,予通降和胃汤(日1剂,水煎2次分服)合西药胃达喜(每次0.5 g,每日3次,餐后1 h服),8周为1个疗程;对照组25例服用金泉胃炎胶囊(每次2粒,每日3次)及吗丁啉(每次10 mg,每日3次),疗程同治疗组.2组病例疗效进行统计学对比分析.结果治疗组治愈率62.5%,总有效率96.9%,明显优于西药对照组17.9%、67.9%(P＜0.01).结论通降和胃汤合胃达喜对胆汁反流性胃炎有较理想的临床疗效.
-
埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床对比分析
目的：比较埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜用于治疗胃溃疡的临床疗效。方法：收集2010年1月－2013年12月我院收治的胃溃疡患者368例，随机分为治疗组（193例）与对照组（175例），治疗组予以埃索美拉唑联合胃达喜进行治疗，对照组予以奥美拉唑联合胃达喜进行治疗，比较两组的临床疗效。结果：治疗组的治疗总有效率及H p根治率分别为98．4％、95．9％，显著高于对照组的83．4％、78．2％；治疗组的复发率为12．4％，显著低于对照组的36．6％（ P＜0．05）。结论：埃索美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡的疗效显著，优于奥美拉唑联合胃达喜，且前者的复发率及不良反应率均更低，值得在临床中推广应用。
-
联合应用胃达喜和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析
目的：探讨联合应用胃达喜和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：将2012年1月至2013年11月我院收治的98例胃溃疡患者根据随机数字分组法均分为观察组和对照组，每组各49例患者。为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗，为观察组患者在使用奥美拉唑的基础上加用胃达喜进行治疗。观察两组患者腹痛缓解的情况、临床疗效及3个月内病情复发的情况。结果：观察组患者在进行治疗后上腹痛的消失率为100%，对照组患者在进行治疗后上腹痛的消失率为89.80%（44/49），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。在观察组患者中，有2例患者病情复发，占4.08%。在对照组患者中，有5例患者病情复发，占10.20%。两组患者病情复发的几率相比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：联合应用胃达喜和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著，可迅速改善患者腹痛的症状，降低其病情的复发率，此法值得在临床上推广应用。
-
胃达喜治疗返流性食管炎疗效观察
返流性食管炎是由酸性胃液或碱性肠液长期反复流入食管,造成食管粘膜的慢性炎症,其主要临床表现为:烧心、胸痛、反酸、吞咽困难等.我们采用餐后嚼服胃达喜,配合餐前口服胃动力药物方法治疗该病51例,收到满意疗效,现报道如下.
-
铝碳酸镁治疗非溃疡性消化不良多中心的临床观察
非溃疡性消化不良(NUD)临床上很常见,治疗主要根据患者的临床表现选择药物.1997年7～10月上海第二医科大学仁济医院,上海医科大学华山医院等11家医院,应用德国拜耳公司(Bayer AG)生产的新一代胃粘膜保护剂铝碳酸镁(商品名胃达喜)治疗非溃疡性消化不良113例,并与硫糖铝制剂(德国Ratiopharm GmbH&Co)治疗的98例本病患者进行对比,现将结果报告如下.
-
服用胃达喜引起萎缩性舌炎2例报告
例1,女,62岁.因患胃溃疡多年,于1 999年5月在外院内科医生指导下开始服用胃达喜(德国拜耳公司生产,进口药品注册证号XG605797).未满1周发生舌部灼痛、味觉减退,即前来我院口腔科就诊.口内检查可见舌背中央有一纵形沟裂,左舌背中部近舌缘有一5mm×5mm暗红色平滑区域,丝状、菌状乳头严重萎缩,表皮剥脱,舌苔消失,有触痛、刺激痛.询问病史,既往未曾发生此等症状,即疑诊为左舌背药源性萎缩性舌炎、沟纹舌,并嘱患者立即停服胃达喜,改服胃友等胃药,并服用VitBco、烟酰胺、胆红抗炎素、鲨肝醇等,并予中医调理,配合氨基酸静滴.经过1周系统治疗,症状有明显好转,萎缩区域内丝状、菌状乳头已逐渐出现,味觉改善,因此疑为胃达喜不良反应.
-
胃达喜联合埃索美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
探讨胃达喜联合埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。收治的78例胃溃疡患者为研究对象，将其随机平均分为两组：观察组即胃达喜联合埃索美拉唑治疗组与对照组即单独使用埃索美拉唑组，均为39例，均行5w疗程。两组相比，观察组的治愈率为94.98%，对照组为76.92%，对照组的复发率明显高于观察组，观察组的疗效显然更佳。两组效果对比有统计学意义（P<0.05）。较之单独使用埃索美拉唑，联合使用胃达喜与埃索美拉的临床治疗效果更佳，复发率更低，值得推广。
-
铝碳酸镁治疗非溃疡性消化不良
铝碳酸镁(胃达喜)近几年来已广泛应用于临床,而有关该药疗效的文献报道不多.作者通过对我院近两年来门诊及住院的110例非溃疡性消化不良(Nonulcer dyspepsia,NUD)患者经使用铝碳酸镁和硫糖铝治疗后疗效的观察及分析,认为铝碳酸镁是临床治疗NUD的理想药物.
-
胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察
胆汁反流性胃炎常见于胃切除术后及幽门功能不全者,而胆汁酸是导致胃粘膜损伤的重要因素.患者常有上腹部疼痛、腹胀、恶心、呕吐、反酸、嗳气、烧灼感等症状.从1997年10月～1999年10月我们应用胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎30例,疗效显著,现报道如下.
-
胃达喜治疗顽固性呕吐42例临床分析
顽固性呕吐治疗上较棘手,且可引起水电解质紊乱、酸碱平衡失调、营养缺乏及胃、食管损害等不良后果.笔者2年来针对与消化系疾病相关的顽固性呕吐,在病因治疗基础上,经各种止吐药物处理仍无效者42例,采用胃达喜咀嚼片(活性成分铝碳酸镁,德国拜耳公司生产)治疗,取得满意的效果.
-
胃达喜治疗胃食道反流86例分析
胃食道反流病(GERD)是指过多胃、十二指内容物反流入食管引起烧心等症状,并可导致食管炎和口、咽、气管等以外的组织损伤.笔者对86例(其中对照组40例,治疗组46例)胃食道反流患者进行治疗、观察、分析如下.
-
胃达喜联合西沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
目的探讨胃达喜联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法将2000年11月～2004年6月收治的经内镜证实65例反流性食管炎患者随机分为两组.治疗组33例,予以胃达喜1.0g,每日4次,西沙必利5mg,每日3次,共6周;对照组32例,予以胃达喜1.0g,每日4次,治疗6周.两组患者分别于治疗1、6周观察反酸、烧心、胸痛症状积分改变.治疗组17例患者、对照组16例患者于治疗6周后复查胃镜,观察两组反流性食管炎的内镜下治愈率.结果治疗组与对照组治疗1周后,症状即明显改善,患者反酸、烧心、胸痛症状积分均较治疗前明显下降(P<0.01).治疗6周后症状积分进一步降低,治疗组显效率69.70%,有效率24.24%;对照组显效率53.12%,有效率21.88%.治疗组改善患者症状总有效率(93.94%)要优于对照组(75%)(P<0.05), 差异有显著性. 治疗6周后,治疗组内镜下食管炎治愈率为70.59%,总有效率为88.24%,与对照组(56.25%及68.75%)相比,差异无显著性(P>0.05).结论胃达喜联合西沙必利治疗反流性食管炎在改善症状方面优于单用胃达喜,内镜下治愈率方面,胃达喜联合西沙必利与单用胃达喜疗效相当.
