首页 > 文献资料
-
统计有偿和无偿献血者HBsAg抗-HCV与抗-HIV检测结果及比较
目的:了解有偿和无偿献血者HBsAg、抗-HCV、抗-HIV Ⅰ/Ⅱ测定结果.方法:均采用酶联吸附试验(ELISA)法.结果:有偿和无偿献血者之HBsAg阳性率分别为2.39%和3.32%,抗-HCV阳性率分别为4.81%和2.89%,抗-HIV Ⅰ/Ⅱ结果均为阴性.结论:有偿与无偿献血者之间的HBsAg和抗-HCv阳性率比较均有显著性差异(t值分别为2.8633和2.3638,P＜0.05).
-
鄂尔多斯市无偿献血者抗-HIV检测结果分析
人类免疫缺陷病毒(HIV)主要通过吸毒、性接触、血液及血液制品以及母婴垂直传播.为防止HIV经血液传播,提高血液质量,对献血者进行抗-HIV的检测是防范措施之一.笔者对鄂尔多斯市1999年5月～2004年12月无偿献血人群进行了抗-HIV检测,ELISA检测阳性标本,送内蒙古自治区疾病预防控制中心艾滋病确认实验室确认.现将结果报道如下.
-
住院患者抗-HIV检测结果及阳性人群分布分析
我院10年来对所有住院患者都进行抗-HIV的检测,共检测5.5万例,阳性24例,经确诊13例,现将检测阳性结果及人群分布分析如下.
-
4013例住院患者输血前四项传染病标志物检测结果分析
目的:通过对4013例受血者输血前传染病感染状况的调查分析,探讨受血者输血前对传染病标志物检测的必要性.方法:采用ELISA法检测血清中乙型肝炎HBsAg、抗-HCV、抗-HIV,采用胶体金法检测血清中梅毒.结果:受血者中乙型肝炎HBsAg阳性者501例(12.49%),抗-HCV阳性者334例(8.32%),抗-HCV合并HBsAg阳性11例(0.29%),血清梅毒阳性者4例(0.10%),抗-HIV未被检出.结论:对受血者输血前传染病标志物检侧是必要的,它不仅有利于患者的诊治,有利于医务人员的自我保护,也可以避免因输血而引发的医疗纠纷,进一步强调安全输血的重要性.
-
滨州市无偿献血血液检测指标不合格率下降原因统计分析
目的 探讨滨州市无偿献血者血液检测不合格原因及其相应的解决策略.方法 收集2006～2010年无偿献血者血液初、复检结果的各项实验室数据.结果 献血者检验样本158479份,ALT、HBsAg、抗-HCV阳性率比较,均逐年下降,差异有统计学意义(分别为x2=586.3 、x2=10935.05、x2=79.24,均P＜0.01).年度总不合格率呈下降趋势,差异有统计学意义(x2=31.69 P＜0.01).结论 增加初筛项目,建立固定献血者队伍,严格执行各项操作程序,能够降低血液检测的不合格率.
-
病人血液暴露前传染病指标检测的临床意义
目的:了解病人血液暴露前的健康状况,探讨设置血液传染病指标相关项目常规检测的临床意义.方法:采集病人及一般人群的血清运用酶联免疫吸附试验(ELISA)及ALT速率法进行HBV标志物五项、抗-HCV、抗-HIV及ALT检测.结果:2614名手术前和预输血住院患者,血液传染病指标感染率为HBsAg 15.2%(397/2614),抗HBc-IgG 72.5%(1895/2614),抗-HCV 3.91%(102/2614),抗-HIV 0.08%(2/2614) ALT＞40U 8.7% (227/2614).与一般人群感染率相比均有显著性差异.结论:拟血液暴露的病人血液传染病感染严重,把上述相关指标纳入常规检测项目,对院内感染的控制、医护人员加强自身防护及减少医疗纠纷均具有重要的临床意义.
-
11 074份血清标本抗-HIV筛查结果分析
为了解泰兴市艾滋病感染情况,以指导今后艾滋病防治工作,2005年度在11 074份人群血清中进行了抗-HIV筛查工作,结果报告如下.
-
2005～2009年昌吉回族自治州献血者血液传染性指标检测结果分析
为了解献血者的健康情况、血液不合格原因及其发展趋势,制定科学的献血者招募对策,笔者对昌吉回族自治州中心血站2005～2009年献血者5项传染性指标的检测结果进行回顾性分析,现报告如下.对象与方法1调查对象昌吉回族自治州中心血站2005～2009年101 762例献血者5项传染性指标检测数据.
-
抗-HIV初筛与确证实验结果分析
试剂的灵敏度和特异性直接影响血液检测结果.尽管试剂厂家对HIV酶联免疫检测试剂不断改进和完善,但抗-HIV ELISA检测试剂的假阳性问题仍比较突出,现将本站2008～2009年抗-HIV初筛阳性样本和CDC确证实验结果分析报告如下.
-
加样引起酶标板拖带及标本污染探讨
全自动加样器在国内血站系统的使用,避免了人为因素引起的漏加错加,使检测结果更加准确、可靠.但目前国内全自动加样器多采用永久性金属针连续加样,反复使用,尚无实现一人一针,当遇到高滴度的阳性标本时,笔者发现可引起拖带污染,甚至样本的污染.
-
无偿献血者血液检测指标异常与性别、年龄及职业的关系
"健康"的无偿献血者中,总有一部分人血液检测结果异常,探讨这种异常与性别、年龄和职业等的相关性,对于公共卫生和公众健康具有重要意义.笔者对上海市部分地区13 152名无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、梅毒螺旋体抗体和抗-HIV 1/2检测结果(初检)进行分析,现报告如下.
-
滨州市无偿献血者抗-HIV检测情况分析
人类免疫缺陷病毒(HIV)主要通过吸毒、性、血液及血液制品传播和母婴垂直传播.为防止HIV经血液传播,提高血液质量,对无偿献血者进行抗-HIV检测是有效的防范措施之一.笔者对滨州市6年来献血人群进行抗-HIV检测,ELISA 检测阳性标本送山东省疾病预防控制中心艾滋病确认实验室确认,现将结果报告如下.
-
ELISA法对抗-HIV灰区标本的再检测分析
ELISA法检测血样时出现灰(色) 带反应是指对同一血样进行检测时,样本OD值在Cut off (CO) 值20 %上下区带的反应,发生灰带反应提示有一定的抗体活性存在.在感染早期(血清转阳期),由于抗体含量尚低,仅出现OD值轻微升高是可能的,感染个体实际上在某一阶段均经过了灰带区.为保证抗-HIV检测结果的可靠性,有效预防AIDS的传播、蔓延,笔者对21例抗-HIV灰区标本进行再检测分析,现报告如下.
-
酶免法检测抗-HIV假阳性结果的消除
目前检测抗-HIV主要采用酶免法(ELISA法),国内外大多数诊断试剂厂家生产的抗-HIV诊断试剂已由过去的间接法检测抗体改为双抗原夹心法.
-
血液初复检结果差异的原因分析
按照<血站管理办法>(暂行)附件〈献血者健康检查标准〉规定:献血者血液初、复检不得使用同一厂家生产的试剂,同一标本的初、复检不得由同一检测人员进行.现将本站2001年3月～2002年4月对血液的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒的检测结果及2001年参加卫生部临床检验中心室间质控结果作一分析,报告如下.
-
受血者输血前传染性血清标志物检测分析
本院于1999年6月起对受血者输血前血清HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体等4项标志物进行检测,现将结果报告如下.
-
2007～2012年荆州市无偿献血者抗-HIV分布
目的 分析荆州市无偿献血者抗-HIV检测结果,探讨献血人群抗-HIV感染率的发展趋势.方法 对献血者标本进行2次ELISA检测,任何一次有反应性即送疾病预防控制中心做确认试验.结果 2007～2012年荆州市无偿献血者抗-HIV初筛阳性率分别为0.07％、0.15％、0.20％、0.15％、0.08％和0.04％,不同年份比较差异有统计学意义;确证阳性率分别为0、2.57/10万、6.35/10万、7.10/10万、10.08/10万和7.10/10万,不同年份比较差异无统计学意义.结论 应推进血液核酸检测,在提高血液安全前提下,尽量减少血液的假阳性报废.
-
咸阳地区无偿献血人群HIV感染状况分析
目的 分析咸阳地区2005~2009年无偿献血人群HIV感染状况,为防止经血传播HIV,更好地开展无偿献血工作提供科学依据.方法 收集本中心血站2005～2009年无偿献血人群抗-HIV检测资料,对HIV确证阳性的无偿献血者根据性别、年龄、学历、婚姻状况以及职业等因素进行统计分析.结果 2005~2009年抗-HIV初筛送检样本数为419例,确认阳性数8例;无偿献血人群中HIV感染率为4.4/10万;HIV感染者中,男性、青年、已婚、高中及以下学历者所占比例较大.结论 为有效防止HIV经血传播,应加强对无偿献血者的宣传和教育,并做好献血前的咨询、体检和血液初筛工作.
-
无偿献血者抗-HIV阳性15例
血液作为HIV传播途径之一,已受到高度重视.本站自2002年1月～2003年4月共检测无偿献血者9 897人,检出抗-HIV阳性15例.现将结果报告如下.
-
广东省2003～2004年血站系统免疫学检验室间质评及室内质控分析
为加强广东省血站系统的管理,提高检验质量,保证各实验室检验结果具有可比性,广东省临床检验中心自1998年第2季度开始,开展血站系统HBsAg、抗-HCV、梅毒抗体和抗-HIV检验室间质量评价(简称室间质评)活动.同时,要求实验室回报每季度前30个连续HBsAg、抗-HCV的室内质控结果,现报告如下.
