首页 > 文献资料
-
2007-2011年玉林市无偿献血者抗-HIV检测结果分析
目的：为了向采供血机构开展无偿献血宣传、招募和检测工作提供科学依据，对玉林市近5年无偿献血者抗-HIV检测结果进行分析。方法同时使用一种进口和一种国产试剂对玉林市2007-2011年225952份无偿献血者标本进行抗-HIV筛查，对抗-HIV呈阳性反应的标本用免疫印迹法进行确证，后对检测结果进行统计分析。结果无偿献血人群HIV抗体阳性率为0.029%（65/225952）；两种试剂筛查均为抗-HIV阳性反应者，确认阳性率为84%（65/77），仅一种试剂检测呈阳性反应者，确证实验均为阴性；感染者男性多于女性。结论无偿献血人群中HIV感染者并非罕见，采供血机构应加强与其他相关部门合作，扩大和深化预防艾滋病的宣传。采血前对献血者进行严格咨询，并采用先进的检测方法和技术进行筛查，保证血液检测质量，大限度的保障临床用血安全。
-
血液筛查抗-HIV检验试剂质量相关参数分析
目的:为了解血液筛查抗-HIV检验试剂质量相关参数,对我国生产的4种抗-HIV检验试剂进行质量对比分析.方法:研究阶段为2016年9月-2017年9月,采用抗-HIV质控血清盘、标准浓度为2NCU/mL的质控血清及常规血液样品,对我国国产的4种ELISA试剂进行质量相关参数分析,包括灵敏度、特异性、精密性、低检测限、板间变异系统及反应模式的均一性等参数.结果:A、B、C、D不同厂家其S/CO值差异明显,结果说明A厂家生产的试剂其灵敏度高,其次为C、B、D.A、B、C、D4个厂家的检测指标均达到国家质控标准.A、C全部检测出血清盘样品,灵敏度、特异性100％.B、D试剂分别为95.4％.4种试剂干扰试验结果均为阴性.A、B、C、D低检出限血清盘样品分别检出7、4、6、6份.结论:在进行血液筛查抗-HIV检验试剂质量相关参数分析的过程中,需要排除各种外界因素的干扰,在此基础上进行综合性考虑,A试剂是好的选择.
-
2008～2011年河池市无偿献者抗-HIV检出结果分析
目的 了解河池市近年无偿献血者抗-HIV感染状况,为制定招募无偿献血者的策略提供科学依据.方法 用双抗原夹心酶联免疫法对本市无偿献血者血标本进行抗-HIV检测,并按不同年份进行分析比较.结果 共检测 97 529人份标本,初筛呈反应性200人份,占0.20%,将呈反应性的200人份标本送当地疾控中心进行确认,其中37份阳性,占18.50%;143份阴性,占71.50%;20份不确定,占10.00%.结论 抗-HIV阳性率在本市无偿献血人群中有逐年上升的趋势,为此我市在献血前做好征询工作,杜绝有危险行为的人献血,杜绝通过血液传播疾病.
-
受血者输血前四项血液传染性疾病检测调查
输血在临床急救和治疗中起重要作用,因其而引起的血源性传播疾病和医疗纠纷也时有发生.随着由输血后传染病引起的医患纠纷逐年增加,输血后传染病已成为医务人员和行政部门关注的焦点[1].输血是病毒性肝炎、梅毒及艾滋病等常见病的传播途径.为了解本地区血源性疾病存在的严重程度,为避免经血液传播性疾病导致的医疗纠纷的发生,笔者对本院受血者输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)的检测作一回顾性调查,现将结果报告如下.
-
抗-HIV临界值质控血清的制备与应用
目的 探讨抗-HIV临界值质控血清实验室制备和应用的简易实用方法.方法 将经确认的高效价抗-HIV阳性血清用小牛血清按1:1、1:2、1:4、1:8、1:16、1:32、1:64稀释并测定OD值,计算其平均值(-x)、标准差(s)及变异系数(CV).结果 20个测定值S/CO值的相关值-X=1.91,s=0.155,CV=8.1%.结论 实验室自制抗-HIV临界值质控血清可用于监测抗-HIV试验的稳定性、重复性、准确性.
-
初筛实验室抗-HIV临界值质控血清的制备及应用
ELISA 是目前公认的抗-HIV 较佳的筛选方法[1],但在实际工作中,笔者发现ELISA抗-HIV的检测受诸多因素影响,有系统误差(包括试剂盒质量问题、移液器标定与否、酶标仪读数的准确性、冰箱水浴箱温度的波动及环境温度等)和随机误差(由于工作人员操作不规范造成,如加样不准甚至漏加或误加等),导致检测结果出现较大偏差.在日常抗-HIV检测过程中设立空白、阴阳性对照且通过阴阳性对照值计算出临界值(Cut off),被检标本超出该值即为阳性.因此,在实验中加入一个质控物(临界值质控血清)对实验进行动态质控,建立较为完善的质量控制体系是非常必要的,鉴于目前市售定值临界血清较为昂贵,而用阳性血清灭活作为定值血清存在着潜在危险,HIV初筛实验室如何获得价廉安全的质控血清,笔者采用阳性对照血清自制临界血清,在实践中取得了较为满意的效果.
-
百色地区献血者1995～1998年抗-HIV检测情况分析
目的:了解艾滋病(AIDS)在百色地区献血人群中的流行情况.方法:采用ELISA方法对献血者进行抗-HIV检测.结果:在所检测的18172名献血者中,有76名为阳性,经蛋白印迹法(WB)法确证全部为阴性.结论:该地区献血者中未流行AIDS,杜绝了经输血途径传播AIDS疾病,确保输血安全.
-
1143例患者输血前4项检验结果的流行病学研究
目的了解湛江地区住院患者受血前乙肝、丙肝、梅毒和艾滋病的感染情况,为输血治疗安全提供基础资料.方法乙肝、丙肝和艾滋病与梅毒采用ELISA法和血浆反应素环状卡片试验(RPR)测试,并进行相应的流行病学分析.结果 1143例患者受血前检测乙肝、丙肝、艾滋病和梅毒的感染率分别为9.88%、2.45%、0.96%和0.校正后的感染率分别为9.92%、2.18%、0.95%和0.04%,明显高于正常人群的相应各病的感染率. 结论对受血治疗患者进行相应传染病检测,输血前感染性病原体感染情况,掌握感染证据,为评价治疗疗效提供保证.
-
深圳地区无偿献血人群HIV感染构成现况分析
目的 了解深圳地区无偿献血人群HIV感染的现状,采取有效措施,控制疾病经血液传播,降低输血传播疾病的风险,为献血者的招募和血液检测方案的建立提供参考依据.方法 应用酶联免疫试剂,检测2007~2011年无偿献血者样本的抗-HIV1、2抗体和p24抗原,有反应性者送到深圳市疾病预防控制中心进行免疫印迹法(WB)确认.结果 2007~2011年共采集并筛查无偿献血者样本302 422例,经确认为HIV阳性的有69例,HIV阳性率呈逐年上升趋势(χ2=25.505,P<0.005);无偿献血HIV感染者中男女差异有统计学意义(χ2=20.471,P<0.005);HIV感染以单纯HIV感染为主,占74%,其次为合并梅毒螺旋体的感染(25%)和HCV的感染(1%).结论 加强献血前的咨询和甄别,缩短检测"窗口期"和提高检测灵敏度,降低输血传播病毒危险,提高血液安全.
-
自制抗-HIV临界值质控血清的室内质控及评价
目的 自制抗-HIV临界值质控血清并对其进行评价.方法 收集临床多份健康者血清充分混匀、灭活、离心取上清,并将试剂盒多批号阳性对照倍比稀释,以S/Co约为2.5的稀释梯度配制临界值质控血清,按1年使用量配制,无菌分装,-20℃冷冻保存.每次使用前与临床标本及阴、阳性对照一同严格按试剂盒说明书进行操作.结果 自制质控血清其均匀性测定:x-=2.47,s=0.23,CV=9.27％；批内精密度测定:x-=2.51,s=0.31,CV=12.36％;连续测定一年,其x-在2.39～2.72之间变动,CV在11.63～13.94％之间.结论 自制抗-HIV质控物制备方便,质量可靠,其均一性、稳定性符合要求,可满足临床检测室内质控需要.
-
安阳市街头无偿献血者HIV感染调查分析
目的：分析安阳市7年来无偿献血者人类免疫缺陷病毒（HIV）感染状况，探讨献血者抗-HIV感染率发展趋势，以降低输血传播H IV的风险。方法收集安阳地区2007年1月至2013年12月无偿献血者血液标本，采用ELISA法初筛为反应性的标本送检CDC进行确证实验，对数据进行χ2检验分析。结果2007年1月至2013年12月安阳市献血者抗-H IV初筛阳性率和确证阳性率均呈上升趋势，其中初筛阳性率差异有统计学意义（ P＜0．05），确证阳性率差异无统计学意义（P＞0．05）；初次献血和重复献血者比较，抗-HIV初筛阳性率和确证阳性率均呈上升趋势，其中初筛阳性率差异有统计学意义（P＜0．05），确证阳性率差异无统计学意义（P＞0．05）；确证的26例阳性献血者中，男性20例，女性6例，性别差异有统计学意义（ P＜0．05），年龄、职业、学历差异均无统计学意义（P＞005）。结论结合本地区街头无偿献血者 HIV感染者特点，提高血液检测水平，加强固定献血者队伍建设，对无偿献血者献血前开展咨询，有效识别高危人群以及开展献血者健康教育，从而确保血液安全。
-
29例抗-HIV初筛试验阳性结果分析
目的 对29例抗-人类免疫缺陷病毒(HIV)初筛试验阳性进行结果分析.方法 分别用北京万泰和上海科华两家酶联免疫吸附(ELISA)夹心法抗-HIV(1+2)检测试剂对21 796份无偿献血标本进行AT-2全自动加样系统和FAME酶免分析系统的全自动检测.结果 21 796份标本中共检出29例初筛阳性标本,其中北京万泰试剂检出29例,上海科华试剂检出3例,将此29例初筛阳性标本送中国医学科学院输血研究所艾滋病确认实验室,用蛋白印迹法(WB)确认,反馈结果显示:2例为阳性,4例不确定,其余23例为阴性.结论 初筛实验室与确认实验室的结果有差异,初筛实验室的假阳性过高,应引起注意.
-
孝感地区无偿献血人群中抗-HIV检测结果分析
目的 探讨无偿献血人群中抗一HIV阳性率并对其进行调查分析.方法 对所有无偿献血人群标本先采用2家抗-HIV(1+2)试剂用酶联免疫吸附试验进行检测,首次呈反应性标本再重新留取血袋辫标本与原试管标本进行双孔复试,仍呈反应性者标本送孝感市疾病控制中心复检,并送湖北省疾病控制中心用蛋白印迹法进行确诊试验.结果 82 659例无偿献血者标本中有107例抗-HIV初筛试验呈反应性,其中5例确诊为抗-HIV阳性,阳性率为0.006%.结论 抗一HIV初筛呈反应性标本应及时报送疾病预防控制部门确诊,同时该血液应报废不能用于临床,以确保输血安全,严防艾滋病病毒经输血传播和蔓延.
-
阿克苏地区无偿献血者血液检测结果回顾分析
乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病、梅毒抗体是可以通过输血传播的疾病,掌握其在献血人群中感染状况及其流行特征,采取积极有效应对措施,对保障输血安全是非常重要的[1].而血液检测的质量又直接关系着输血安全[2].
-
2台全自动酶免检测系统性能比对的实践与体会
目的 对本室2台全自动酶免检测系统开展设备性能比对工作.方法 参照文献报道的血站血液检测实验室设备性能比对方法,比较2台全自动酶免检测系统检测性能的一致性:采用2台全自动酶免检测系统和8种ELISA检测试剂,分别检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP冻存的卫生部临检中心45份质评标本、定值质控血清、40(人)份常规标本,应用χ2检验,比较2台设备检测结果的一致性.结果 2台全自动酶免检测系统8种检测试剂一致性均为100%(85/85),经χ2检验2台仪器的一致性无统计学差异(P>0.05).结论 根据自身实际情况,选择适宜的标本,设计可行的方案,可以进行设备间性能比对工作.
-
术前抗-HIV检测与献血抗-HIV检测的对比与分析
通过对2008年江津区人民医院住院患者术前人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)检测和献血人群抗-HIV检测的统计,各自得出阳性率的比例,并进行对比登记,得出如下结论:普通患者术前抗-HIV检测中的阳性率大于献血人群抗-HIV检测的阳性率.1 资料与方法
-
永川市无偿献血者抗-HIV及抗-TP调查
根据国家疾病预防控制中心(CDC)公布的调查报道,中国的梅毒及人类免疫缺陷病毒(HIV)等可经血液传播的疾病的感染率呈逐年上升趋势,为杜绝经输血传染疾病的发生,对献血者进行输血传染病标志物的检测尤为重要.
-
抗-HIV临界值质控血清的制备和"即刻法"室内质控
以自制的外部质控定值血清作为质控物,对ELISA法检测抗-HIV进行"即刻法"室内质控[1],此法简便、经济,取得了良好效果现报告如下.
-
7827例输血前患者血清感染性指标的检测与分析
目的：了解患者输血前相关传染病的感染情况。方法采用ELISA对该院7827例拟输血的患者进行乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎抗体（抗-HCV）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）和梅毒螺旋体抗体（抗-TP）检测。结果 HBsAg阳性1406例（17．96％）、抗-HCV阳性48例（0．61％）、抗-HIV阳性22例（0．28％）、抗-T P阳性158例（2．02％）。结论该院输血前患者HBsAg、抗-HCV呈逐年下降趋势，抗-HIV和抗-T P呈逐年上升趋势；4项指标的感染率均为男性高于女性。
-
输血前检查结果分析及其临床意义
目的 调查患者输血前输血相关性传染病感染状况.方法 采用ELISA法对40 468例拟输血的患者进行抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测.结果 40 468例患者中抗-HCV阳性210例(0.52%),抗-HIV阳性96例(0.24%),抗-TP阳性915例(2.26%).结论 对受血者进行输血前检测,可以减少医院感染,降低职业暴露的危险,加强医护人员的自我保护,减少因输血引起的医疗纠纷.
