首页 > 文献资料
-
ELISA法检测抗-HIV微弱显色样本再处理的探讨
目的 为了保证抗-HIV检测结果的可靠性,大限度地防止漏检.有效预防HIV引起的医源性感染和医疗纠纷的发生.方法 对ELISA法检测抗-HIV时出现微弱显色,OD值在CO值的70%以内,且明显高于所有受检样本OD值均值的样本,进行再检测或间隔1～2d后重抽标本复查.结果 在656例再检测样本中,重抽标本复查后,需送HIV抗体检测确证实验室进行确证试验的样本31例,其中有2例间隔2d后重抽标本进行复查时,OD值明显增高并超过CO值(S/CO＞1).31例样本进行确证试验,结果有29%(9/31)为抗-HIV可疑.间隔3个月后复查,有4例复查结果转为阴性;2例复查结果转为阳性,再确证试验结果也为阳性;1例复查和确证结果仍为可疑;2例因无法联络到患者,所以没有进行复查.结论 为了提高抗-HIV的检出率,大限度地防止漏检,有效预防HIV引起的医源性感染和医疗纠纷的发生,对ELISA法检测抗-HIV时出现微弱显色的样本进行再检测是非常必要的.
-
2010-2014年新乡地区无偿献血者抗-HIV感染情况分析
目的 了解新乡地区无偿献血者抗-HIV感染情况,为制定无偿献血招募、检测方案提供科学依据.方法 对2010-2014年新乡地区无偿献血者抗-HIV初筛及确认试验结果进行回顾性统计分析.结果 2010-2014年新乡地区无偿献血者抗-HIV初筛阳性率为0.11％,确认阳性率0.009％,年度间HIV感染率呈逐年上升趋势(x2=11.77,P＜0.05).在已确认的23份标本中,男性20例,女性3例,年龄以19～40岁的青壮年为主,均为性传播,4例为男男同性传播.23例确证阳性者均为抗HIV-1型感染,HIV-1抗体特异带型gp160、gp120、gp41、p66、p24、p17均100％出现;其次是p51和p31,出现率均约为95.65％ (22/23);单带p55出现率低,为43.5％ (10/23).结论 新乡地区无偿献血者HIV感染率近2年显著升高,为了保证临床输血安全,我们应加强无偿献血、用血和艾滋病防治相关知识及保密性弃血工作的宣传,有针对性地制定无偿献血招募、检测方案,尽早实施核酸检测,降低输血残余风险,大限度地确保血液安全.
-
新乡地区2008～2010年无偿献血者血液检测结果分析
目的 回顾分析新乡地区近3年的无偿献血者血液检测指标变化情况,为制定安全的献血者招募策略提供科学依据.方法 收集2008 ～2010年新乡地区无偿献血者114796人份的血液ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测指标,运用统计学方法对献血人群性别、年龄和职业结构进行比较、分析.结果 血液检测不合格率2010年显著下降,由2008年的2.27％下降到1.01％；献血者中18～25岁年轻人所占的比例高且不合格率低；男性献血者人数明显多于女性献血者人数,且不合格率男性明显高于女性,总不合格数中农民所占的比例高.结论 采血前实施ALT快速筛查可有效降低不合格率,且从低危人群中招募献血者,建立固定的自愿无偿献血队伍可有效保障血液安全.
-
ELISA法抗-HIV初筛检测试剂的比较
目的:国产试剂与进口试剂对ELISA法抗-HIV检测结果的比较与分析.方法:汇总本血库2002年12月～2005年4月17 205人次的无偿献血检验记录.结果:检测的不合格率:国产试剂0.39%,进口试剂0.30%.灵敏度:国产试剂与进口试剂都是100%.结论:P＞0.05国产试剂与进口试剂在本实验中差异无统计学意义.
-
15468例肿瘤患者血液传播疾病的检测
医院感染指在医院内获得的各种感染.医院感染已成为当今世界普遍关注的一大问题,也是当前各大医院管理检查的重点内容.我国自然人群乙肝病毒表面抗原(HBsAg)携带率约8.7%,在世界范围属于HBV感染高发区;艾滋病感染进入快速增长期;丙型肝炎病毒和梅毒感染的比例也不低.
-
抗-HIV假阳性结果分析
在献血员血样的检测过程中,常常出现抗-HIV阳性.而在做平行试验检测时,部分结果有不相符的现象.为慎重起见,同时也为了寻找原因,将初筛阳性标本用原来的试剂加另一种原理的初筛试剂,同时重复检测,将结果为双阳或一阴一阳的标本送上一级部门作进一步鉴定,结果均为阴性.为了提高检测质量,减少假阳性的出现,降低血液的报废率,避免不必要的血源浪费,就此现象作以下初探.
-
成都市从外来人口抗-HIV的调查
目的:了解艾滋病(AIDS)在我市外来人群中的流行现状.方法:采用描述流行病学方法.结果:检出HIV阳性8例,7例男性,1例女性.传播途径为经血传播6例,经性传播1例,感染途径不清1例.结论:我市艾滋病的流行已出现由高危人群向普通人群蔓延的趋势.
-
抗-HIV室内质控及其影响因素
目前我国血站系统检测抗-HIV均采用ELISA法,该法存在的影响因素较多,这就需要加强质量控制,排除各种影响因素,以求检测结果更准确.内江市站质控室多年来对抗-HIV的检测进行了室内质量控制.
-
小型血站实验室设备性能比对方法探讨
目的 探讨小型血站血液检测实验室设备性能比对的方法.方法 比较2台不同型号的全自动加样仪、2台同系列全自动酶免后处理系统检测性能的一致性:使用4种ELISA检测试剂,分别检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒定值质控品和20份常规献血者标本,应用x2检验和Kappa检验,比较上述2组设备检测结果的一致性.结果 1)2台全自动加样仪抗-HCV、抗-HIV定性检测加样的一致性较好.2)2台同系列全自动酶免后处理系统,4种试剂一致性均为100％ (40/40),经x2检验一致性无统计学差异(P＞0.05).结论 小型血站实验室可以通过对定值质控品,和常规献血者标本的检测结果进行处理分析,比对酶免检测设备之间的性能是否一致.
-
黄石地区无偿献血者抗-HIV实验室筛查与确认结果分析
近年来,我国HIV感染人数逐年增加,流行态势从高危人群向一般人群扩散[1,2],特别是"HIV窗口期"的存在,给采供血机构带来了巨大的压力.黄石市是湖北省艾滋病高发地区之一,为保证临床输血安全,大限度地降低经输血传播艾滋病,我们对黄石地区2008～2011年无偿献血者HIV的实验室筛查与省疾病预防控制中心(CDC)确认情况进行了结果分析,现报告如下.
-
血站实验室抗-HIV检测室内质控的回顾性分析
目前,我国艾滋病病毒( HIV)感染者已超过84万,HIV感染已进入快速增长期.规范的检测显得非常重要.输血是HIV传播的重要途径,防止HIV经血液传播是采供血机构面临的艰巨任务.为了使输血传播艾滋病的危险降到低限度,有必要提高采供血机构对抗-HIV的检测能力.采供血机构实验室过程控制是实施实验室全面质量管理的重要组成部分.
-
献血者血液抗-HIV初筛与确证试验结果对比
酶联免疫吸附试验(ELISA)由于操作简单,灵敏度高,是目前输血领域中血液筛查普遍使用的检测技术.抗-HIV筛查ELISA试剂是将多种HIV抗原包被到反应板上,只要检测到1种与包被抗原结合的抗体就判为阳性,其灵敏度高,有假阳性的可能,因此必须应用特异性强的确证试验进一步检测.免疫印迹试验(WB)是《全国艾滋病检测技术规范(2009年修正版)》规定的HIV感染确证方法,其特异性高于ELISA法.因此,为了解进口(法国伯乐)与国产(珠海丽珠)2类ELISA试剂在筛查献血者抗-HIV的应用情况,探讨与WB的相互关系.现将我站抗-HIV初筛阳性标本与CDC确证结果分析报道如下.
-
应用"双质控法"加强和完善"即刻法"室内质控的探讨
ELISA检测是一个步骤多、影响因素多、人为干预因素多的试验方法,不规范的操作过程可能造成漏检.目前,我们采用"即刻法"对ELISA检测结果进行质量监控,连续检测20次后可结合常规Levey-Jennings质控图(简称L-J图)进行质控.
-
7种抗-HIV ELISA试剂盒对质控血清参考品的反应结果分析
抗-HIV检测是采供血机构筛查献血者的常规项目之一,提高抗-DIV的检出率对于遏制HIV经血液传播极为重要.
关键词： ELISA/双抗原夹心法 抗-HIV 抗-HIV试剂 -
无偿献血不合格率下降原因分析
为了降低成品血液不合格率,减少血液报废,笔者分析了街头流动采血模式无偿献血者初、复检阳性报废原因,报告如下.
-
全自动加样系统出现样本交叉污染原因分析
全自动酶联分析系统在输血行业的广泛应用能大大地降低人为误差,提高检测效率,增强结果的精密性、正确性.但笔者在使用Microlab STAR系统进行样本处理时发生抗-HIV加样交叉污染现象,现报道如下.
-
用非特异性反应标本选择抗-HIV试剂
随着第3代抗-HIV试剂的广泛应用,试剂的灵敏度和特异性有了很大的提高,但在实际使用过程中质量仍有差异,特别是抗-HIV试剂在灵敏度达到要求的同时,如果特异性不好,假阳性过高,将给血站检验结果的反馈、解释工作带来很多的麻烦,同时也对血源的稳定有一定的影响,本站采用非特异性标本对抗-HIV试剂进行选择,现报告如下.
-
输血前感染性指标检测意义探讨
输血是临床上治疗和抢救病人常用的医疗措施.近年来,安全输血越来越得到人们的高度重视.为减少病毒的输血传播,有关部门采取了成分输血、无偿献血等措施,大大降低了病毒的传播机率.但由于病毒检测的"窗口期"问题,输血导致血源性疾病的传播仍是不可避免.病毒性疾病的感染途径多样,是输血和医源性感染所致,还是患者接受治疗或入院前已被感染,需要获得患者输血前和手术前检查的资料进行区别.因此,了解患者在输血前的状况,对避免和预防患者医院内感染、医务人员的职业感染以及防止出现医疗纠纷都具有重要意义.
-
ELISA法用于原料血浆抗-HIV的室内质控
目前,对原料血浆进行艾滋病毒抗体(抗-HIV)检测主要采用酶联免疫吸附法(ELISA).由于试剂盒的灵敏度、特异性、稳定性、实验条件、操作人员的操作水平等的差异,易引起漏检或误判.为了保证质量,提高检测结果的准确性,本厂除参加卫生部临检中心的免疫室间质控外,还积极开展了抗-HIV的室内质控,取得很好的效果,现将方法报道如下.
-
ELISA检测抗-HIV灰带区样品的质量控制
尽管ELISA检测试剂使用前其试剂盒均要进行“批批”抽检(数量有限)，然而在试剂盒使用的过程中检测结果失败、重复性不好、结果难以判定等现象仍时有发生。其中原因之一就是试剂盒中出现的各反应板之间和同一板各孔之间孔间差变异造成的质量均一性不好，进而导致检测结果不稳定。对试剂盒孔间变异的质量控制，笔者采用在一块板上每孔加同一份弱阳性质控血清和在另一块板上加同一份阴性高值血清进行分别检测的方法，获取各孔的OD值，以了解孔间变异，估算出检测样本测定值的可能变动范围，对于判定阈值附近样品的结果是十分有用的，以此减少假阳性或假阴性结果的出现。1 材料与方法1.1 材料①抗-HIV1/2型阴性高值血清(本室自制，经省防疫站艾滋病确认实验室确认为阴性）；②抗-HIV1/2型(2NCU/ml)质控血清(卫生部临检中心，批号200002）；③抗-HIV 1/2型ELISA诊断试剂盒(北京金豪公司)；④CF-5000板式酶标仪(北京航天)；⑤ BEM-Ⅱ型自动酶标洗板机(北京拓普)。1.2 方法取两块反应板，分别按试剂盒说明书操作,在A板上加90孔弱阳性质控血清;在B板上加90孔阴性高值血清，进行检测。结果判定按说明书所给方法计算。
