首页 > 文献资料
-
基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表的科学性考评
目的:评价基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表的信度、效度和反应度.方法:多中心收集了237例经冠脉造影证实的患者(159例冠心病心绞痛患者,78例冠状动脉硬化症患者),采用Cronbach's α系数、Guttman Split-half进行信度分析.采用因子分析考核量表的结构效度;采用spearman秩相关分析考核量表的内容效度和标准效度;采用独立样本啦验分析区分效度;量表的反应度采用配对t检验来评估.结果:①总量表的Cronbach's α系数为0.813,分半信度为0.707.②通过因子分析,发现累计贡献率达50.08%;除了条目1以外,各个条目与所属领域均有较强的相关性(均P＜0.01),各个条目能较好的代表所属领域的主题;除独立性领域外,总量表、生理领域、心理领域、社会关系领域及社会环境领域具有较好的区分效度(P＜0.05);基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表与西雅图心绞痛量表(SAQ)总分之间具有较好的相关性(相关系数0.689,P＜0.001).③基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表具有较好的反应度(均P＜0.001).结论:基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表具有较好的信度、效度和反应度,可用于冠心病心绞痛的临床疗效评价.
-
古代中医评价疗效的患者报告
患者报告是中医间诊的主要内容,也是中医评价疗效的重要依据.本文通过古籍文献研究展示了古代中医评价疗效的患者报告情况,其内容具有目标性且涵盖患者的生存质量状况并已有粗略量化以及具有医惠报告相结合等特点.
-
基于患者报告的心力衰竭中医临床结局评价量表的科学性考评
目的 评价基于患者报告的心力衰竭(heart f aiIure,HF)中医临床结局评价量表的信度、效度和反应度.方法 采用基于患者报告的心力衰竭中医临床结局评价量表(简称TCM-HF-PRO量表)对多中心收集的340例心力衰竭患者进行调查,记录调查完成情况,并对量表进行考评,采用克朗巴赫α系数、折半信度进行信度分析.采用因子分析考核量表的建构效度;采用Pears on相关分析考察量表的标准效度;采用判别分析检验横向反应度,340例HF患者中具有完整TCM-HF-PRO量表数据者采用中央随机分为治疗组和对照组,采用配对f检验分别比较2组治疗前和治疗2周后TCM-HF-PRO量表总分,以反映量表的"纵向"反应度.结果 (1)量表回收率为100％,其中1份填写不完整,予以剔除,完成率为99.7％.TCM-HF-PRO量表完成时间基本在15～25 min内.(2)总量表的克朗巴赫α系数为0.903,分半信度为0.844和0.849.(3)验证性因子分析显示按照大因子负荷组成的7个因子及其条目与本量表的设计构成基本吻合,7个因子累计贡献率达43.8％;TCM-HF-PRO量表与明尼苏达生存质量量表总分之间具有较好的相关性(r =0.726,P＜0.001).(4)判别分析显示采用量表能够对初始明确辨证的78.8％以上病例进行正确分类;治疗后两组量表总积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 基于患者报告的心力衰竭中医临床结局评价量表具有较好的信度、效度和反应度,可用于心力衰竭患者的临床疗效评价.
-
我国患者报告药品不良反应的现状和对策分析
目的了解我国患者上报药品不良反应的现状，分析存在的问题和原因，促进患者上报药品不良反应。方法采用文献研究的方法，了解我国对患者上报药品不良反应的相关规定，分析我国的患者上报药品不良反应的现状和存在的问题。结果与结论患者上报药品不良反应比例偏低与认知度低、相关法律法规不健全、报告意识不足、报告途径不畅、缺乏补偿机制等因素有关，并进一步提出改进措施。
-
Castleman's病1例报告
Castleman's病(CD)是一种比较少见的不典型淋巴组织增殖性疾病,现将笔者临床遇到的1例报告如下.
关键词： Castleman's病 患者报告
