首页 > 文献资料
-
布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗老年慢阻肺的疗效观察
目的：探讨布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗老年慢阻肺的疗效。方法选择本院2014年1月～2015年1月诊治的老年慢阻肺患者48例，各24例。采用随机数字表法分为两组，对照组采用布地奈德联合特布他林治疗，研究组采用布地奈德、特布他林联合噻托溴铵治疗，比较治疗效果。结果研究组临床症状缓解时间少于对照组， P＜0.05，差异具有统计学意义，FEV1、FVC、PEF、治疗总有效率均高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗老年慢阻肺的疗效显著，可改善患者的临床病症。
-
噻托溴铵对中重度支气管哮喘的治疗效果观察
目的：探讨中重度支气管哮喘采用噻托溴铵治疗的效果。方法将98例中重度支气管哮喘患者随机分为研究组（常规治疗+噻托溴铵）与对照组（常规治疗）。对比两组治疗效果。结果研究组PEF、FEF、ACT、FEV1均优于对照组（P＜0.05）；研究组每周急救药使用喷数为（2.0±1.1）喷，优于对照组的（3.5±1.9）喷（P＜0.05）。结论中重度支气管哮喘采用噻托溴铵治疗的效果显著。
-
噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察
目的：观察噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法将我院收治的86例中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，随机分组，各43例。常规组应用异丙托溴铵治疗，研究组应用噻托溴铵治疗。比较两组患者治疗后呼吸困难及肺功能改善情况。结果常规组呼吸困难改善总有效率69.8%低于研究组95.3%，两组差异显著（P＜0.05）；常规组肺功能改善有效率81.4%低于研究组97.7%，两组差异显著（P＜0.05）。结论中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用噻托溴铵，取得临床疗效良好，可显著改善肺功能及临床症状。
-
噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗的临床观察
目的：观察噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效。方法选取2012年7月～2014年5月慢性阻塞性肺疾病患者70例，随机分为对照组和观察组，每组35例，对照组使用氨茶碱治疗，观察组使用噻托溴铵治疗，比较两组患者治疗后的效果。结果将两组慢性阻塞性肺疾病患者治疗后肺功能进行比较，观察组FEV1、FEV1/FVC均优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义，且观察组患者的6 MWD为311 m，对照组患者的6 MWD为220 m，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论使用噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者可有效改善患者的肺功能并缓解临床症状，提高患者的生活质量。
-
布地奈德联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病的疗效分析
目的：探讨布地奈德联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取我院收治的78例老年慢性阻塞性肺疾病患者，将其根据不同的给药方法分为对照组和研究组，每组39例，对照组患者给予噻托溴铵治疗，研究组在其基础上联合布地奈德治疗。结果研究组治疗总有效率为92.31%，高于对照组治疗总有效率76.92%（P＜0.05）。结论布地奈德联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病能有效的提高临床治疗效果。
-
噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗的临床分析
目的：分析噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗的临床治疗效果，为今后的呼吸科治疗提供一定的理论依据。方法选取我院呼吸科收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象，将其平均分为观察组和对照组，每组40例患者。在治疗过程中，对照组患者采取常规治疗措施；观察组患者在常规治疗方法的基础上采用噻托溴铵干粉剂吸入的方法，治疗14 d，比较两组患者的治疗前后肺功能指标以及呼吸困难评分情况。结果采用不同的治疗方法后，两组患者的肺功能以及呼吸困难评分情况均有改善，同时观察组的患者情况优于对照组，两组结果差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗的患者来说，采用噻托溴铵能够明显改善患者的呼吸困难情况，提升患者的生活质量。
-
噻托溴铵治疗慢阻肺患者的疗效分析
目的：对噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的疗效进行分析和研究。方法选取2013年11月～2015年8月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者76例，随机分为对照组和观察组，各38例，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上进行噻托溴铵粉吸入剂治疗。对比两组患者的1 S用力呼气容积（FEV1）和6 min步行距离（6 MWT）的情况，了解患者治疗前后生活质量评分的变化情况。结果治疗后，观察组的FEV1为（47.24±7.89）%，6 MWT为（357.56±42.89）米，生活质量评分为（58.12±6.8）分，相比于对照组改善明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的疗效比较显著。
-
祛痰化瘀法联合噻托溴铵雾化吸入治疗对COPD缓解期患者康复进程及肺功能的影响
目的：研究祛痰化瘀法联合噻托溴铵雾化吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期患者康复进程及肺功能的影响。方法选取我院2012年3月~2014年9月COPD缓解期患者84例作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组42例，观察组采用祛痰化瘀法联合噻托溴铵雾化吸入治疗，对照组采用单纯噻托溴铵雾化吸入治疗，比较两组肺功能改善情况。结果观察组治疗后的1 s用力呼气容积（FEV1）为（2.34±0.59）L，高于对照组的（1.82±0.63）L（P＜0.05）。结论祛痰化瘀法联合噻托溴铵雾化吸入治疗COPD缓解期患者，具有宣肃肺气、化痰理气、泻热祛淤的功效，可以缓解患者的临床症状，改善肺功能，同时提高患者的免疫力，加快康复进程。
-
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松气雾剂对中重度COPD的临床疗效观察
目的：观察噻托溴铵联合沙美特罗替卡松气雾剂对中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法从医院收治的中重度COPD患者中选取72例，均分为两组，对照组36例用沙美特罗替卡松气雾剂治疗，观察组36例用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松气雾剂治疗，对比不同方法疗效。结果治疗后观察组肺功能指标改善情况、MMRC、6MWT评分改善优于对照组，P＜0.05。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松气雾剂治疗中重度COPD效果显著，优于沙美特罗替卡松气雾剂单药效果。
关键词： 噻托溴铵 沙美特罗替卡松气雾剂 中重度COPD -
探讨哮喘慢阻肺重叠综合征临床特征及防治措施
目的 分析哮喘慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(哮喘慢阻肺重叠综合征,ACOS)的临床特征,并对其防治措施进行研究.方法①研究1:选取ACOS患者48例作为ACOS组,另选同期支气管哮喘患者40例作为哮喘组,慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者40例作为慢阻肺组;检测比较三组的第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1％pred)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、残气量/肺总量比值(RV/TLC)、一氧化碳弥散量(DLCO)、呼出气一氧化氮(FeNO)水平.②研究2:选取48例ACOS患者,随机分为对照组和观察组,每组24例.对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合噻托溴铵胶囊治疗,比较两组治疗效果.结果①研究1:慢阻肺组与ACOS组患者FEV1％pred、FEV1/FVC、RV/TLC、DLCO、FeNO水平对比差异无统计学意义(P>0.05);慢阻肺组与ACOS组患者的RV/TLC水平高于哮喘组,FEV1％pred、FEV1/FVC、DLCO、FeNO水平均低于哮喘组,差异具有统计学意义(P<0.05).②研究2:治疗20 d后,观察组FEV1(1.34±0.15)L、FEV1％pred(55.60±12.61)％、FEV1/FVC(64.17±4.26)％均高于对照组的(1.12±0.02)L、(47.24±11.16)％、(57.22±4.11)％,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗前哮喘控制测试(ACT)、慢性阻塞性肺疾病自我评估测试(CAT)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组ACT评分高于对照组,CAT评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论ACOS患者临床特征与慢阻肺、哮喘等类似,更接近于慢阻肺;临床中采用噻托溴铵+布地奈德治疗ACOS效果显著,可有效改善患者肺功能指标.
关键词： 布地奈德 噻托溴铵 临床特征 哮喘慢性阻塞性肺疾病重叠综合征 肺功能 -
联合吸入噻托溴铵及沙美特罗丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺病患者疗效
目的：观察联合吸入噻托溴铵及沙美特罗丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。方法100例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分成对照组和观察组，每组50例，对照组患者给予单一的噻托溴铵干粉剂吸入法进行治疗，观察组患者在此基础上加用沙美特罗丙酸氟替卡松吸入进行治疗；所有患者治疗3个月为1个疗程，治疗后观察两组患者血气情况及肺功能恢复情况。结果治疗后，观察组患者在肺功能指标及血气指标上均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取联合吸入噻托溴铵、沙美特罗丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病具有更理想的临床效果，可明显改善患者血气情况及肺功能，有效的控制慢性阻塞性肺疾病的恶化，具有极高的临床价值。
关键词： 噻托溴铵 沙美特罗丙酸氟替卡松 慢性阻塞性肺疾病 治疗效果 -
噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的临床效果分析
目的 探究噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)重叠综合征的临床效果.方法 192例哮喘-慢阻肺重叠综合征患者,采用信封随机分组模式分为常规组和实验组,每组96例.常规组患者采用沙美特罗/氟替卡松治疗,实验组在常规组基础上联合噻托溴铵治疗.比较两组患者治疗前后生活质量评分、疾病发作情况.结果 治疗前,两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者生活质量评分为(93.22±5.30)分,高于常规组的(75.23±5.36)分,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者急性发作次数、发作间隔时间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者急性发作次数(3.35±1.22)次/年,明显低于常规组的(11.23±3.21)次/年,发作间隔时间(78.52±8.63)d长于常规组的(35.46±8.69)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对哮喘-慢阻肺重叠综合征患者给予噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松进行治疗,能够改善患者的临床症状,提高生活质量.
-
噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸疗效观察
目的：研究探讨噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的疗效观察。方法64例慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者，随机分为对照组和观察组，各32例，对照组患者给予沙丁胺醇气雾剂治疗，观察组患者在对照组患者基础上采用噻托溴铵吸入治疗，观察对比两组患者治疗总有效率、5 min步行距离及平均住院时间。结果观察组总有效率93.75%明显高于对照组的81.25%，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者5 min步行距离及平均住院时间对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸能显著改善患者临床症状，缩短患者住院时间，具有更高的临床医学价值。
-
双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效分析
目的：探讨双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效。方法95例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者，按随机数字表法分为对照组(双水平气道正压通气治疗)47例与观察组(双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入治疗)48例。比较两组的治疗效果。结果观察组患者肺功能改善情况优于对照组，治疗总有效率高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)，不良反应发生率组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入在治疗老年慢性阻塞性肺疾病稳定期中安全有效，具有推广价值。
-
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入对重度稳定期 COPD 患者的治疗价值研究
目的：研究噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入对重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的治疗价值。方法70例重度稳定期 COPD 患者，随机分为 M 组和 M+S 组，各35例。M 组给予沙美特罗替卡松吸入治疗， M+S 组给予噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗。比较两组疗效、治疗前后用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/ FVC 的差异。结果M+S 组总有效率(91.43%)高于 M 组(68.57%)(P<0.05)。治疗后两组 FVC、FEV1、FEV1/ FVC 均较治疗前改善， M+S 组改善程度优于 M 组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入对重度稳定期COPD 患者的治疗价值确切，可有效改善患者临床症状和肺功能，值得推广。
关键词： 噻托溴铵 沙美特罗替卡松 重度稳定期慢性阻塞性肺疾病 -
噻托溴铵吸入剂联合低流量吸氧治疗稳定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者疗效分析
目的：分析噻托溴铵吸入剂联合低流量吸氧治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并慢性呼吸衰竭患者疗效。方法82例稳定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者，按照随机数字表法分为观察组(44例)和对照组(38例)。对照组行低流量吸氧治疗，观察组在对照组基础上联合噻托溴铵吸入剂治疗，治疗3个月后比较两组患者的临床效果。结果治疗后，两组用力肺活量(FVC)及第一秒钟用力呼吸容积(FEV1)指标均高于治疗前，且观察组指标高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，对照组慢阻肺自我评估测试(CAT)评分为(30.6±3.1)分，观察组为(29.9±3.6)分，比较差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，对照组 CAT 评分为(26.5±3.1)分，观察组为(23.7±2.2)分，治疗后两组 CAT 评分均低于治疗前，且观察组的CAT评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组氧分压(PaO2)均高于治疗前，观察组二氧化碳分压(PaCO2)低于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)，但对照组 PaCO2与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)，观察组 PaO2高于对照组， PaCO2低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵吸入剂联合低流量吸氧治疗稳定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭可有效改善患者的肺功能、血气分析指标，提高了患者的生活质量，具有重要的应用价值。
-
噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征效果观察
目的 探讨噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征(ACOS)的效果.方法 选取2016年7月至2017年3月该院收治的ACOS患者86例,随机分为联合组与对照组,各43例.联合组予以噻托溴铵粉雾剂(18μg/次,每日1次)联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂(每次160μg/4.5μg,每日1次)吸入治疗,连用8周;对照组予以单用布地奈德福莫特罗吸入治疗,用法、剂量及疗程同联合组.观察两组治疗前后血清脂质过氧化损伤指标[丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)]及肺功能指标[第一秒用力呼气量(FEV1)、FEV1与用力肺活量(FVC)比值]变化,并比较疗效及不良反应.结果 治疗后联合组MDA明显低于对照组,SOD、FEV1、FEV1/FVC均明显高于对照组,总有效率(95.3％,41/43)明显高于对照组(81.4％,35/43),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入治疗ACOS效果优于单用布地奈德福莫特罗,安全性较好.
关键词： 哮喘-慢阻肺重叠综合征 噻托溴铵 布地奈德福莫特罗 脂质过氧化损伤 -
沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵吸入治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的效果
目的 观察沙美特罗/替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵吸入治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(ACOS)的效果.方法 该院76例ACOS患者,随机分为观察组与对照组各38例.两组均予吸氧、预防感染、口服止咳祛痰药物等对症治疗,同时予沙美特罗/替卡松粉吸入剂吸入治疗,观察组加用噻托溴铵吸入治疗,两组连用8周后评定效果.结果 观察组总有效率94.7%、不良反应发生率15.8%,高于对照组的78.9%和7.9%,前者差异有统计学意义,后者差异无统计学意义;哮喘控制测试表(ACT)、患者自我评估测试(CAT)评分、一秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)和FEV1改善幅度明显大于对照组,差异均有统计学意义.结论 ACOS患者采用沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵吸入治疗,能明显改善临床症状及肺功能,疗效确切,安全性好.
-
沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果观察
目的：观察沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的效果。方法69例COPD患者，随机分为观察组36例与对照组33例。观察组予舒利迭联合噻托溴铵治疗，对照组仅予舒利迭治疗。两组均治疗12周。结果治疗前两组肺功能接近，差异无统计学意义；治疗后观察组第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及FEV1/FVC 均高于对照组，差异有统计学意义。观察组显效率与总有效率均高于对照组，但差异无统计学意义。治疗前两组血气情况接近，差异无统计学意义；治疗后观察组血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SaO2）高于对照组，二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组，差异均有统计学意义。结论舒利迭联合噻托溴铵治疗COPD改善肺功能效果优于单用舒利迭。
关键词： 慢性阻塞性肺疾病 沙美特罗替卡松粉吸入剂 噻托溴铵 -
噻托溴铵辅助治疗老年慢性阻塞性肺疾病效果观察
目的 观察噻托溴铵辅助治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)效果.方法 2015年2月至2017年3月该院收治的老年稳定期中重度COPD患者96例,随机分为观察组49例与对照组47例.两组均予常规基础治疗及沙美特罗/氟替卡松干粉吸入剂,观察组联合噻托溴铵.比较两组治疗前后肺功能变化、6分钟步行试验、呼吸困难评分以及药物相关不良反应.结果 观察组用力肺活量(FCV)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1％Pred)、FEV1/FVC及6分钟步行试验距离高于对照组,呼吸困难评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 噻托溴铵辅助治疗老年COPD可有效改善患者肺功能,缓解呼吸困难症状,有助于改善患者生活质量.
