首页 > 文献资料
-
健康管理中心应用个性化护理的价值分析
目的 :分析健康管理中心应用个性化护理的价值.方法 :利用电脑随机的方式,将本院健康管理中心收治的受检者122例随机划分为两组,即常规组、研究组,两组各61例.常规组接受常规化护理,研究组则在常规化护理的同时开展个性化护理.结果 :研究组护理满意度评分显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05);研究组对健康知识掌握率显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论 :通过个性化护理后,受检者满意度较高,还有利于受检者深入了解健康知识,值得临床大范围推广应用.
-
个性化护理配合健康教育在小儿手足口病感染防控护理中的应用
目的 研究手足口病患儿在治疗期间接受个性化护理联合健康教育干预的临床效果.方法 选取过去在我院接受治疗的72例手足口病患儿,采用随机分组法分成对照组和观察组,平均每组36例.对照组实施常规小儿手足口病护理;观察组实施个性化护理联合健康教育干预.结果 观察组患者皮疹等症状消失时间、体温水平复常时间、临床治疗总时间短于对照组(P<0.05);治疗期间不良事件仅有1例,少于对照组的5例(P<0.05);家长对小儿手足口病治疗期间的护理满意度为97.2％,对照组为80.6％(P<0.05).结论 手足口病患儿在治疗期间接受个性化护理联合健康教育干预,能够在短时间内迅速控制症状,减少不良事件,提高家长对护理的满意度.
-
白血病患者化疗后口腔炎的个性化护理
目的 探究白血病患者化疗后口腔炎的个性化护理.方法 选取我院2014年7月~2015年7月收治的48例白血病化疗后口腔炎患者,将其随机分成观察组和对照组,各24例.观察组应用个性化护理,对照组使用常规护理,对比两组口腔炎发生率、护理满意度.结果 观察组口腔炎发生率为8.34%,对照组口腔炎发生率为58.33%,差异有统计学意义,P<0.05.两组患者护理满意度分别为:95.83%、62.5%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 白血病化疗后口腔炎患者,应用个性化护理进行干预,临床效果较佳,值得临床方面应用和推广.
-
探讨个性化护理在术后粘连性肠梗阻护理中的应用价值
目的:探讨个性化护理在术后粘连性肠梗阻护理中的应用价值.方法:选取本院收治的术后粘连性肠梗阻患者100例作为研究对象,按照护理方式分为两组,每组各50例,分别采用常规方式和个性化方式护理.比较两组护理效果.结果:B组患者术后发生粘连性肠梗阻、恶心、呕吐、食欲不振等并发症的总发生率为10.00％.明显低于A组的40.00％(x2=12.000,P=0.000<0.05);B组患者对护理的总满意率为96.00％,明显高于A组的80.00％(x2=6.061,P=0.014<0.05).结论:对于术后粘连性肠梗阻患者实施个性化护理,能够有效降低各种并发症的发生率,提高对护理的满意程度,具有较高的临床应用价值.
-
维持性血液透析患者动静脉内瘘失功个性化护理干预的作用
目的:对维持血液透析患者动静脉内瘘失功个性化护理的相关措施对患者的临床治疗效果,从而分析总结其护理的效果和临床意义.方法:在医院采集110例在2016年3月到2017年1月,同时间段该医院进行血液透析动静脉内瘘患者作为本次探究的研究对象,并且将其分为两个组别对照组、实验组(对照组采用一般常规化护理,实验组进行个性化护理)对比两组患者的临床治疗效果(从患者发生动静脉内瘘失功的概率、患者恢复的舒适满意度和患者对医务人员的满意度进行比对分析).结果:实验组的临床治疗效果比对照组治疗效果好(实验组的动静脉内瘘失功的概率和并发症发生率均比对照组低,并且实验组患者临床恢复舒适满意度高于对照组).结论:个性化护理措施运用于动静脉内瘘的患者治疗过程中可以增强疾病治疗的有效性,因此,个性化护理措施可以广泛的应用于血液透析患者的治疗中.
-
个性化护理干预对广泛子宫切除术后合并尿潴留的影响
目的:探讨分析个性化护理干预对广泛子宫切除术后合并尿潴留的影响.方法:选取我院2016年4月至2017年1月收治的实施广泛子宫切除术的患者260例作为临床研究对象,按照护理方式的不同分为对照组130例和观察组130例,对对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者采取个性化护理干预,观察对比两组患者术后尿潴留的发生情况及残余尿量.结果:对照组患者尿潴留发生率为29.23％,观察组患者尿潴留发生率为6.92％,对照组明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者残余尿量明显多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对广泛子宫切除术的患者术后实施个性化护理能有效减少尿潴留的发生几率,有助于患者康复,护理满意度高,值得推广应用.
-
个性化护理对胃癌根治术患者生活质量的影响探究
目的:探讨个性化护理对胃癌根治术患者生活质量的影响.方法:对我院自2015年10月至2016年10月所收治的80例胃癌根治术患者进行研究,随机分为对照组(常规性护理)和干预组(个性化护理干预),每组40例.比较两组患者的生活质量评分.结果:护理后,干预组患者在躯体功能、绝俗功能、情绪功能、认知功能和社会功能方面评分均明显较高,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:个性化护理干预可以有效提高胃癌根治术患者的护理水平和生活质量,提高满意度,减少并发症,利于患者早日康复.
-
20例社区老年心肌梗死恢复期患者的延续性护理效果评价
目的：探讨采用延续性护理对心肌梗死恢复期患者的影响，并评价实际护理效果。方法：选择从2015年1月至2016年6月期间在青山湖社区的20例老年心肌梗死恢复期患者，对其中10例患者实施延续性护理干预并设置为实验组，另取同时期的10例患者实施常规护理措施设置为对照组，对比两组患者不同护理方案下SAS评分及患者满意度情况。结果χ2检验结果显示，实验组患者中SAS评分明显优于对照组(P<0.05)。结论：对老年心肌梗死恢复期患者实施延续性护理干预可以有效提高患者治疗效果，改善SAS评分，提高患者对护理工作满意度，值得社区护理的推广。
-
分析个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响
目的：探究个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响。方法：在本次研究中选择2014年3月-2016年1月我院收治的82例哮喘患者为研究对象，按照护理方式的差异性将其分为甲组和乙组，甲组应用常规性护理措施，乙组采用个性化护理措施，对临床护理效果进行分析。结果：甲组依从患者26例，依从率为63.4%，乙组依从患者35例，依从率为87.8%，乙组的依从率明显高于甲组，各项数据比较差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）甲组满意人数28例，满意率为68.3%，乙组的满意人数有37例，满意率为90.2%，乙组的满意率明显高于甲组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对哮喘患者采用个性化护理措施，其优势显著，能有效提升临床治疗的依从性，缓和医患关系，让患者积极配合接受治疗，值得临床推广和应用。
-
个性化护理在神经外科护理中的应用体会
目的:研究个性化护理在神经外科护理效果,探究神经外科有效的护理方式.方法:择于2017年4月——2018年4月我院收治的神经外科患者74例为研究对象,均分为常规组与个性组,每组n=37.常规组临床中治疗与护理中对患者实施常规护理措施,个性组针对患者情况在常规护理基础上给予个性化护理,统计病患的护理效果及焦虑发生、纠纷发生情况,计算患者的护理满意度以及焦虑发生率,展开组间数据对比.结果:个性组的治疗术后护理结果显示,常规组的护理满意度83.78％显著低于个性组护理满意度94.59％组间差距具有统计学意义(p<0.05))且常规组的焦虑状态显著高于个性组,且个性组的不良反应发生,例如压疮的发生概率5.67％显著低于常规组23.75％.结论:神经外科中采用个性化护理,可以有效降低患者临床焦虑以及治疗依从性,促进医患关系和谐,从而提升护理满意度,强化患者对临床治疗的信心,降低不良反应发生概率,提高护理效果,具有一定的临床推广意义和价值.
-
个性化护理对宫外孕患者临床治疗效果的影响评价
目的:探索个性化护理干预在宫外孕患者临床治疗效果的影响分析.方法:用"双盲法"将2017.04月-2018.06月在本院接受治疗的90例宫外孕患者分成45例/组.一组选择基础性护理干预(对照组),一组选择个性化护理(观察组).比较2组焦虑评分、抑郁评分、护理满意度、并发症发生情况.结果:观察组焦虑评分:(42.54±10.21)分、抑郁评分:(43.35±12.03)分、护理满意度:100.00％(45/45)、并发症发生率:4.44％(2/45);与对照组结果进行对比,存在显著差异性,P<0.05.结论:个性化护理干预在宫外孕患者临床治疗效果较佳,可推广.
-
个性化护理应用于ICU胸腹多发伤患者抢救中的临床价值研究
目的:探讨个性化护理应用于ICU胸腹多发伤患者抢救中的临床价值.方法:选择我院于2016年9月-2018年2月期间收治的72例ICU胸腹多发伤患者,72例患者按照护理模式的差异性平均分为两组,即36例对照组予以基础护理,36例观察组予以个性化护理,对比两种护理模式的应用价值.结果:观察组患者抢救成功率高于对照组患者,组间数据经对比形成统计学意义.结论:ICU胸腹多发伤患者抢救中采用个性化护理模式可提升抢救成功率.
关键词： 个性化护理 ICU胸腹多发伤患者 抢救 -
个性化护理对急性白血病患者化疗依从性及感染控制的临床效果
目的:探究急性白血病患者应用个性化护理的感染控制效果与治疗依从性等特征.方法:2016-05月至2017-09月我院接收并进行就诊的急性白血病患者134例作为本次试验研究的分析对象,并将抽取的对象按照随机数表法分为研究与对照两组各67例,对照组白血病患者选择常规护理,研究组的67例白血病患者应用个性化护理,分析并对照两组患者的不同护理效果.结果:研究组与对照组抽取的各67例急性白血病患者应用常规护理与个性化护理干预后,结果显示,研究组患者的依从率、感染率分别为92.54％、5.97％明显优于对照组的68.66％、37.31％,且研究组患者对护理的满意度为95.6％,明显优于对照组的常规护理的满意度为75.2％.结论:针对急性白血病患者选择个性化护理模式可以起到较好的效果,有效地提高了化疗依从性、满意度,并降低了感染率,值得推荐与应用.
-
CO2点阵激光联合药物导入治疗疤痕疙瘩的护理
目的:探讨CO2点阵激光联合药物导入治疗疤痕疙瘩的护理疗效.方法:选取我院2017年1月至2018年1月,收治的采用CO2点阵激光联合药物导入治疗疤痕疙瘩患者进行回顾性分析,分为两组,对照组给予常规护理指导,观察组在常规护理基础上给予个性化护理,比较两组患者接受护理后疤痕疙瘩的恢复和改善状况.结果:对照组术后满意度评分低于观察者,观察组术后并发症较对照组低.结论:采用CO2点阵激光联合药物导入治疗疤痕疙瘩疗效确切,配合个性化护理能够提高患者术后满意度,减少并发症.
-
探讨个性化护理在老年痴呆患者护理中的应用效果
目的:探讨分析个性化护理在老年痴呆患者护理中的应用效果.方法:回顾性选择2015年1月--2017年5月期间收诊的56例老年痴呆患者,根据护理方式,平均分为2组,其中,给予对照组常规护理,给予观察组个性化护理,观察护理效果.结果:护理前,2组患者MMSE评分与ADL评分无显著性差异(P>0.05),护理后,观察组两项指标评分均优于对照组(P<0.05).结论:老年痴呆,给予个性化护理,可改善精神状态,提高生活能力.
-
个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响
目的:探究个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响.方法:选取自2016年12月至2017年12月在我院治疗的放化疗肺癌患者60例,分为观察组与对照组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理,比较两组患者护理效果.结果:观察组患者护理总有效率为96.67％,对照组患者护理总有效率为66.67％,观察组患者生活质量显著优于对照组患者,两组结果对比差异具有统计学意义.结论:个性化护理干预对肺癌患者的康复有着积极地作用,能够有效提高患者生活质量,有进一步临床推广的价值.
-
高血压合并糖尿病患者的临床护理体会
目的:对高血压合并糖尿病患者的临床护理体会进行探讨.方法:本次的40例研究对象均选自本院2016年1月-2017年12月期间接收的高血压合并糖尿病患者,将按照不同护理方式随机、平均分为观察组和对照组.对照组采取一般护理干预方式,观察组采取个性化护理方式,探究两组患者的护理成效.结果:观察组患者的护理满意程度为95.0%,相比对照组的60.0%,组间差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:对高血压合并糖尿病患者实施个性化护理措施,可有效对患者的血糖、血压水平进行控制,提升其护理成效,改善预后,值得广泛采纳.
-
个性化护理在剖腹产术后护理中的应用价值分析
目的:分析个性化护理在剖腹产术后护理中的应用价值.方法:选取在我院接受剖腹产手术的产妇共56例,选取时间为2014年11月-2017年11月,根据其住院时间的差异将产妇分成2组.对照组产妇给予常规护理干预;观察组产妇给予个性化护理干预,对比2组产妇的临床护理效果.结果:观察组产妇于术后出血、产后抑郁情况、母乳喂养率、并发症情况、下床活动时间均优于对照组,P<0.05.结论:剖腹产产妇在接受个性化护理干预后,可缩短产妇术后下床活动时间,改善其抑郁情况,降低术后出血量以及并发症几率,有利于母乳喂养,效果明显.
-
个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响观察
目的:讨论个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响.方法:选择我院收治的78例哮喘患者作为分析讨论对象,随机分为讨论组和对照组两组,每组39例患者,对照组患者给予常规护理方式,讨论组患者在常规护理的基础上采取个性化护理措施,分别比较两组患者采用不同护理方式后的效果和治疗依从性.结果:讨论组的39例哮喘患者应用个性化护理方式后,治疗依从性明显高于对照组的39例采用常规护理方式的患者,差异性具有统计学意义(P<0.05).结论:应用个性化护理对哮喘患者进行护理,能够有效的提高患者的生活质量、护理质量以及治疗依从性,值得临床推广和使用.
-
个性化护理对重症胰腺炎患者心理应激状态及生活质量的影响
目的:观察重症胰腺炎患者应用个性化护理模式对其心理状态和生活治疗的影响.方法:临床纳入106例我院2012.10-2014.10期间收治的重症胰腺炎患者作为研究对象,按入院顺序分组,对照组53例(应用基础护理模式),观察组53例(在此基础应用个性化护理模式).观察两组患者焦虑情况,评估两组患者生活质量.结果:两组护理前HAMA评分无差异(P>0.05),护理后观察组HAMA分值更低(P<0.05);两组护理前ADL分值无差异(P>0.05),护理后观察组分值更高(P<0.05).结论:个性化护理应用于重症胰腺炎时患者心理状态和生活质量均得到明显改善.
