首页 > 文献资料
-
品管圈活动用于神经外科重症患者气管切开术气道护理的效果
目的:探讨神经外科重症患者气管切开术气道护理运用品管圈活动的临床效果.方法:选择我院神经外科2015年3月-2018年6月收治的行气管切开术的重症患者64例作为观察对象,根据1:1比例分为A组(n=32)和B组(n=32),其中A组开展品管圈活动,B组未开展品管圈活动,对2组并发症发生情况进行比较.结果:A组患者的并发症发生率明显低于B组患者,组间差异具有显著性的统计学意义(P<0.05).结论:神经外科重症患者气管切开术气道护理积极开展品管圈活动对降低并发症发生率,提升护理质量具有重要意义.
-
泡沫敷料在气管切开术后病人中的应用价值观察
目的:分析泡沫敷料对气管切开术后病人治疗效果.方法:根据随机抽签原则将本院2017年1月-2017年10月接诊气管切开术病人90例分为对照组和观察组,两组分别进行常规换药及泡沫敷料换药,对比两组换药效果.结果:观察组红肿、皮疹、糜烂等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);气管切开伤口换药间隔时间明显长于对照组(P<0.05);换药操作时间、气管拔管时间均明显短于对照组(P<0.05).结论:泡沫敷料应用于气管切开术后病人能降低并发症发生、缩短换药操作时间及气管拔管时间.
-
重症脑出血气管切开术患者中运用优质护理服务的效果分析
目的:探讨重症脑出血气管切开术患者中运用优质护理服务的效果.方法:研究2015年9月至2017年9月期间收治的80例重症脑出血气管切开术患者,随机分为观察组与对照组,每组各为40例,对照组运用常规护理,观察组做针对性优质护理,分析不同护理后患者并发症、神经缺损评分与住院时长情况.结果:在下肢深静脉血栓与感染等并发症发生率上,观察组各项明显少于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在神经功能缺损评分与住院时长上,两组有显著差异,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论;重症脑出血气管切开术患者中运用优质护理可以有效的减少并发症,改善神经缺损问题,加快疾病恢复,减少住院时间,降低治疗成本.
-
综合康复护理对气管切开术后反复肺部感染患者的应用效果研究
目的:探究将综合护理应用于气管切开术后反复肺部感染的患者中的效果.方法:选择我院2016年1月至2017年12月间重症医学科收治的气管切开术后反复肺部感染患者60例,作为研究对象,按照患者的入院顺序,将其分为对照组和实验组,每组中均包含30例患者;对照组患者采用常规护理方案,而实验组患者在常规护理的基础上加入综合康复护理.对比两组患者治疗后的临床疗效和护理满意度.结果:实验结果显示,实验组患者的治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),并且实验组患者的护理满意度较对照组明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将综合康复护理应用于气管切开术后反复肺部感染患者的护理工作中,能够提高患者的护理满意度和治疗有效性,具有良好的应用意义,值得在临床上推广使用.
-
重症医学科气管切开术肺部感染患者危险因素分析与护理
气管切开是重症医学科抢救危重症患者，保持呼吸道畅通的重要措施。气管切开术后肺部感染或在气管切开前已伴有肺部感染，针对肺部感染护理管理在预防气管切开术肺部感染的作用越来越受到人们的重视。本文针对气管切开术后肺部感染的危险因素及护理干预进行探讨。
-
ICU 患者气管切开术后下呼吸道感染原因剖析及护理效果探究
目的：分析 ICU 患者气管切开术后下呼吸道感染原因剖析及护理效果。方法：研究对象选取本院2012年6月到2016年5月之间收治的58例 ICU 行气管切开术后合并下呼吸道感染的患者，对患者下呼吸道感染的原因进行探讨，采取对应的护理干预措施。结果：ICU 患者气管切开术后下呼吸道感染原因主要有患者呼吸道防御机能损伤、呼吸机使用、无菌操作规程不严谨等。通过采取病情环境管理、切口护理、排痰护理、呼吸道湿化处理以及无菌操作等措施，所有患者的病情均得到控制，未见因下呼吸道感染死亡的患者。结论：ICU 患者气管切开术后下呼吸道感染的发生原因较多，临床中予以针对性的预防和干预，促进患者健康。
-
气管切开的护理体会
气管切开是一种抢救危重病人的急诊手术，是保证重症病人呼吸道通畅的方法。气管切开后由于气道与外界直接相通，如护理不当，就会发生感染，甚至危及生命。因此，做好气管切开的护理，往往对患者有起死回生的重要作用［1,2］。我院内科病房自2008年1月～8月行气管切开共成功地抢救了7例危重病人，经过精心护理，无一例发生感染和死亡，现将护理体会报告如下。
-
重症监护室患者行气管切开术后并肺部感染的护理效果分析
目的:研析气管切开术后并肺部感染的病患在重症监护室内行综合护理的护理成效.方法:择取2017年8月-2018年12月接收的88例行气管切开术后并肺部感染的病患资料,随机分成两组,44例接受综合护理(研究组),44例接受传统护理(对照组),并对两组CPIS与GCS评分、临床指标、不良事件进行比对.结果:研究组GCS评分(13.86±1.92)分高于对照组的(9.42±1.20)分(P<0.05),而研究组的CPIS评分(5.72±1.14)分与不良事件总发生率2.27％低于对照组的(12.63±2.16)分和25.00％,比较差异具有统计学意义(P<0.05);症状消失、ICU停留及抗菌药所使用的时间(6.19±2.15)d、(7.06±2.54)d和(6.18±1.20)d短于对照组(8.83±3.79)d、(12.63±2.16)d和(10.13±4.38)d,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:气管切开术后并肺部感染的病患在重症监护室内行综合护理能改善症状体征,降低不良事件发生率.
-
循证护理在气管切开术后防治并发症的临床实践应用效果分析
随着医疗技术水平的进步和发展,护理学科也相应的发生了新的变革和进步,循证护理的概念因此应用而生.循证护理即护理人员在护理过程中,能够将科研结论和理论知识明确的与临床经验和患者的愿望结合起来,为临床护理提供行为依据,使每一个护理操作都能够有据可循.本文就循证护理在气管切开术后防治并发症的作用进行分析讨论,以期循证护理在临床上发挥更大的作用.
-
气管切开病人的呼吸道护理
目的:探讨神经内科重症监护室(NICU)患者行气管切开术(PDT)后的护理方法.方法:回顾性分析我科2017年1月-2018年3月期间,NICU行气管切开术的危重患者12例实施整体人性化护理干预的临床资料.结果:12例患者中,治愈9例,死亡3例,成功率75％.结论:对NICU机械通气的危重患者实施整体人性化护理干预,进行术后护理、口腔护理和气道湿化护理等,可显降低并发症,提高治愈率.
-
微量注射泵在气管切开术后气道湿化中的应用
目的 探讨气管切开术后使用微量注射泵持续泵入气道湿化液的应用效果.方法 选取2016年3月-2017年3月口腔颌面外科收治的气管切开患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.观察组采用微量注射泵持续泵入0.9％氯化钠注射液50 mL+盐酸氨溴索注射液30 mg湿化气道,而对照组采用常规气管内间断滴药湿化气道.观察2组患者刺激性呛咳、痰痂阻塞、气道黏膜损伤出血、肺部感染的发生率.结果 观察组刺激性呛咳、痰痂阻塞、气道黏膜损伤出血、肺部感染发生率低于对照组(P＜0.05).结论 相较于传统的气管内间断滴药的方式,采用微量注射泵持续泵入气道湿化液的方式更加安全、有效.
-
护理干预对重症监护病房患者气管切开术后并发肺部感染的影响观察
目的:观察护理干预对重症监护病房患者气管切开术后并发肺部感染的影响.方法:将2017年1月-2018年12月在我院重症监护病房进行医治的气管切开术后并发肺部感染患者作为本次研究对象,共计40例,依据计算机表法将所有患者分为两组,即实施常规护理干预的参照组(n=20),以及实施综合护理干预的研究组(n=20),比较两组各项生命指标以及并发症发生情况,探讨护理干预对重症监护病房患者气管切开术后并发肺部感染的影响.结果:两组结果进行对比后,研究组呈现结果更优,且终检验结局P<0.05,具有探讨分析价值.结论:对重症监护病房患者实施综合护理,可有效降低气管切开术后并发肺部感染发生率,同时能够改善患者各项生命指标,在临床中具有一定的应用价值.
-
重症老年颅脑损伤患者气管切开术后的护理办法研究
目的:探讨重症老年颅脑损伤患者气管切开术后的护理办法.方法:选择2016年1月—2017年2月期间在我院接受气管切开术的重症老年颅脑损伤患者50例,将其随机分成两组,分别为治疗组和对照组,治疗组采用个性化护理干预法,对照组采用常规化护理,比较并分析两组护理方式的应用效果.结果:治疗组护理模式的总有效率100%明显高于对照组84.00%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的不良反应发生率4%明显低于对照组24%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于重症老年颅脑损伤患者气管切开术后的护理方式选择上,采用个性化护理干预法效果为显著,应用价值相对较高些.
-
喉癌气管切开患者改良吸痰法的运用及效果研究
目的:观察改良吸痰法在喉癌气管切开患者吸痰中的应用效果.方法:选择在我院行喉癌气管切开术的70例男性喉癌患者,随机分为对照组30例与试验组40例,分别给予常规吸痰法与改良吸痰法,比较两组疗效.结果:两组患者吸痰效果经比较,差异无明显统计学意义(P>0.05);试验组24h吸痰次数明显少于对照组,气道黏膜损伤和肺部感染的发生率更低,数据差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者舒适度评分高于对照组(P<0.05).结论:改良吸痰法应用于喉癌气管切开患者吸痰过程中,吸痰效果优良,并发症低,值得推广.
-
气管切开术后预防肺部感染的护理进展
气管切开是建立人工气道,解除呼吸道梗阻,抢救患者生命的重要措施,但气管切开后易增加肺部感染的机率.预防肺部感染已成为气管切开术后护理工作与研究的重点内容.本文将从病房环境管理、切断外源性传播、加强气道管理、口腔护理等方面对气管切开术后预防肺部感染的护理研究进展进行综述.
-
重症老年颅脑损伤患者气管切开术后的临床护理观察
目的:对重症老年颅脑损伤患者气管切开术后的临床护理措施进行探讨、观察.方法:在2014年2月至2015年10月间我院收治的重症老年颅脑损伤患者中筛选出80例,根据患者的入院顺序分为实验组和对照组,各40例.对照组患者接受传统的常规护理,实验组患者接受整体护理,对比两组患者的护理结局.结果:实验组患者的护理满意度为90.0%,明显高于对照组,P<0.05;实验组患者呼吸道感染率及死亡率均明显低于对照组,P<0.05.结论:重症老年颅脑损伤患者行气管切开术后接受整体护理更利于患者的康复.
-
气管切开术后气道湿化的护理现状
气管切开是抢救危重患者、及时排痰、使患者呼吸道保持通畅的重要手段[1]。气管切开术后，直接与下呼吸道相通，所以很容易导致呼吸道粘膜干燥、痰液粘稠、甚至形成痰痂等，因此气道湿化护理是气管切开术后的一个重要环节，良好的气道湿化可以有效的帮助患者湿润呼吸道粘膜，从而有效地稀释患者的痰液[2]，保持患者呼吸道通畅，以预防各种并发症的发生，促进患者早日康复。
-
重症颅脑外伤患者气管切开术后的护理观察
目的：探讨在为重症颅脑外伤患者开展气管切开术后的护理干预方法和效果。方法：采用回顾性分析方式，从2013年1月至2015年5月来我院进行治疗的重症颅脑外伤患者中选出47例，其均采用气管切开术进行治疗，对患者的护理方法、术后肺部感染率、死亡率等数据进行记录。结果：47例患者均采用切管综合护理干预，包括器官环境护理、病房环境护理、套管护理、吸痰护理、切开部位护理等。经过护理干预后47例患者中有3例出现肺部感染，其中1例因急性呼吸衰竭死亡，另外2例病情完全控制，患者无切口感染、窒息、休克等严重并发症。结论：气管切开术能够为重症颅脑外伤患者提供充足的氧气，同时必须进行合理的护理干预，提供对并发症的预防效果，进而提升整体治疗效果。
-
临床采用气管切开术治疗重症脑外伤的观察及预后分析
目的 研究采用气管切开术治疗重症脑外伤的观察及预后情况.方法 选取2016年8月-2017年8月期间收治的60例重症脑外伤患者作为研究对象,将患者分成对照组和观察组各30例,对照组患者使用常规气管插管方式进行治疗,观察组患者采用气管切开术治疗方式,对比两组患者临床疗效.结果 两组患者平均住院时间和平均带管时间差异无统计学意义(p>0.05),观察组患者应用呼吸机时间明显低于对照组,两组患者差异显著(p<0.05),组患者肺炎和死亡人数发生率无明显差异(p>0.05),结论 针对重症脑外伤患者,采用气管切开术进行治疗,操作起来相对简单,能够帮助患者尽早恢复自主呼吸,对于成功抢救重症脑外伤患者具有重要价值,值的在临床上广泛应用和进一步推广.
-
气管切开术治疗重症脑外伤的临床疗效分析
目的:通过不同的治疗方式治疗重症脑外伤患者,旨在探讨和研究气管切开术治疗效果和应用价值.方法:本次研究的对象为来我院接受治疗的患者,这些老年患者被我院确诊为重症脑外伤,所选例数为88例.将他们随机分开为两组,这两组为对照组和观察组,每组例数相等;对对照组患者进行传统的气管插管术,采用机械通气的方式;对观察组患者进行气管切开术进行治疗.比较两组的治疗效果.结果:观察组患者的带管时间稍微低于对照组患者.但是观察组患者呼吸机使用时间、住院时间显著低于对照组患者.对照组患者在手术之后肺炎发生率为31.8％,观察组患者为13.6％,观察组患者的肺炎发生率显著低于对照组患者.对照组患者在手术之后死亡率为9.91％,观察组患者为6.82％,观察组患者的肺炎发生率稍微低于对照组患者.结论:治疗重症脑外伤患者时采用气管切开术治疗方法,可以取得较好的治疗效果,可以将其推广到临床中,值得应用.
