首页 > 文献资料
-
探讨眼科白内障患者手术治疗的效果
目的:探讨分析为白内障患者采取手术治疗的临床效果。方法根据我院接收的128例白内障老年患者来进行探讨。将患者分组为对照组和实验组,对照组采取的是超声乳化摘除术,实验组则是使用小切口超声乳化疗法,对患者进行治疗后的效果进行对比分析。结果经过手术治疗,两组患者的视力情况均有所恢复,两组患者的治疗效果和并发症几率没有太大差异性。结论小切口超声乳化以及超声乳化摘除这两种治疗白内障的手术方式均比较好,安全性和可靠性没有太大差异,临床中白内障患者可以选择使用。
关键词: 超声乳化白内障摘除术 小切口非超声乳化 白内障 -
小切口非超声乳化白内障摘除后人工晶体植入术700例临床治疗体会
白内障按发病原因不同分为年龄相关性(老年性)、外伤性、并发性、代谢性、辐射性、发育性和后发性等[1].直至目前尚无疗效肯定的药物,现阶段好的治疗方式是手术治疗[2],我院收治白内障患者行小切口非超声乳化白内障摘除后人工晶体植入术,现报道如下.
-
560例复明工程小切口非超声乳化白内障的临床分析
山东省临沂市人民政府已将贫困白内障免费手术纳入民生复明工程.2010年我院成为民生复明工程沂水县定点手术医院,接到560例手术任务,现手术后门诊随访已3~6月,报告如下.
-
小切口非超声乳化白内障治疗效果观察
目的:探究小切口非超声乳化白内障治疗的临床效果.方法:将我院收治的90例(100眼)白内障患者作为观察对象,所有患者的入院时间在2015年4月—2016年4月.将其采用抽签法随即分为观察组和对照组后,每组中45(50眼)例患者.观察组患者采用小切口非超声乳化白内障手术来进行治疗,对照组患者采用超声乳化术来进行治疗.分别观察对比两组患者在治疗前、治疗后3个月的裸眼视力、散光度、眼压、前房深度情况.结果:在治疗前,两组患者的裸眼视力、散光度、眼压、前房深度等基本没有差异,各项指标进行比较的结果无统计学意义(P>0.05),但在治疗后,观察组患者的裸眼视力明显跟高,散光度要显著低于对照组,观察组患者的眼压也要显著低于对照组,前房深度的比较中,观察组患者的前房深度要明显更高,两组患者间各项指标进行比较得出的差异显著(P<0.05).结论:采用小切口非超声乳化白内障手术来治疗白内障的临床疗效较好,有效缓解了患者的症状,减少了患者的痛苦,帮助患者更快更好的康复,具有较高的医学意义,值得临床推广.
-
比较小切口非超声乳化与超声乳化治疗白内障的临床疗效
目的:比较小切口非超声乳化与超声乳化治疗白内障的临床疗效.方法:选取我院2013年7月—2015年8月收治的白内障患者80例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,观察组采用小切口非超声乳化手术进行治疗,对照组采用超声乳化手术进行治疗,对比两组效果.结果:术后1天、术后7天以及术后1个月两组视力不存在统计学意义;两组术后1天、术后7天以及术后1个月的角膜散光度均明显得到改善;观察组并发症发生率为10%,低于对照组的26%.结论:小切口非超声乳化与超声乳化均能够有效治疗白内障,临床上要根据患者的实际情况选择合适的方式治疗.
-
小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障的临床效果对比
目的:探讨小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障的临床效果对比.方法:以2014年6月—2016年6月接受治疗的90例老年性白内障患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组采用小切口非超声乳化摘除手术,观察组采用超声乳化白内障摘除手术,对比两组患者角膜散光度改善情况、视力恢复情况和并发症的发生情况.结果:术后1天观察组角膜散光度显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1周和4周两组患者角膜散光度比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术前、术后4周和12周视力比较差异无统计学意义(P>0.05),术后1周观察组患者视力情况优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:两种手术方法对于老年性白内障患者的远期治疗效果相当,但超声乳化治疗的短期疗效更佳,而小切口非超声乳化治疗操作简单,手术费用低,两种治疗方式均具有推广价值.
-
小切口非超声乳化联合人工晶体植入术对硬核性白内障患者术后视力改善及生活质量的影响
目的:分析以小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗硬核性白内障的临床效果.方法:选取2016年2月—2018年1月我院硬核性白内障患者63例,按手术方式不同分为观察组(n=32)、对照组(n=31).对照组采取超声乳化术治疗,观察组采取小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗.比较两组术后1周及术后3个月视力情况、手术前后生活质量(SF-36评分)及并发症情况.结果:两组SF-36评分术前及术后1周两组视力比较差异无统计学意义(P>0.05),术后随访3个月,观察组SF-36评分高于对照组,且视力优于对照组(P<0.05);观察组角膜混浊水肿、前房炎症反应、后弹力层皱褶等发生率低于对照组,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:以小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗硬核性白内障能有效改善患者视力情况,提高生活质量,且术后并发症发生率低.
-
基层医院实施小切口非超声乳化白内障摘除术的临床体会
目的 分析基层医院行小切口非超声乳化白内障摘除术的方式以及临床效果.方法 选取于2011年2月至2012年1月间我院收治的178例确诊为白内障的患者(178眼).随机地将所有患者划分为对照组及观察组,每组89例患者(89眼).结果 观察组在术后视力恢复、并发症情况以及费用等上均显著优于对照组.结论 小切口非超声乳化白内障摘除术不但能够相对减少患者的经济负担,还可以提升患者的视力,是各个基层医院的良好选择.
-
小切口非超声乳化人工晶体植入治疗白内障的临床观察
目的 观察分析小切口非超声乳化人工晶体植入治疗白内障的临床治疗效果.方法 随机选取我院收治的64例白内障患者,给予患者实施小切口非超声乳化人工晶体植入治疗,对其临床例资料进行回顾性分析.结果 术后1天、3个月患者视力高于1.0患者分别为12.9%、20.0%,视力0.6-1.0分别为38.6%、57.1%,并发症7例(10.0%)采用对症治疗后明显改善.结论 采用小切口非超声乳化人工晶体植入治疗白内障,安全有效,有利于患者术后视力水平的恢复.
-
浅谈128例眼科白内障临床手术治疗
目的 对眼科白内障患者采用手术治疗的效果进行观察和分析.方法 我院收治128例老年性白内障患者.随机将这些患者分组为试验组和对照组,各为64例.试验组:对患者采用小切口非超声乳化治疗;对照组:采用超声乳化白内障摘除术治疗.对两组手术的并发症、手术后散光、手术后视力的矫正情况、角膜内皮细胞密度的变化进行观察和分析.结果 手术之后,两组患者的角膜内皮细胞密度情况和视力矫正以及并发症等情况进行比较,差异没有统计学意义(P>0.05).结论 对白内障患者采用小切口非超声乳化和超声乳化白内障摘除术,具有安全可靠、并发症少、治疗效果显著等优点.在临床上值得进行推广和使用.
关键词: 超声乳化白内障摘除术 小切口非超声乳化 白内障 -
小切口非乳化手术治疗老年白内障临床观察
随着我国社会人口老龄化加剧和防盲工作的深入开展,农村老年白内障检出率大大提高,老年患者多伴其他全身性疾病,手术风险大,因此,在选择手术时应优先考虑创伤小、恢复快的手术方法。我院自2010年1月—2013年1月对79例(84眼)白内障患者,采用小切口非超声乳化联合人工晶状体植入治疗,效果良好,现报告如下。
-
小切口非超声乳化白内障摘除术280例临床分析
所谓小切口白内障手术指的是切口<6 mm,其包括超声乳化和非超声乳化手术两种方法.而在我国超声乳化尚不能普及,尤其是在基层医院,故小切口非超声乳化白内障摘除术就更有其实用价值.在2004年~2006年我院采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗了280例白内障患者,现报告如下.
-
小切口非超声乳化人工晶状体植入手术的临床观察
1999-2003年我院开展小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入手术96例105眼,现总结如下.
-
小切口非超声乳化白内障手术的临床应用
白内障是眼科常见的致盲眼病之一,尤以老年患者为多见.我们采取小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,手术时间短,术后视力恢复较快,取得了明显的疗效.现总结分析如下.
-
老年性白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术的临床效果
我们于2003年开始施行隧道式小切口非超声乳化白内障囊外摘出并人工晶体植入术20眼,取得很好的疗效,现将结果报告如下.
-
前房维持器在小切口非超乳硬核白内障中的临床应用分析
目的 探讨前房维持器在小切口非超乳硬性白内障中的临床应用.方法 将术前诊断为三级以上的硬核白内障190例200只眼的患者,随机分为A组(前房维持器组)96例102只眼,B组(常规小切口组)94例98只眼进行手术.对两组手术需要的时间,术中所要的黏弹剂量,后囊破裂情况,术后(1d,1周,1月,3月,6月)视力,眼压,角膜水肿程度,前房炎症反应,黄斑囊样水肿,后发障等进行观察对比研究.结果 A组在视力恢复时间(1周内);术中、术后的并发症(23眼);所需手术时间( 15±3)min;材料消耗(0.2±0.1)ml;都优于B组视力恢复时间(1周内)术中、术后的并发症(64眼),所需的手术时间(23±2)min,材料消耗(0.5±O.1)ml.结论 在硬性白内障手术时,应用前房维持器是安全,高效的,值得推广应用.
-
小切口非超声乳化在白内障复明手术中应用及治疗体会
目的:探讨小切口非超声乳化术在大批量白内障复明手术中的应用和治疗体会。方法:对我院2012年7月对确诊为白内障660例660眼进行小切口非超声乳化人工晶体植入术,观察患者术中、术后并发症,术后视力恢复及患者满意度。结果:术中、术后并发症后囊破裂18眼(2.73%),角膜内皮轻度水肿90眼(13.64%),治疗2天恢复透明;术后高眼压20眼(3.03%),口服降眼压药2天正常;虹膜炎30眼(4.55%)经对症治疗视力有所好转。术后第1天视力好矫正视力≥0.05者650眼,脱盲率为98.5%,视力≥0.3者620眼,脱残率为93.9%;≥0.5者200眼。均无严重并发症,全部Ⅰ期植入人工晶体,能快速恢复视力,患者满意度较高。结论:小切口非超声乳化人工晶状体植入术手术安全,操作简单,经济实用,效果良好,适合我国目前国情下大批量白内障复明工程,也是基层眼科医生努力的方向。
-
小切口非超声乳化超声乳化应用在白内障患者治疗中的疗效观察
目的:研究小切口非超声乳化与超声乳化应用在白内障患者治疗中的疗效.方法:选取2014年8月至2016年9月收治的70例白内障患者为研究对象,分为两组,给予对照组患者小切口非超声乳化治疗,给予观察组患者小切口超声乳化治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组治疗总有效率为97.14%,高于对照组的71.43%;观察组治疗后泪液分泌试验时间与泪膜破裂时间优于对照组.结论:小切口超声乳化治疗白内障的疗效显著,值得广泛推广.
-
超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的疗效对比分析
目的:对比分析超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的临床疗效。方法:从我院2014年3月-2015年3月期间接收行超声乳腺化治疗的35例(41眼)白内障患者作为超声组,选取同期采用小切口非超声乳化治疗的35例(43眼)白内障患者作为小切口组,比较研究两组临床疗效。结果:治疗后,两组0.1-0.5、0.6-1.0视力患者比较无明显差异(P >0.05);但小切口组并发症发生率低于超声组,比较有统计学意义(P <0.05)。结论:超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的临床疗效相当,但相较于超声乳化,小切口超声乳化的并发症较少,且操作简单,安全性较高,更具临床应用价值。
-
小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床差异性分析
目的:对比小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床差异性.方法:选取2014年8月至2016年8月收治的100例白内障患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者超声乳化手术治疗,给予观察组患者小切口非超声乳化手术治疗,对比两组临床疗效.结果:相对于治疗前,两组患者治疗后的视力均得到有效改善,差异显著(P<0.05).两组患者治疗后的视力水平对比,差异不显著(P>0.05).结论:小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的疗效相当,均具有良好推广价值.