首页 > 文献资料
-
气质性乐观、家庭因素与心理健康的关系
目的 探讨气质性乐观与家庭因素以及心理健康三者的关系.方法 采用气质性乐观问卷、生活满意度问卷、抑郁量裹对232名硕士进行调查.结果 ①研究生的乐观、悲观在家庭经济状况方面差异均无统计学意义(F=0.082,P=0.970;F=0.517,P=0.671);②生活满意度、抑郁在家庭经济状况方面存在显著性差异(F=7.182,P＜0.001;F=5.217,P=0.002);③回归分析结果显示,只有乐观因子对生活满意度、抑郁有明显的预测作用.结论 气质性乐观中乐观因子是影响心理健康的主 要方面.
-
应激事件与大学新生心理健康的关系-气质性乐观的调节作用
目的 在大学新生中探讨应激事件、气质性乐观以及心理健康的关系.方法 采用SCL-90以及自编的气质性乐观问卷、应激事件调查表对某高校的4736名新生进行调查.结果 1应激事件对大学新生的心理健康水平有负向预测作用,应激事件越严重,学生的心理健康水平越低;2气质性乐观对应激事件与心理健康之间的关系具有调节作用,与乐观学生相比,悲观学生的心理健康水平和应激事件之间的关系更密切.结论 学生的乐观减弱了应激事件与心理健康之间的负向联系.
-
高职生自杀意念及其影响因素研究
目的 探讨临床医学类高职生自杀意念的发生率及其与气质性乐观、生活事件、抑郁及绝望的关系,为自杀意念的早期干预提供依据.方法 采用随机抽样方法,应用一般情况调查表、自杀意念自评量表(SIOSS)、乐观量表(LCT-R)、青少年生活事件量表(ASLEC)、抑郁自评量表(SDS)和贝克绝望量表(BHS), 对安徽省某医学高职院校一～三年级373名学生进行调查,通过单因素和多因素分析,探讨自杀意念与生活事件、气质性乐观之间的关系.结果 临床医学高职生自杀意念检出率为16.09%, 男生高于女生.Logistic回归分析显示,负性生活事件、抑郁、绝望是自杀意念的主要危险因素,而气质性乐观是自杀意念产生的保护性因素.结论 临床医学高职生自杀意念的发生率较高.应针对主要危险因素和保护性因素采取有效措施,力求把高职生自杀意念和自杀行为的发生降到低.
-
生活事件与心理健康的关系：气质性乐观的调节作用
目的：探讨气质性乐观在生活事件与心理健康之间的作用。方法：本研究使用生活定向测验－修订版（LOT－R）、青少年生活事件量表（ASLEC）和大学生心理健康调查问卷（UPI），对气质性乐观、生活事件与大学生心理健康的关系进行研究。对象为延安大学343名在校大学生，其中男生138人，女生205人。结果：①气质性乐观与生活事件、心理健康问题呈负相关（r＝－0．283，－0．302；P＜0．01），生活事件与心理健康呈正相关（r＝0．213，P＜0．01）；②气质性乐观在生活事件与心理健康间起调节作用（F＝20．793，P＜0．01）。结论：气质性乐观可以显著影响生活事件与心理健康二者的关系。
-
生活定向测验在大学生中的信效度
目的:检验气质性乐观测量量表-生活定向测验(LOT)在大学生群体应用的信度和效度.方法:按量表双翻程序将LOT翻译成中文版.方便抽取479名大学生进行LOT测验.采用验证性因素分析对其结构效度进行分析,以生活满意度量表(SWLS)、积极-消极情感量表(PANAS)、Beck抑郁量表(BDI)作为校标工具.随机选取152名学生于初评2周后进行重测,以检验其重测效度.结果:LOT中文版共6个题项,所有题项的决断值(CR)均达到0.001的显著水平,每个题项与对应量表的相关系数在0.61 ～0.74之间.验证性因素分析表明,中国大学生的气质性乐观是2因素模型结构(x2/df=1.90,RMSEA=0.059,NNFI =0.92,CFI=0.96),由2个相对独立的乐观因子和悲观因子组成.气质性乐观因子与SWLS、积极情感得分呈正相关(r=0.22、0.28,均P＜0.01),与消极情感和BDI得分呈负相关(r=-0.17、-0.23,均P＜0.01),悲观因子与SWLS和积极情感得分呈负相关(r=-0.22,-0.23,均P＜0.01),与消极情感和BDI得分呈正相关(r=0.15、0.12,均P＜0.05).量表两个因子的内部一致性信度Cronbachα系数分别是0.73和0.82,2周后的重测信度分别是0.76和0.79.结论:生活定向测验中文版具有较好的信度和效度,可用于评定中国大学生的气质性乐观水平.
-
不同气质性乐观类型与纳西族老人主观幸福感的关系
目的 研究不同气质性乐观类型纳西族老人主观幸福感.方法 运用气质性乐观问卷、主观幸福感问卷对155名纳西族老人进行问卷调查.结果 纳西族老人气质性乐观总平均分(19.29±4.48)分.纳西族老人主观幸福感总分(37.21±7.29)分.不同气质性乐观类型的纳西族老主观幸福感得分分别为:乐观倾向型(40.71 ±5.33)分,悲观倾向型(33.90 ±6.05)分,不明确型(35.45±8.08)分,双重型(38.78±7.25)分.结论 纳西族老人主观幸福感属于中上水平,乐观倾向型纳西族老人的主观幸福感水平高.
-
气质性乐观、生活事件与医学生自杀意念的关系研究
目的 在医学生中探讨气质性乐观、生活事件与自杀意念的关系.方法 采用自杀意念自评量表以及乐观问卷、青少年生活事件量表对两所医学院校的800名临床医学专业学生进行调查.结果 ①应激事件对医学生的自杀意念水平有正向预测作用,应激事件越严重,学生的自杀意念水平越高;②气质性系观对应激事件与自杀意念之间的关系具有调节作用.结论 气质性乐观是负性生活事件与自杀意念之间的调节器.
-
中日大学生气质性乐观与生活满意度:情绪和应对效能的中介作用
目的:探讨情绪、应对效能对中、日大学生气质性乐观和生活满意度的中介作用.方法:采用问卷法,调查了493名中日大学生.结果:①中日大学生在气质性乐观倾向、生活满意度、应对效能及积极情绪各个维度上存在显著差异:②生活满意度与乐观、积极情绪、应对效能正相关,与悲观倾向和消极情绪显著负相关;③应对效能和情绪类型在中国大学生的乐观倾向和生活满意度间起部分中介作用,应对效能中的胜任力和认知水平,在悲观倾向和生活满意度间起完全中介作用;认知水平、自信程度和情绪类型,在日本大学生乐观倾向和生活满意度间起部分中介作用.结论:中日大学生的情绪类型和应对效能在在气质性乐观和生活满意度之间的中介作用是不同的.
-
乐观的人为什么更幸福?
如何提升人类的幸福感是人文科学亘古不变的话题.现代积极心理学赋予幸福更科学的内涵,指出主观幸福感是我们体验幸福的核心要义.本文根据前人主观幸福感的研究,结合笔者的前期发现,提出乐观是人们幸福感的重要影响因素.过去理性归因和未来积极预期是乐观的双维结构.乐观提升主观幸福感是理性归因通过积极预期的中介提升主观幸福感实现的.本文从积极心理学的视角为全面论述乐观如何有效提升主观幸福感提供了新思路和方向.
