首页 > 文献资料
-
大学生特质拖延、跨期选择和未来时间洞察力的关系
目的:探讨大学生特质拖延、跨期选择以及未来时间洞察力的关系.方法:选取326名大学生(男144人,女182人),使用一般拖延量表(GPS)、跨期选择任务问卷(TCTQ)、未来时间洞察力问卷(FTP)进行调查.根据TCTQ计算延迟折扣并以此作为跨期选择偏好指标.通过潜变量建模的贝叶斯估计法检验未来时间洞察力在特质性拖延和跨期选择中的中介和调节效应.结果:特质性拖延对延迟折扣有正向预测作用(β=0.13,P＜0.001),未来时间洞察力在特质性拖延和跨期选择中不仅起部分中介作用(95％ HDI为-0.046～-0.004),同时有调节作用(β=-0.008,95％ HDI为-0.022～-0.001).结论:大学生特质性拖延能通过未来时间洞察力部分作用于跨期选择,未来时间洞察力能调节特质性拖延和跨期选择间的关系.
-
大学生A型人格与延迟折扣关系的研究
目的 初步探讨大学生A型人格与延迟折扣倾向的关系. 方法 让120名大学生完成延迟折扣任务,并填写A型行为问卷. 结果 在时间条件下,A型问卷得分高的被试选择延迟投资的比率显著高于低分组的被试;在金钱条件下,A型问卷高、低分组被试选择延迟的比率之间没有显著差异. 结论 A型人格与时间资源的延迟折扣存在较为密切的关系,与金钱资源的延迟折扣关系不大.
-
特发性全面性癫痫患者的决策冲动研究
目的 探究特发性全面性癫痫(idiopathic generalized epilepsy,IGE)患者的决策冲动行为.方法 对39例IGE患者和40例人口学资料匹配的健康人采用延迟折扣任务(delay discounting task,DDT)进行决策冲动性的研究.即被试在经过一段时间延迟的两个不同金额奖赏之间进行选择.结果 折扣率(Discount rate)k经过对数转换得到常用对数lg(k).IGE组lg(k)=-1.75±0.86明显大于HC组lg(k)=-2.21±0.72,差异具有统计学意义(t=2.58,P=0.01);IGE组词语流畅测试(语义)得分[M(P25,P75):16.00(14.00,19.00)分]低于HC组[18.00(16.00,22.75)分],差异具有统计学意义(Z=-2.86,P＜0.01);词语流畅测试(语音)得分[M(P25,P75):4.00(3.00,6.00)分]低于HC组[7.00(6.00,10.00)分],差异具有统计学意义(Z=-4.26,P＜0.01);IGE组数字广度测试(倒序)得分[M(P25,P75):5.00(5.00,7.00)分]低于HC组[6.00(5.00,8.00)分],差异具有统计学意义(Z=-2.48,P=0.01);并且IGE组lg(k)与词语流畅测试(语义)得分(r=0.32,P=0.048)存在显著相关.结论 IGE患者在延迟折扣任务中倾向于尽快得到奖赏,表明其决策行为更冲动;IGE存在额叶语言功能和注意功能障碍;并且IGE患者的行为冲动与额叶认知功能有关.
-
冲动性与预谋性男性服刑人员延迟折扣与人格特征的比较
目的 探讨冲动性与预谋性男性服刑人员的延迟折扣、人格特征及其相关性.方法 采用自制一般情况调查表、中文版冲动性-预谋性攻击量表、大五人格简式量表、延迟折扣任务等对120名伴攻击行为的男性服刑人员进行测试,有效被试90名,分为冲动组和预谋组,其中冲动组51名,预谋组39名.比较分析两组人员延迟折扣、人格特征差异.结果 (1)在延迟折扣任务中,冲动组K值(0.0278±0.0555)显著大于预谋组(0.0042±0.0078),差异具有统计学意义(t=3.004,P=0.004).(2)冲动组的宜人性[(35.84±4.08)分]、尽责性[(37.04±4.83)分]低于预谋组[(38.46±5.53)分,(42.31±5.96)分],差异具有统计学意义(t=-2.587,P=0.011;t=-4.634,P＜0.01).(3)相关性分析显示,延迟折扣率K与大五人格各维度均无显著相关性(P＞0.05).结论 同男性预谋性服刑人员相比,男性冲动性服刑人员有更快的延迟折扣倾向.宜人性和尽责性偏低是冲动性男性服刑人员的人格特点.
-
延迟折扣视角下对冲动行为的研究
越来越多的国内外学者在心理学、行为学中利用延迟折扣范式研究行为冲动性的机制,尤其是成瘾者中冲动性选择行为中的作用机制,更是倍受心理、行为学者的关注.目前国内外研究已经证实成瘾者显著表现出在行为选择上具有高的冲动性[1-3].
-
延迟折扣的个体影响因素
延迟折扣是指未来奖赏当前的主观价值随着时间的延长而减少的心理现象.研究者从年龄、性别、受教育程度与收入等人口学变量以及人格特质、情绪和认知方面人手,对延迟折扣的个体影响因素进行了探讨.未来的研究应关注学前和学龄儿童延迟折扣特点、人格与情绪等的交互作用以及个体因素与环境因素的交互作用等问题.
-
成瘾人群的延迟折扣
从延迟折扣角度考察成瘾人群的选择偏好是成瘾研究的重要课题.研究者以酒精成瘾、尼古丁成瘾、药物成瘾和赌博成瘾四类人群为被试,对成瘾行为与延迟折扣的关系进行了探讨.将来的研究应关注延迟折扣与成瘾行为间的作用机制、成瘾人群的延迟折扣效应以及延迟折扣的临床价值等问题.
-
延迟折扣的任务呈现方式、数学模型与测量指标
延迟折扣是指未来奖赏当前的主观价值随着时间的延长而减少的心理现象.研究者通常采用虚拟奖金选择任务来探讨个体的延迟折扣,在呈现材料时使用算机编程法、卡片呈现法和问卷法,常用的数学模型包括单参数模型和双参数模型,使用的测量指标为延迟折扣率、曲线下的面积和ED50.未来的研究应重点探讨双参数模型的预测力、测量指标的普适性及简易测量法的适用性问题.
关键词： 延迟折扣 虚拟奖金选择任务 数学模型 延迟折扣率(k) 曲线下的面积(AUC) -
精神分裂症患者及其未发病一级亲属跨期决策的研究
目的 探讨精神分裂症患者跨期决策能力是否受损,及其未发病一级亲属是否也存在一定程度上跨期决策能力的受损.方法 选取25例精神分裂症患者,25名患者未发病的一级亲属及30名与年龄、教育程度相匹配的健康对照者,采用延迟折扣(Delay-discount)中文版实验范式评价跨期决策能力、成套的神经心理学测试分析三组神经心理学特征.折扣率k值反映跨期决策能力.结果 患者组,亲属组及对照组的k值分别为(0.005±0.009),(0.011±0.014),(0.024±0.029),差异有统计学意义(F=9.487,P＜0.001);其中患者组与对照组、亲属组与对照组之间差异均有统计学意义(均P＜0.05),而患者组与亲属组差异无统计学意义(P＞0.05).k值与一般神经心理学背景测试之间相关性差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 精神分裂症患者跨期决策能力受损,未发病一级亲属也存在一定程度上跨期决策能力的损伤.
-
降低决策冲动性的方法及其神经机制
大量实验研究显示,成瘾患者、多动症患者和病态赌博者在决策中表现出冲动偏好.目前研究冲动性决策偏好的经典实验范式是延迟折扣任务.通过延迟折扣任务,心理学家揭示了冲动性决策偏好的神经机制并构建了多种理论,包括单一系统评价理论、双系统评价理论、自我控制理论和自我参照加工理论.基于这些理论,已经发展出了多种降低决策冲动性的方法,包括想象未来具体事件、工作记忆训练、预先承诺以及提高血液中葡萄糖水平,其背后的神经机制是通过认知控制和价值表征理论来实现的.未来研究方向需集中于价值计算、价值系统和多体素模式分析(MVPA)在改善决策冲动性以及内在机制研究上的应用.
-
成瘾人群的决策障碍:研究范式与神经机制
药物成瘾者和赌博成瘾者常常偏好即刻的奖赏而忽视将来的消极结果.在进行决策任务时,他们倾向于做出不利的选择,偏好短时的获益而不顾长期的损失,这是一种决策障碍的表现.延迟折扣任务(DDT)、爱荷华赌博任务(IGT)和剑桥赌博任务(CGT)是研究决策障碍的三种常用方法和范式,分别考察成瘾人群的冲动性决策、决策短视和决策时的冒险行为.近十几年来的研究表明,前额叶皮层(PFC)在人类的决策活动中起重要作用.其中,腹内侧前额叶(VMPFC)、眶额叶(OFC)、背外侧前额叶(DLPFC)等皮层的功能变化与成瘾人群的决策障碍有密切关系.
-
延迟折扣的认知与神经机制:特质性与状态性研究取向
延迟折扣是指与当前或近期的获益(或损失)相比,人们总是倾向于赋予将来获益(或损失)更小的权重.为什么人们在跨期选择中会表现出冲动性行为？怎样才能让人“目光远大”,而避免“鼠目寸光”呢？这些都是延迟折扣研究力求解决的问题.近几年,本课题组利用行为、ERP、多模态MRI等技术,从特质性和状态性研究角度出发,系统考察延迟折扣的影响因素、认知机制和神经基础.首先,从特质性角度,考察了跨期选择中价值评估和自我控制加工的神经分离、立即选项与延迟选项的神经表征与预测、调控方式对延迟折扣作用的神经机制;其次,从状态性角度,考察了框架效应、贫富线索等对延迟折扣的影响以及预期情绪对延迟折扣的调控机理.后,根据特质性因素(控制能力、时间感知、识解水平等)和状态性因素(框架效应、贫富线索、预期情绪等)对延迟折扣的影响及调控机制,提出了延迟折扣可塑性的研究思路.本课题组的研究对于延迟折扣认知与神经机制的理论建构具有重要的科学价值,对于延迟折扣的可塑性及临床应用也有重要的指导意义.
