首页 > 文献资料
-
抗原微波热修复对乳腺癌雌激素受体和孕激素受体免疫组织化学检测结果的影响
免疫组织化学是目前乳腺癌激素受体检测的常规方法,但免疫组织化学检测易受多种因素的影响,其标准化程度令人担忧.英国国家免疫细胞化学外部质量评估方案(NEQAS-ICC)曾评估200余个实验室对同一例乳腺癌组织进行的雌激素受体(ER)染色,发现仅36%的实验室获得准确的检测结果[1],提示抗原修复是影响免疫组织化学检测结果主要的因素,而激素受体水平低的癌组织进行免疫组织化学染色更易受到各种因素的影响.
-
腋窝淋巴结阴性的乳腺癌患者接受化疗序贯内分泌治疗与单用内分泌辅助治疗的比较:雌激素和孕激素受体表达的预测价值
ER和PR状态是决定原发性乳腺癌患者接受辅助内分泌治疗是否有效的决定性因素.目前大多数指南均推荐对所有乳腺癌患者的标本都应行激素受体检测,且当激素受体阴性时,选择行全身辅助化疗.而如果患者的激素受体状态为弱阳性,则被认为接受内分泌治疗的疗效不确定,仍然推荐在接受内分泌治疗之外加用辅助化疗.那么,内分泌治疗有效和疗效不确定之间是否存在明确的界限?这一界限能否通过激素受体的连续性表达状态而确定?目前还未可知.因此,国际乳腺癌研究小组进行一系列试验,试图回答这一问题.
-
性激素受体检测在乳腺癌诊治中的评价
在诸多影响乳腺癌预后的因素中,淋巴结有无转移,受累淋巴结的数目和部位,肿瘤大小和病理分级等重要因素;但在淋巴结无转移的病例中,仍有部分存在远处转移的危险性,随着科学技术的进步,很多单克隆抗体的制成,细胞分子基因及染色体等各种水平的技术在乳腺癌病理学中的应用,使这一问题得到了进一步的明确.如性激素受体(SHRs)的测定,对患者预后的提示及治疗方案的选择都具有较高的价值.
-
乳腺癌的内分泌治疗概况
乳腺癌是一种常见的妇女恶性肿瘤,约居女性常见恶性肿瘤的第2位或第1位,全球每年约有120万妇女发生乳腺癌,50万人死于该病[1].近年来国内外学者对乳腺癌的研究较为深入,尤其是内分泌治疗已得到高度的重视,取得了包括阐明激素受体与激素依赖性的关系,应用激素受体检测指导内分泌治疗,新型内分泌药物的不断开展及发现内分泌辅助治疗早期乳腺癌可延长患者生存期等[2]四大重大进展.现将有关文献综述如下.