首页 > 文献资料
-
超声引导下穿刺活检术对乳腺小病灶的诊断价值
目的:探讨超声引导下穿刺术对乳腺小病灶的意义.方法:对20例患者采用线阵探头,选择穿刺点,适当固定其肿物,以防滑动;并与手术、病理结果对照.结果:20例乳腺小病灶穿刺标本满意,患者无并发症发生.结论:乳腺小病灶可以通过超声引导下活检术获得满意病理诊断,方法安全、简单,值得推广.
-
超声弹性成像在乳腺小病灶鉴别诊断中的价值
目的 探讨超声弹性成像在乳腺小病灶鉴别诊断中的临床应用价值.方法 选取手术病理确诊的乳腺小病灶(病灶直径≤10mm)100例,全部对其进行超声弹性成像检查,之后通过弹性成像评分法对检查结果进行分析,并将相关结果与手术病理确诊结果进行对照,研究超声弹性成像鉴别乳腺小病灶良恶程度的敏感性、特异性以及准确性.结果 超声弹性成像鉴别该100例乳腺小病灶良恶程度的敏感性为90.8％,特异性为99.3％,准确性为98.7％.结论 超声弹性成像在乳腺小病灶鉴别诊断中具有良好的临床应用价值.
-
乳腺小病灶的综合超声诊断价值分析
目的 对乳腺小病灶的综合超声诊断价值分析.方法 选择203例乳腺患者作为研究对象,分别采用超声弹性成像、超声造影以及两者联合检查,比较三种结果与病理结果,分析超声弹性成像、超声造影以及两者联合检查的敏感性、特异性和准确性.结果 良性病灶122例,恶性病灶83例.联合检查的准确性均高于超声弹性成像和超声造影检测的诊断准确性,且比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于乳腺小病灶的超声诊断,应用超声弹性成像与超声造影进行综合超声诊断,具有较高的准确性.
-
超声、钼靶、磁共振多技术对乳腺小病灶的诊断价值研究
目的：评估乳腺钼靶、超声、磁共振多技术对乳腺小病灶的诊断价值。方法：收集2011年1月－2016年3月在我院有完整影像资料的39例乳腺疾病患者共41个小病灶（病灶直径≤2cm ）。所有患者均行乳腺钼靶、超声及磁共振多技术检查，诊断结果与病理对照。采用χ2检验比较钼靶、超声和磁共振多技术三者联合与钼靶和超声二者联合敏感性和特异性的差异。采用χ2检验比较钼靶、超声和磁共振多技术对乳腺小病灶的检出率。结果：钼靶和超声二者联合的敏感性和特异性分别为95．2％和75．1％，A U C为0．853；钼靶、超声和磁共振三者联合的敏感性和特异性分别为97．3％和75．6％，A U C为0．859。钼靶、超声及磁共振多技术对乳腺小病灶的检出率分别为70．7％、73．2％和92．7％。钼靶、超声和磁共振多技术三者联合与钼靶和超声二者联合敏感性和特异性的差异均无统计学意义。结论：磁共振多技术对乳腺小病灶的检出能力高于钼靶和超声。
-
X线、超声、磁共振成像多技术联合鉴别乳腺良恶性肿块的价值研究
目的:评估X线、超声、磁共振成像联合鉴别乳腺良恶性肿块的价值.方法:收集2011年1月至2016年1月在本院有完整影像资料患者79例,其中38个为小病灶(病灶直径≤2 cm).所有患者均行乳腺X线、超声及磁共振成像检查,诊断结果与病理对照.所有数据输入SPSS 19.0统计软件.采用x2检验比较X线、超声和磁共振成像三者联合与X线和超声两者联合敏感性和特异性的差异.采用x2检验比较X线、超声和磁共振成像对乳腺小病灶的检出率.结果:(1)X线和超声两者联合的敏感性和特异性分别为94.9％和75.4％,AUC为0.852;X线、超声和磁共振成像三者联合的敏感性和特异性分别为97.4％和75.4％,AUC为0.858.X线、超声和磁共振成像三者联合与X线和超声两者联合敏感性和特异性的差异均无统计学意义.(2)X线、超声及磁共振成像对乳腺小病灶的检出率分别为68.4％、70.1％和92.1％.结论:(1)与X线和超声两者联合相比,X线、超声和磁共振成像三者联合在鉴别乳腺良恶性肿块的敏感性和特异性上并未表现出优势.(2)磁共振成像对乳腺小病灶的检出能力均高于X线和超声.
-
ABVS联合超声弹性成像鉴别乳腺小病灶良恶性的诊断价值
目的 探讨ABVS联合超声弹性成像鉴别乳腺小病灶良恶性的诊断价值.方法 常规超声在健康查体者136人中检出178个乳腺小病灶,对这些小病灶再进行ABVS、超声弹性成像检查及病理学检查,并做出相应诊断.以病理学诊断为金标准,采用ROC分析方法计算"恶性"病变检出的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确率.结果 178个小病灶的病理学诊断为:恶性病变62个,良性病变116个;ABVS诊断为:恶性病变71个,良性病变107个;超声弹性成像诊断为:恶性病变79个,良性病变99个.ABVS诊断"恶性"病变的敏感度88.71%、特异性86.21%、阳性预测值77.46%、阴性预测值93.45%、准确率87.08%;超声弹性成像诊断"恶性"病变的敏感度93.55%、特异性81.90%、阳性预测值73.42%、阴性预测值95.96%、准确率85.96%;ABVS联合超声弹性成像诊断时,至少一方提示恶性病变即判断为"恶性"的敏感度98.39%、特异性67.24%、阳性预测值61.62%、阴性预测值98.73%、准确率78.09%;两方均提示为恶性病变方判断为"恶性"的敏感度82.26%、特异性100.00%、阳性预测值100.00%、阴性预测值91.33%、准确率93.82%.结论 ABVS联合超声弹性成像可提高鉴别乳腺小病灶良恶性的诊断效力.
-
高频彩超对乳腺小病灶的诊断及术前导丝定位的应用价值
目的 探讨乳腺小病灶的高频彩超诊断及术前导丝定位的应用价值并结合病理分析,评价彩超对乳腺浸润前病变及浸润性小乳腺癌的诊断价值.方法 对53例患者的67个乳腺病灶的超声声像表现进行分析,病灶大小约5～ 15mm,其中35个病灶直径10 mm,彩超引导下病灶内置入导丝定位后,行病灶切除术,并结合病理对比分析,建立二分类Logistic回归模型,依据OR值对预测浸润前病变及浸润性小乳癌的危险度进行排序.结果 (1)超声引导下术前导丝定位后,准确完整地切除了67个病灶,切除率100％; (2) Logistic回归分析显示3个引入模型的超声特征依据0R值进行危险度的排序:后方回声衰减(6.177)＞血流丰富(5.750)＞形态不规则(2.950).结论 高频彩超在乳腺小病灶术前诊断及导丝定位中具有重要价值,彩超所示的二维声像及血流信息,可提高乳腺癌前病变及浸润性小乳癌的早期诊断率.
