首页 > 文献资料
-
项目管理在脊柱骨折患者围手术期DVT防控中的效果研究
目的:分析项目管理对脊柱骨折患者围手术期DVT防控的效果.方法:采取历史前后对照的研究方法,整群抽样,选择2016年8月至2017年7月的138例脊柱骨折患者作为研究对象,将2016年8-12月的68例患者纳入对照组,将2017年3-7月的70例患者纳入观察组.对照组采取常规血栓防控措施,观察组实施多学科血管通路项目管理方案.对比两组的血栓发生率、患者住院天数和住院满意度以及医护合作态度、感受.结果:观察组患者下肢深静脉血栓发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者住院天数较对照组少,住院满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);多学科血管通路项目管理方案实施后,医护人员的医护合作态度及医护合作程度略高于实施前,但实施前后无统计学差异(P>0.05).结论:多学科血管通路项目管理对脊柱骨折患者围手术期 DVT 防控具有良好的效果,且有利于降低患者住院天数,提高患者住院满意度,加强医护合作.
-
脊柱骨折患者围术期的整体护理
目的：探讨应用整体护理对脊柱骨折患者围术期的临床效果。方法选取本溪市中心医院2012年11月至2014年8月期间收治的80例脊柱骨折患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组40例。研究组患者给予整体护理，对照组患者给予常规护理。比较两组患者的并发症发生情况以及护理满意度。结果研究组患者的护理满意度显著高于对照组，且并发症发生率少于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论对脊柱骨折患者围术期实施整体护理，可有效降低患者并发症的发生，提高患者护理满意度。
-
整体护理应用于脊柱骨折患者围手术期护理中的效果评价
目的 观察整体护理在脊柱骨折患者围手术期护理中的应用效果.方法 选择31例脊柱骨折患者分为观察组14例与对照组17例,分别施以骨科常规护理方法、整体护理措施.结果 对照组并发症发生率为17.6％,观察组并发症发生率为7.1％;差距有统计学意义P<0.05.结论 整体护理在有效降减轻脊柱骨折病人痛苦、降低患者并发症发生率,并对病情恢复起到积极作用,值得临床采纳.
-
脊柱骨折患者围手术期的整体护理
目的 了解脊柱骨折患者术前术后的护理措施,提高护理技术,促进患者康复.方法参考了近年来的相关文献并结合实际进行过归纳总结.结果 脊柱骨折患者围手术期的整体护理是促进患者康复的重要条件之一.结论熟练掌握脊柱骨折患者的护理知识,加强术前、术后的整体护理,减少并发症的发生,促进患者的康复.
-
健康教育对脊柱骨折患者卧床治疗依从性的影响
目的 评价不同健康教育方法对脊柱骨折患者卧床治疗依从性的影响.方法 将238例脊柱骨折患者以入院住院号尾数的单双号分为实验组和对照组,实验组122例采用预先设定教育方法,对照组116例采用常规宣教.在患者入院时和出院前用问卷式调查法,评价2组患者卧床治疗依从性.结果 健康教育干预后实验组患者比对照组患者卧床治疗的依从性高,差异有统计学意义(p＜0.01).结论 实验组应用实物模型、解剖图谱及影像资料进行宣教,直观、通俗,易懂,易掌握,提高患者住院期间卧床治疗依从性,使之积极配合治疗、护理.
-
探讨整体护理方法对脊柱骨折患者的并发症的预防作用
目的 研究和分析探讨整体护理方法对脊柱骨折患者的并发症的预防作用.方法 本次临床护理实践研究主要选取了2014年5月～2015年5月在本院接受治疗的脊柱骨折手术患者52例作为临床护理实践研究的对象,将52例患者随机分为观察组26例和对照组26例.对照组的患者实施常规护理干预,观察组患者在此基础上实施整体护理干预,对比两组患者的并发症状发生几率.结果 观察组26例患者中,法尿系感染1例,便秘2例,并发症状的发生几率为11.53％;对照组的患者中,血栓性静脉炎1例,泌尿系感染2例,肺系感染1例,便秘3例,褥疮1例,并发症状发生几率为30.77％.观察组患者的并发症状发生几率要明显低于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 整体护理方法对脊柱骨折患者的并发症的预防具有积极的影响,能够降低患者术后并发症状的发生几率.
-
整体护理在脊柱骨折患者围手术期护理中的应用效果
目的:探究整体护理在脊柱骨折患者围手术期护理中的应用效果.方法:选取我院2014年7月—2016年7月收治的50例脊柱骨折手术患者作为研究对象,将所有患者平均分成观察者对照组,每组25例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上实施围手术期的整体护理治疗,观察比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者并发症发生率为12.00%,对照组患者的并发症发生率为36.00%,观察组显著优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在脊柱骨折患者围手术期护理中应用整体护理,可以有效改善患者的生理状况和心理状况,值得在临床中推广应用.
-
优质护理对脊柱骨折患者术前和术后护理的应用
目的 分析优质护理对脊柱骨折患者术前和术后护理的应用效果.方法 选取2015年7月~2016年12月脊柱骨折患者52例作为研究对象,将其随机分为两组,各26例.对照组术前和术后实施常规护理,优质护理组术前和术后实施优质护理.比较两组对手术护理的满意度;术前焦虑感、术后疼痛评分和住院时间;干预前后患者血压水平、心率水平.结果 优质护理组对手术护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);优质护理组术前焦虑感、术后疼痛评分和住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组血压水平、心率水平相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后优质护理组血压水平、心率水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理对脊柱骨折患者术前和术后护理的应用效果确切,可有效减轻机体应激水平,缓解患者术前焦虑,缩短住院时间,减轻疼痛感,提升满意度,值得推广.
-
系统化健康教育在脊柱骨折康复护理中的应用效果
目的 探究系统化健康教育在脊柱骨折护理中的应用效果,进而研究其临床推广价值.方法 选择2016—2017年患有脊柱骨折并且来我院进行治疗的患者80例,将纳入研究范围的患者进行随机编号,将偶数号码的患者并为一组,该组为A组,即对照组,另外一组为B组,此组为观察组.对A组患者进行口头教育,而对B组患者则进行系统化的教育,教育时间均为患者住院截止到患者出院的这段时间,之后通过所记录的数据来对比两组患者对健康知识所掌握的程度,并且同时比较患者对两种教育方式的满意度.结果 研究发现,B组患者对于脊柱骨折治疗和护养方面的知识掌握程度远高于A组患者,并且B组患者对于护理期间接受这些教育知识的满意度也高于A组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比较随意、一般的口头教育和叮嘱,系统性的教育对于脊柱骨折患者更加具有意义,更能极大的促进患者对健康知识的掌握程度,系统化教育方法非常值得临床效果,值得广泛推广.
-
脊柱骨折患者围手术期的整体护理对其并发症率和护理满意度影响观察
目的:探讨脊柱骨折患者围手术期的整体护理对其并发症率和护理满意度影响.方法 选取我院140例脊柱骨折患者.参照组:常规护理.研究组:整体护理.结果 研究组患者护理满意率为98.57％高于参照组的78.57％,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率4.29％比参照组的20％要低,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脊柱骨折患者围手术期间实施整体护理干预,不仅获得较高的护理满意度,还减少术后并发症发生,这对临床与患者有着重要意义.
-
医用过床器在脊柱骨折患者应用中的体会
总结了1例高空坠落伤,颈、胸、腰椎骨折患者应用医用过床器进行外出检查搬运的经验,能减轻医务人员的劳动强度,提高患者过床的舒适度,预防和减少并发症的发生及降低搬运风险.
-
脊柱骨折患者的护理措施
文章主要对我院2014-2016年共收治脊柱损伤80例患者的护理要点及并发症的预防措施作了简要的分析.
