首页 > 文献资料
-
康复训练对运动性肩袖损伤微创术后患者肩关节功能恢复的影响
目的:探讨康复训练对运动性肩袖损伤微创术后患者肩关节功能恢复的影响.方法:将64例运动性肩袖损伤微创术后患者随机分为康复治疗组和对照组,其中康复治疗组34例,男18例,女16例,平均38_4±2.9岁;对照组30例,男18例,女12例,平均36.3±2.1岁.两组患者均采用常规的非甾体类抗炎药物和短波、脉冲磁疗治疗,康复治疗组同时按运动性肩袖损伤微创术后康复计划进行康复训练,采用美国加州大学肩评分表评估其疗效.结果:两组患者术后2周肩关节功能评分差异无显著性(P＞0.05),术后4周,康复治疗组肩关节功能评分较对照组有所提高,但差异无显著性(P＞0.05),术后8周、12周和16周,康复治疗组肩关节功能评分与对照组相比有明显改善,差异具有显著性(P＜0.05,或P＜0.01).结论:研究针对运动性肩袖损伤的特点,设计科学、安全、有效的运动性肩袖损伤微创术后的康复计划,并依照康复计划对术后患者进行系统的康复训练,可以明显促进肩关节功能的恢复.
-
运动性肩袖损伤表面肌电及等速肌力测试研究
目的:探讨分析运动性肩袖损伤后肩袖肌群表面肌电和等速肌力测试特征的变化.方法:选取肩袖损伤的运动员30例,其中男18例,女12例,平均年龄为21.2±2.2岁.同时选取同一院系年龄、性别构成比相近的健康运动员30例作为对照组,其中男16例,女14例,平均年龄为21.5±2.0岁.两组患者均同时进行表面肌电和等速肌力测试.结果:肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s,90°/s外展时冈上肌、冈下肌积分肌电值(iEMG)值比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05),尤其是冈下肌差异更显著(P＜0.01).肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为120°/s外展时冈上肌、冈下肌iEMG值比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.01).肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s外旋时所有肌肉iEMG值与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为90°/s、120°/s外旋时冈下肌iEMG值比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).与对照组比较,肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s,90°/s,120°/s外旋时所有肌肉iEMG值均无明显改变(P＞0.05).肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s,90°/s,120°/s时的外旋/内旋,外展/内收峰力矩值比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:肩袖损伤运动员在外展时冈上肌、冈下肌肌肉募集较差,而三角肌、小圆肌无异常;同时,肩袖损伤后三角肌中束和冈上肌合力作用下降而致肩关节外展能力减弱.
-
针灸、推拿配合理疗治疗运动性肩袖损伤
目的 观察针灸、推拿配合理疗治疗运动性肩袖损伤的临床疗效.方法 32例肩袖损伤运动员, 随机分为对照组和观察组, 各16例.对照组仅采用常规理疗治疗, 观察组采用针灸、推拿配合理疗.比较两组患者美国加州洛杉矶大学(UCLA)肩关节评分、治疗效果及肩关节功能恢复情况.结果 治疗后, 观察组UCLA评分(32.0±1.6)分高于对照组的(26.1±2.3)分, 差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗有效率为93.75%高于对照组的62.50%, 差异有统计学意义(P＜0.05).观察组肩袖损伤运动员肩关节功能恢复率均明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 针灸、推拿配合理疗治疗运动性肩袖损伤效果明显优于单纯采用常规理疗方法, 能改善肩袖损伤患者的疼痛症状, 扩大肩关节活动度, 值得广大医师推广应用.
-
康复训练对运动性肩袖损伤微创术后患者肩关节功能恢复的影响
目的 观察运动性肩袖损伤微创术后,应用康复训练对患者肩关节功能恢复的影响.方法 选取医院接受手术治疗的运动性肩袖损伤患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例.对照组术后接受常规的消炎药物治疗,以及磁疗法,促进其肩关节功能的恢复.观察组给予消炎药、磁疗后,再对其使用康复训练治疗.观察2组患者的术后康复效果,使用简式Fugl-Meyer运动功能评分法,对患者术前患肢的运动神经功能缺损情况进行评分.结果 术前,2组患者肩关节运动功能评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后,2组肩关节运动功能评分较术前均升高,且观察组肩关节运动功能评分高于对照组(P＜0.01).结论 针对运动性肩袖损伤患者,其术后可以使用康复训练进行治疗,有助于其肩关节功能的尽快恢复,提高其生活质量,值得临床推广应用.
-
康复训练对运动性肩袖损伤微创术后患者肩关节功能恢复的影响
目的：探讨康复训练对运动性肩袖损伤微创术后患者肩关节功能恢复的影响。方法以行肩袖损伤微创术后1周转入我院进行康复训练的66例患者为研究对象，采取随机分组原则将其分为对照组和观察组。对照组33例，给予常规非甾体类抗炎药和短波、脉冲磁疗治疗；观察组33例，在对照组治疗的基础上按照康复训练计划对患者进行康复训练。观察2组患者治疗效果。结果在Fugl-Meyer评分方面，治疗前2组患者评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后12周，2组评分均有改善，与治疗前相比差异具有统计学意义（P<0.05），且观察组评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于行运动性肩袖损伤微创手术的患者按照计划实施康复训练，可有效促进患者肩关节功能的恢复，提高总体治疗效果，值得在临床中推广应用。
-
温酒外治法治疗运动性肩袖损伤33例临床观察
近年来,笔者通过改进药酒外用使用方法治疗33例运动性肩袖损伤并进行临床对照观察,取得较满意效果,现报道如下.
-
探讨展筋膏外敷结合运动疗法对运动性肩袖损伤后功能康复的影响
目的 探讨展筋膏外敷结合运动疗法治疗运动性肩袖损伤后功能康复的临床效果.方法 将入选的80例运动性肩袖损伤的患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例.对照组采取手法、针灸、理疗、非甾体类抗炎药的使用等治疗方案,治疗组在对照组治疗方案的基础上增加展筋膏外敷和运动疗法.两组患者均于治疗前、治疗后第1、2、4周采用欧洲肩关节协会的Constant-Murley肩关节评分系统、目测类比法(VAS)、关节活动度(ROM)进行疗效评定.结果 两组患者治疗前和1周的Constant.Murley评分、VAS评分和ROM,组间差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后第2、4周,治疗组的Constant-Murley评分、VAS评分和ROM与组内治疗前和对照组同时间点比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 展筋膏外敷结合运动疗法治疗运动性肩袖损伤疗效显著,可改善肩关节功能,缓解疼痛,提高关节活动度.
-
多方向持续拔伸牵引结合肩胛肌肉强化训练治疗运动性肩袖损伤临床研究
目的 探讨多方向持续拔伸牵引结合肩胛肌肉强化训练治疗运动性肩袖损伤的临床效果.方法 选取2017年1月～2018年1月在我院骨伤科就诊的运动性肩袖损伤患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例.对照组采取针灸、理疗、按摩综合治疗;治疗组在上述治疗的基础上采用多方向持续拔伸牵引手法治疗,并在肩关节手法治疗前增加肩胛肌肉强化训练.对两组患者的肩关节进行功能评定.结果 治疗后,两组患者的关节活动度测量(ROM)及肩关节UCLA功能评分较治疗前均显著改善,且研究组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多方向持续拔伸牵引及肩胛肌肉强化训练综合治疗运动性肩袖损伤的效果显著,可有效促使患者关节恢复.
-
关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤的康复护理配合分析
目的:探讨运动性肩袖损伤实施关节镜下微创手术治疗的康复护理配合效果.方法:对本科室50例运动性肩袖损伤患者(2013年1月到2018年1月间)进行研究,患者均实施关节镜下微创手术治疗,按随机数表法将患者分为常规组(n=25)和康复组(n=25),常规组运用常规护理,康复组进行康复护理配合,对比不同方案的护理效果.结果:康复组术后6个月肩关节功能恢复优良率96.00％ 明显高于常规组76.00％(P<0.05).结论:运动性肩袖损伤实施关节镜下微创手术治疗时康复护理配合可提升患者康复效果.
