首页 > 文献资料
-
体感振动音乐疗法改善睡眠障碍的研究
目的:探讨体感振动音乐疗法改善睡眠障碍的疗效.方法:164例经匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定存在睡眠障碍者,同时使用症状自评量表(SCL-90)对身心状况进行评估,随机分为治疗组与对照组,治疗组除进行睡眠健康宣教外再给予音乐体感振动治疗,对照组则按照睡眠健康宣教,进行自我调节.治疗结束后进行睡眠质量及身心症状测评.结果:①治疗后治疗组PSQI总分、睡眠障碍因子、睡眠质量因子和日间功能障碍因子分低于对照组,差异有显著性意义(P＜0.05);两组在入睡时间、睡眠时间、睡眠效率及安眠药物服用因子上差异无显著性意义.②治疗前两组在SCL-90各因子分上与国内常模比较,除人际关系障碍因子外其他因子均高于国内常模.治疗后治疗组在躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对、偏执因子分低于对照组,差异有显著性意义(P＜0.05);在人际关系、恐怖和精神病性这三个因子与对照组相比无明显的变化.结论:体感振动音乐疗法可以在一定程度上改善睡眠状况及身心症状.
-
体感振动音乐放松疗法改善亚健康状态身心症状的临床对照研究
目的:探讨体感振动音乐放松疗法对亚健康状态心身症状的干预疗效.方法:用亚健康状态简易症状量表和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对680例在职职工进行筛选,将符合亚健康状态的162例随机抽取一半分为干预组(81例)和对照组(81例)进行临床对照研究,两组均通过自学<简易健康指导手册>进行健康教育,干预组加做体感振动音乐放松疗法.两组分别于干预前、后填写简易症状量表和SCL-90进行疗效评估.结果:①以量表总分减分率≥30%作为疗效的评判标准,干预组躯体症状和心理症状的有效率分别为67.9%和50.6%,与对照组比较差异有显著性意义(P＜0.05).②比较治疗后各量表因子分,干预组的疲劳感觉、疼痛感觉、抑郁症状、焦虑症状、躯体化、强迫症状、精神病性和敌对因子分均低于对照组,其差异有显著性意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:体感振动音乐放松疗法可同时缓解和改善身心两方面症状,应用简便,无损伤性,易被患者接受.
-
体感振动音乐疗法对胃癌化疗患者睡眠质量的影响
目的:探讨体感振动音乐疗法(VA)对胃癌化疗患者睡眠质量的影响.方法:将2011年1~12月50例胃癌化疗患者作为对照组,给予常规护理;将2012年1~12月50例胃癌化疗患者作为干预组,在常规护理基础上实施VA进行干预.比较护理干预前后两组患者睡眠质量情况.结果:干预组与对照组患者PSQI得分别为(6.27±1.46)分、(10.67±2.43)分,差异有统计学意义(P<0.05),干预组PSQI＞7分的患者数量与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:VA能够显著改善胃癌化疗患者的睡眠质量,值得临床推广应用.
-
氟西汀联合体感振动音乐疗法治疗脑卒中后抑郁的临床观察
目的：探讨氟西汀联合体感振动音乐疗法对脑卒中后抑郁症患者神经功能缺损、日常生活能力及抑郁的影响。方法76例脑卒中后抑郁患者随机分为氟西汀联合体感振动音乐疗法治疗组和单用氟西汀对照组，治疗8周，用Hamilton抑郁量表、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚量表和日常生活量表评定2组临床疗效。结果治疗组在应用氟西汀联合体感振动音乐疗法治疗8周后Hamilton抑郁量表、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚量表和日常生活量表评分较对照组均有明显改善，差异有显著性（P＜0.05，P＜0.01）。结论选择性5-羟色胺再摄取抑制剂氟西汀联合体感振动音乐疗法可明显改善脑卒中后抑郁情绪，促进卒中后神经功能恢复，提高生活质量。
