首页 > 文献资料
-
腰椎斜扳手法所致"咔哒"声时推扳力的研究
目的:研究腰椎斜扳手法所致咔哒声响时推扳力的大小,为手法提供定量化依据.方法:使用压力检测系统,测量并记录向左右分别进行斜扳手法出现咔哒声响时作用在肩部和臀部的推扳力.结果:以出现咔哒声响作为腰椎斜扳手法成功的标志,此刻对左右肩部平均推扳力分别为12.552±1.715kg和12.748±1.645kg,对左右臀部平均推扳力分别为13.587±1.631kg和13.274±1.200kg.结论:向左右分别进行斜扳手法时,对左右肩部或臀部的平均推扳力无显著差异(P＞0.05),但对臀部的推扳力大于对肩部的推扳力(P=0.016).
-
身高对腰椎斜扳手法"咔哒"声响时推扳力的影响
目的 研究身高对腰椎斜扳手法"咔哒"声响时推扳力的影响,为手法提供定量化依据.方法 使用压力检测系统,测量并记录对不同身高两组受试者进行斜扳手法出现"咔哒"声响时的推扳力.结果 以出现"咔哒"声响作为腰椎斜扳手法成功的标志,此刻对身材较高和较矮的受试者肩部的平均推扳力分别为(12.814±1.264)kg和(12.414±1.387)kg,臀部的推扳力分别为(13.627±1.351)kg和(13.500±1.094)kg.结论 斜扳手法操作时所需推扳力的大小与身高无直接关系.
-
两种腰椎脊柱推拿手法推扳力的研究
[目的]测量两种腰椎脊柱推拿手法产生咔嗒声时的推扳力大小,为手法量化提供基础参考值.[方法]使用压力测量系统,记录两种手法操作时产生咔嗒声时的推扳力大小.[结果]两种手法左右侧推扳力比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).提拉旋转斜扳法所用的推扳力显著小于腰椎斜扳法,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]两种手法比较结果提示,提拉旋转斜扳法为具有更符合人体生物工程特点、更安全、更具低能量消耗的手法.
-
林氏颈椎定点旋转斜扳法所致咔哒声时的推扳力研究
目的:测量林氏颈椎定点旋转斜扳法所致咔哒声时的推扳力的大小,为林氏手法的传承、教学、推广、基础研究提供量化依据.方法:使用多点薄膜压力测试系统,记录林氏颈椎定点旋转扳法及传统颈椎旋转手法操作中产生咔哒声时的拇指推扳力大小.结果:两种手法左旋时利手拇指推扳力和右旋时非利手拇指大推扳力比较差异具有统计学意义(P＜0.05).同侧林氏颈椎定点旋转斜扳法所用的大推扳力小于传统颈椎旋转手法,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:无论是传统颈椎旋转手法还是林氏颈椎定点旋转斜扳法利手拇指大推扳力都大于非利手;两种手法比较提示,林氏颈椎定点旋转斜扳法更符合人体生物力学特点、更低耗能、更安全.
