首页 > 文献资料
-
控制性降压复合腰硬联合麻醉下老年人工髋关节置换术后中期随访结果分析
目的:通过随访控制性降压复合腰硬联合麻醉下老年髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者,分析评价该种麻醉及手术下的临床治疗中期效果.方法:采用髋关节功能Harris评分对控制降压复合腰硬联合麻醉下老年股骨颈骨折患者髋关节置换术前评价及术后中期随访,采用自身对照,评价手术前后患者躯体功能及生活质量.结果:髋关节功能Harris评分显示,术后总体评分及优良率均显著高于术前(P<0.05);结论:说明利用该种麻醉下进行人工髋关节置换术对老年股骨颈骨折的疗效较好,值得推广.
-
骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果比较
目的:探讨老年股骨颈骨折患者分别采用骨折内固定术、全髋关节置换术治疗的效果.方法:抽取我院2016年1月至2018年1月收治的老年股骨颈骨折患者74例为研究对象,36例行骨折内固定术治疗者作为甲组,38例行全髋关节置换术治疗者作为乙组,对比两种术式应用效果.结果:①实验组术中出血量、手术时间显著多于对照组,卧床及住院时间显著短于对照组(P<0.05);②随访半年,实验组Harris评分、PSMS评分显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:骨折内固定术、全髋关节置换术两种术式在老年股骨颈骨折治疗中均能取得一定效果,而后者并发症更少,更有利于髋关节功能、生活自理能力恢复,故建议选择全髋关节置换术.
-
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果
目的:对比分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法将我院收治的90例老年股骨颈骨折患者平均分为两组,观察组与对照组,每组各45例.观察组给予患者全髋关节置换术治疗,对照组给予患者半髋关节置换术治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果两组患者手术相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的治疗优良率明显高于对照组,观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论对老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术治疗较实施半髋关节术治疗,临床治疗效果显著,术后并发症少,安全性高,值得临床推广应用.
-
老年股骨颈骨折围手术期临床护理体会
目的 通过观察老年股骨颈骨折围手术期患者的临床护理,并分析其护理方式对临床疗效的作用.方法 选取于2013年5月~2014年1月在我院接受治疗的股骨颈骨折围手术老年患者58例为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照采取药物治疗加常规护理,观察组在此基础之上再进行系统性护理如心理护理、疼痛与失眠护理及牵引护理.对患者进行系统性的护理,如心理、牵引、疼痛与失眠等护理能有效提高围术期护理效果及促进患者康复.
-
老年股骨颈骨折全髋置换术与半髋关节置换术的临床对比
目的:对比老年股骨颈骨折中全髋关节置换术与半髋关节置换术的临床效果.方法:选取2016年7月—2017年7月我院收治的老年股骨颈骨折患者86例,按照治疗方式差异分为观察组和对照组各43例,观察组接受全髋置换术,对照组接受半髋关节置换术,观察两组治疗结果.结果:观察组患者的平均手术时间、术中出血量明显多于对照组,观察组患者治疗优良率明显优于对照组,术后疼痛率低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05).结论:全髋置换术与半髋关节置换术都是用以治疗老年股骨颈骨折的常用手术方式,全髋置换术的手术时间及出血量高于半髋关节置换术,但其治疗效果略优于半髋关节置换术,在临床治疗中需要根据患者的实际情况,选择佳治疗方式.
-
老年髋部骨折患者术前低钾血症发生率及临床意义
目的:探讨老年髋部骨折患者术前低钾血症的发生率及临床意义.方法:于2013年9月至2017年9月在我院入院治疗的患者中,选取股骨颈骨折患者220例及转子间骨折患者261例(年龄均≥60岁),记录患者术前血钾离子值及存在的基础疾病,根据骨折部位不同分为A组和B组,A组指股骨颈骨折患者,B组指股骨转子间骨折患者,比较两组患者的一般情况、基础疾病患病情况和低钾血症方面有无差异,探讨其临床意义.结果:与A组患者比较,B组患者年龄较大,与B组患者比较,A组患者的低钾血症发生率较高,差异显著,有统计学意义.结论:老年髋部骨折患者围手术期易发生低钾血症,老年股骨颈骨折患者低钾血症发生率更高,需及时纠正.
-
老年股骨颈骨折给予全髋与半髋关节置换术治疗的临床比较
目的:研究老年股骨颈骨折患者接受全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗的结果差异.方法:以随机双盲法原则将70例老年股骨颈骨折患者分为2组,分别接受全髋关节置换术治疗(观察组35例)及半髋关节置换术治疗(对照组35例),分析两组患者疗效差异.结果:观察组患者治疗效果优良率(94.3％)、术后并发症发生率(2.9％)与对照组患者相比均存在统计学意义(P<0.05).结论:全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者效果更好、安全性更高,值得临床推广.
-
老年股骨颈骨折的临床护理探析
目的 探究老年股骨颈骨折的临床护理措施,为老年股骨颈骨折护理提供参考.方法 随机选取本院在2016年1月―2017年6月收治的40例老年股骨颈骨折患者,分为观察组和对照组,每组各20例患者,观察组采用临床护理路径护理,对照组采用常规护理,对比分析两组的临床护理效果.结果 观察组的临床护理效果明显优于对照组,患者护理总满意度、住院时间、并发症发生率数据均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径能够有效缩短住院时间、减少手术并发症,更利于患者的康复,值得在临床上推广应用.
-
老年股骨颈骨折实施前瞻性护理后的相关功能恢复及并发症研究
目的:探讨实施前瞻性护理对老年股骨颈骨折相关功能恢复以及并发症的影响.方法:选取82例老年股骨颈骨折在2017年1月～2017年12月在我院进行治疗的患者,随机将患者分为观察组和对照组,给予对照组41例患者常规护理措施,给予观察组41例患者前瞻性护理干预措施.结论:经过比较,观察组患者的髋关节功能评分(78.80±3.03)分明显高于对照组(69.73±3.97)分,差异有统计学意义(P<0.01);观察组并发症发生率4.88％明显低于对照组29.27％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年股骨颈骨折营养前瞻性护理干预不仅能够有效促进患者关节功能的恢复,同时还可以有效降低并发症发生几率.
-
术后早期康复训练对股骨颈骨折患者髋关节功能康复的影响
目的:探讨术后早期康复训练对股骨颈骨折患者髋关节功能康复的影响.方法:选择2016年7月至2017年7月期间我院收治的52例股骨颈骨折患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予术后早期康复训练治疗,对照组给予常规治疗.结果:术后1周及术后1个月后,观察组患者的VAS评分显著降低,且与对照组比较具有统计学意义(P<0.05);术前及术后术后3个月,两组患者的髋关节功能Harris评分比较无显著差异(P>0.05);术后1周及术后1个月后,观察组的髋关节功能Harris评分由于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:对股骨颈骨折患者实施早期康复治疗有助于改善患者的髋关节功能,降低疼痛感,提高患者是的预后质量,值得广泛推广.
-
老年病人股骨颈骨折全髋关节臵换术后早期康复护理分析
目的:对于老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的患者在护理中给予早期康复护理,对其护理效果进行分析.方法:将74例老年股骨颈骨折的患者作为研究对象,根据所接受护理方法 的不同分为康复组和对照组,分别实施早期康复护理和常规护理,对比两组护理后的膝关节评分(采用Harris)情况和护理满意度.结果:护理后,康复组的膝关节评分与对照组相比差异较为明显P<0.05;护理满意度康复组明显较对照组高,组间相比差异具有统计学意义P<0.05.结论:老年股骨颈骨折对患者的影响较大,而在手术后给予早期的康复护理能够促进患者的康复,提高患者的护理满意度,值得临床广泛采用.
-
中医护理与早期康复护理干预老年股骨颈骨折的效果研究
目的:探讨并研究中医护理与早期康复护理干预老年股骨颈骨折患者的临床效果.方法:从我院收治的老年股骨颈骨折患者中,随机抽取88例作为研究对象,截取时间在2017年1月至2018年1月的区间.按照患者的意愿,将其平均分为对照组和观察组,每组44例.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予中医护理与早期康复护理干预.比较两组患者对护理满意度与髋关节功能评分.结果:观察组患者满意度明显高于对照组,且在髋关节功能评分上比较,差异明显,结果具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年股骨颈骨折患者运用中医护理与早期康复护理干预的临床效果显著,能够提高患者满意度,改善其髋关节功能,值得推广与应用.
-
渐进式康复训练计划表在老年股骨颈骨折术后患者中的应用分析
目的：分析渐进式康复训练计划表在老年股骨颈骨折术后的应用效果。方法：研究对象为我院收治的接受人工全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者82例，随机数字法分两组，对照组40例实施常规健康宣教，观察组42例在对照组常规宣教基础上实施渐进式康复训练计划表，对比不同方法实施后对患者的影响。结果：出院时对比两组Harris髋关节评分、Barthel评分无差异，P＞0.05，术后3个月、6个月两组的Harris髋关节评分、Barthel评分以及住院时间并发症对比有明显差异，P＜0.05。结论：老年股骨颈骨折术后患者应用渐进式康复训练计划表，能使锻炼内容更加具体规范，督促患者严格按照计划表执行训练，提高康复锻炼效果，促患者身体各项功能的早日恢复。
-
优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用价值观察
目的：观察优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用价值。方法研究对象为我院骨科收治的84例老年股骨颈骨折患者，依照随机分组原则均分为甲乙两组，分别予以常规护理和优质护理，对比护理后两组髋关节功能恢复情况及患者护理满意度。结果乙组患者护理后髋关节恢复情况及患者护理满意度均优于甲组，且差异P<0.05。结论针对老年股骨颈骨折患者实施优质护理有助于患者治疗后髋关节功能的恢复，改善患者生活质量，并提高护理满意度，促进良好护患关系的建立，临床应用价值较高。
-
老年股骨颈骨折患者术后并发症的调查分析
目的：探讨老年股骨颈骨折患者术后并发症发生情况与护理。方法：研究我院2015年4月至2016年5月期间随机抽取的80例老年股骨颈骨折患者，运用常规治疗护理后观察其并发症发生率。结果：并发症发生率如下：肺部感染6.5%，泌尿系统感染5.75%，压疮2.25%，便秘12.5%，静脉血栓1.25%；护理满意率上，非常满意36.25%，基本满意56.25%，不满意7.5%，满意率为92.50%。结论：老年股骨颈骨折患者并发症发生率较高，对护理需求较高，针对并发症发生情况，制定相应的护理措施，减少和控制并发症发生，提升护理满意度。
-
老年股骨颈骨折患者并发症的预防与护理分析
目的：探讨老年股骨颈骨折患者并发症的预防与护理。方法：研究我院2014年4月至2016年2月期间随机抽取的80例老年股骨颈骨折老年患者，分为对照组与观察组各40例，其中对照组运用常规护理，观察组在对照组基础上添加并发症的预防与护理干预，分析两组患者护理效果差异。结果：在并发症发生率上，观察组5%显著少于对照组32.5%，p<0.05；在护理满意度上，观察组为92.5%，对照组为75%，组间差异具有统计学意义，p<0.05。结论：老年股骨颈骨折患者运用并发症预防与护理干预可以有效的降低并发症发生率，提升护理满意度。
-
全髋置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效对比
目的:观察老年股骨颈骨折患者采用全髋置换术治疗的临床效果.方法:资料选取本院诊治的62例老年股骨颈骨折患者,分成对照组(31例、半髋关节置换术治疗)和研究组(31例、全髋置换术治疗),分析两组临床疗效.结果:研究组关节功能评分优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);且研究组骨假体松动0(0)例、感染1(3.23％)例、血栓1(3.23％)例和骨化异常0(0)例,研究组术后并发症发生率6.45％(2/31)显著低于对照组的29.03(9/31),比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:老年股骨颈骨折患者予全髋置换术治疗的临床效果更为显著,具推广价值.
-
骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果对比评价
目的:评价在老年股骨颈骨折中实施骨折内固定术及全髋关节置换术治疗方法的临床效果.方法:抽取时间区间为2016年4月-2017年8月,我院接受的老年股骨颈股骨折患者106例,并按入院顺序按奇偶数字随机分为对比组及观察组各53例,对比组患者实施骨折内固定术,观察组实施全髋关节置换术,分析两组患者治疗后的手术指标及并发症发生率.结果:观察组患者的手术各指标情况均优于对比组患者(P<0.05);观察组患者的并发症发生率与对比组比较,差异显著(P<0.05).结论:全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中,临床效果优于骨折内固定术方法,并且术后并发症几率较低,值得在临床中推广.
-
早期康复护理对老年股骨颈骨折患者的价值
目的:探讨早期康复护理对老年股骨颈骨折患者的价值.方法:选取老年股骨颈骨折患者76例,将其随机分为研究组和对照组,每组各38例,对照组患者行常规护理,研究组患者行早期康复护理,对比研究组和对照组患者的护理效果.结果:研究组患者Harris评分优良率显著高于对照组,骨折愈合时间和住院时间均短于对照组,并发症更少,护理满意度更高,且两组上述差异都具有统计学意义(P<0.05).结论:通过对老年股骨颈骨折患者实施早期康复护理,能有效促进其髋关节功能的恢复,提升其生活自理能力,减少并发症的发生,提升护理满意度.
-
老年股骨颈骨折的临床护理要点分析及研究
目的:分析及研究老年股骨颈骨折的临床护理要点.方法:选取我院2015年7月-2016年7月收治的60例老年股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为两组,干预组实施常规护理,试验组实施临床护理,比较分析干预组和试验组的护理效果以及护理满意度.结果:试验组患者的护理效果明显优于干预组患者,同时试验组患者的护理满意度为93.33%,明显高于干预组的76.67%,试验组的平均住院天数和治疗费用明显低于干预组.P<0.05,差异有统计学意义.结论:临床护理应用于老年股骨颈骨折患者中,能够缩短住院时间,提高患者满意度,值得在临床上大力推广与应用.
