首页 > 文献资料
-
听力初筛未通过新生儿的声导抗分析
目的：分析听力初筛未通过新生儿声导抗的特点，为新生儿听力筛查提供参考依据。方法将耳声发射初筛未通过的31例（47耳）新生儿作为研究对象，并选择初筛通过的55耳作为对照组，采用GSI中耳分析仪对两组进行中耳功能测试，收集1000 Hz声导抗及250～2000 Hz多频率扫描声导抗图。运用SPSS 16.0统计学软件对中耳共振频率、补偿静态声纳值（ΔB）、补偿静态相位角（Δθ）的测量结果进行统计学处理。结果将试验组47耳和对照组55耳鼓室导抗图的声导纳Y分型进行比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。并比较两组的中耳共振频率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。ΔB、Δθ差异无统计学意义。结论正常听力新生儿1000 Hz声导纳图Y以单峰型为主；初筛未过新生儿中耳共振频率低于通过初筛新生儿，多频扫描可尝试应用在新生儿听力筛查中。
-
正常新生儿多频声导抗特征分析
目的 分析正常听力新生儿多频声导抗测试的特点,为新生儿听力筛查及新生儿中耳功能的评估提供参考依据.方法 按照正常新生儿纳入标准选人490例(980耳)正常新生儿,采用GSI TympStar VersionⅡ中耳分析仪对其进行中耳功能测试,分析226、678、1000 Hz声导抗的声导纳Y(admittance)、声纳B(susceptance)、声导G (conductance)及250～2000Hz多频率扫描鼓室导抗图.运用SPSS13.0统计学软件对各指标的结果进行统计学处理,计算均数、标准差以及95％可信区间.结果 将980耳的鼓室导抗图按Vanhuyse模型分类,分为1B1G型、3B1G型、3B3G型、5B3G型及其它型,226 Hz鼓室导抗图以3B3G型占主导,约为61.02％；678及1000Hz鼓室导抗图以1B1G型占主导,分别约为58.37％和36.43％,三个频率之间鼓室导抗图分型比例比较差异有统计学意义(P＜0.05).正常听力新生儿的中耳共振频率、补偿静态声纳值(compensated static admittance,△B)、补偿静态相位角(compensated static phase angle,△θ)的95％可信区间分别为:182.18～346.04、-0.65～0.05mmho、-83.23～18.05°.结论 新生儿的中耳可能以质量控制为主；正常新生儿226 Hz声纳图B多以双峰型为主.
