首页 > 文献资料
-
联合检测尿碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶在糖尿病肾病中的诊断应用价值
目的 探讨尿碱性磷酸酶(U-ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(U-GGT)联合检测在糖尿病肾病中的诊断应用价值.方法 选取2016年1月-2017年5月该院收治的50例2型糖尿病肾病患者(研究组)以及同期来该院进行体检的50名健康者(健康对照组)为研究对象,分析两组患者U-ALP和U-GGT的检测结果.结果 研究组其U-ALP和U-GGT的检测结果分别为(12.30±4.18)U/L、(55.67±11.21)IU/L,相较于健康对照组,其含量明显增高,数据对比均差异有统计学意义(P＜0.05),其中两者联合检测的阳性率为66.00％,均高于单个检测的阳性率(P＜0.05).结论 尿碱性磷酸酶和γ-谷氨酰转肽酶均可用于2型糖尿病肾病的诊断中,但两者联合检测更能提高临床诊断的准确性,值得推广和应用.
-
糖耐量低减者的尿酶检测及分析
尿酶自研究发现以来就被认为是肾脏损伤敏感的实验室指标,目前发现的对肾脏损伤有诊断价值的尿酶有十多种[1],本实验检测了临床上常见的3种尿酶N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)、β-D半乳糖苷酶(GAL)及碱性磷酸酶(ALP)的活性,来探讨对糖尿病患者早期肾脏损伤的诊断价值.
-
血清胱抑素C、β2-微球蛋白和尿碱性磷酸酶在糖尿病肾病诊断中的临床价值
目的 探讨血清胱抑素C(Cys-C)、β2-微球蛋白(β2-MG)和尿碱性磷酸酶(U-ALP)在糖尿病肾病中的诊断价值.方法 将528例糖尿病患者分成3个组即肾功能无损伤组、肾功能轻度损伤组和肾功能重度损伤组,与对照组85例健康体检者分别比较血生化指标及尿生化指标检测结果,并进行统计学分析.结果 糖尿病患者肾功能轻度损伤组和肾功能重度损伤组血清Cys-C、β2-MG和U-ALP检测结果均高于肾功能无损伤组和对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);糖尿病患者肾功能无损伤组检测结果与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);Cys-C、β2-MG和U-ALP联合检测阳性检出率高于单个项目阳性检出率,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血清Cys-C、β2-MG和U-ALP可用于糖尿病肾病的临床诊断,联合检测血清Cys-C、β2-MG和U-ALP可以提高阳性检出率.
-
联合检测尿碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶在糖尿病肾病中的诊断价值
目的 探讨尿碱性磷酸酶和γ-谷氨酰转肽酶在糖尿病肾病中的诊断准确率.方法 检测并分析74例单纯2型糖尿病患者和38例2型糖尿病肾病患者血液和尿液生化标志物.血液检测指标主要有空腹血糖、果糖胺、血清肌酐、肾小球滤过率、血清尿酸及血清白蛋白等;尿液检测指标主要包括:尿肌酐、尿白蛋白、尿碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)和尿γ-谷氨酰转肽酶(γ-glutamyltransferase,GGT).结果 2型糖尿病肾病患者尿碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶含量是单纯2型糖尿病患者的3倍.此外,尿ALP和尿白蛋白(r=0.305,P ＜0.05),尿GGT和尿白蛋白(r=0.439,P＜0.05)之间都存在正相关关系.GGT和ALP的受试者工作特征曲线下面积(area under roc curve,AUC)分别为0.7696(P ＜0.05)和0.7233(P ＜0.05).当尿GGT临界浓度设为72 u/g肌酐时,糖尿病肾病诊断的敏感性为96.0％,特异性为52.5％;当尿ALP临界浓度设为20 u/g肌酐时,糖尿病肾病诊断的敏感性为83.8％,特异性为36.8％.结论 尿ALP、GGT能够用于2型糖尿病肾病的诊断,且GGT的诊断价值优于ALP.
-
胱抑素C、同型半胱氨酸及尿碱性磷酸酶在糖尿病肾病诊断中的临床价值
目的 研究胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(HCY)及尿碱性磷酸酶(UALP)在糖尿病肾病诊断中的临床价值,为糖尿病的临床诊断提供依据.方法 选择2015年1月至2016年12月在该院进行诊治的单纯性糖尿病患者60例作为糖尿病组,筛选出糖尿病肾病患者60例为糖尿病肾病组,同期该院体检健康者60例作为对照组.观察并比较3组研究对象的CysC、HCY及UALP水平和阳性率,并进行统计学分析.结果 糖尿病组和糖尿病肾病组的CysC、HCY及UALP检测结果均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).糖尿病组及糖尿病肾病组的 CysC、HCY 及 UALP 检测阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05).结论 血清CysC、HCY及UALP可用于糖尿病肾病的临床诊断,值得临床推广应用.
