首页 > 文献资料
-
心理护理对焦虑症患者焦虑评分、治疗时间及 护理满意度的影响效果观察
目的:观察分析心理护理对焦虑症患者焦虑评分、治疗时间及护理满意度的影响.方法:选择我院在2016年3月至2018年3月期间收诊的74例焦虑症患者作为对象,并根据就诊顺序分成对照组(n=37,先就诊)与心理组(n=37,后就诊),其中对照组实施常规护理,心理组配合心理护理,对比观察两组患者的焦虑评分、治疗时间与护理满意度.结果:心理组护理后的焦虑评分明显低于对照组(P<0.05);心理组治疗时间比对照组短(P<0.05);心理组护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:焦虑症患者配合给予心理护理,可缓解焦虑情绪,缩短治疗时间,且患者满意度高.
-
研究强化心理护理干预对食道癌放疗患者焦虑症状及生活质量的积极影响
目的:探究强化心理护理干预对食道癌放疗患者焦虑症状及生活质量的积极影响.方法:选取本院于2016年8月至2017年8月35例食道癌放疗伴焦虑症患者作为研究对象,以抽签方式将其分为对照组(n=12)和观察组(n=13).对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预.对比分析两组护理效果和对患者生活质量的积极影响.结果:通过护理干预后,观察组的生活质量以及SAS评分明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:强化心理护理干预可有效缓解食道癌放疗患者的焦虑症状,提高患者的生活质量,值得在临床护理中广泛应用.
-
浅析亲情护理对焦虑症患者临床症状及护理满意度的影响
目的:探讨分析焦虑症患者临床中接受亲情护理的效果,为临床亲情护理使用提供参考依据.方法:2014年6月至2015年3月我院对焦虑症患者60例开展了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用常规护理和亲情护理,对两组经过护理后的焦虑情况和满意度进行对比分析.结果:观察组焦虑评分要比对照组低,两组的结果对比具有统计学差异性(P<0.05).观察组患者接受心理护理,共有19例非常满意,9例满意,2例不满意,总满意度是93.3％,使用常规护理的对照组患者,共有13例非常满意,11例满意,6例不满意,总满意度是80.0％.我们对比分析两组的满意度,观察组比较高,结果存在统计学差异性(P<0.05).结论:焦虑症患者我们推介使用亲情护理,能够改善患者的症状,提升患者的满意度,临床中有非常高的应用价值.
-
探究亲情护理对焦虑症患者的护理效果
目的:对焦虑症患者接受亲情护理的临床效果进行研究分析.方法:2014年6月至2015年9月我院对焦虑症患者78例开展了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用亲情护理,对两组护理情况进行比较分析.结果:两组患者在护理之前的焦虑评分不存在统计学差异性(P>0.05).经过护理治疗后,观察组焦虑评分比对照组低,两组结果存在统计学差异性(P<0.05).观察组患者的总体满意度比对照组高(P<0.05).结论:亲情护理对于焦虑症患者的临床症状有较好的缓解效果,患者的满意度比较高,临床中应该进行推广使用.
-
治疗性心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用效果
目的 探究心理护理在冠心病合并焦虑症患者的应用效果.方法 选择2015年——2017年我院收治的冠心病患者80例为研究对象,按照患者入院先后顺序给予A、B两种护理方式,A组患者给予一般性心理护理,B组患者在此基础上给予治疗性心理护理,比较两组患者出院后2个月的心理情况及病情恢复情况.结果 B组患者出院后2个月的焦虑症状与心绞痛情况相比入院时明显改善,且改善程度优于A组,差异有统计学异议(P<0.05).结论 心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用效果显著,不仅能控制并改善患者负性情绪,同时对疾病的转归有良好作用,提高了患者的生存质量.
-
浅谈饮食营养对患者心理的影响与应用
目的 研究有针对性的饮食营养护理对焦虑症、抑郁症患者的心理影响及应用.方法 选择哈尔滨市第一专科医院48名抑郁症和焦虑症患者,随机分为三组,每组进行不同的饮食营养护理,观察三组患者的各项营养指标变化、临床治疗效果等,研究有针对性的饮食营养护理对焦虑症、抑郁症患者的心理影响及应用.结果 第一观察组的各种营养指标明显高于对照组和第二观察组,对照组又高于第二观察组,并且三组间的差异有统计学意义(P<0.05);第一观察组的临床治疗效果也明显高于后两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 焦虑症、抑郁症患者通过有针对性的系统饮食营养护理治疗后,可有效改善患者机体内的营养状况,提高临床治疗的效果.
-
心理护理干预对胰腺癌患者焦虑情绪的影响分析
目的 探讨心理护理干预在缓解胰腺癌焦虑情绪中的应用效果.方法 选取2015年1月至2017年1月接受治疗的84例胰腺癌患者作为此次研究的观察对象.按照随机抽样法将其分为观察组和对照组.对照组采用常规护理,观察组给予常规护理联合心理护理干预,观察两组患者护理前后焦虑情绪的变化情况,并用焦虑自评量表(SAS)评分进行客观评价.结果 给予观察组心理护理干预后,患者的焦虑情绪得到有效改善,SAS评分显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对胰腺癌患者焦虑症状采取积极有效的心理干预护理,能够改善患者的焦虑情绪,减轻其精神压力,进而降低应激反应程度,缓解其病情发展趋势.该护理干预方式的应用价值极高,值得推广.
-
焦虑症患者的心理护理干预分析
目的 分析焦虑症患者的心理护理干预措施和干预效果.方法 随机选取100例在2014年1月至2015年10月期间在我院进行治疗的焦虑症患者进行研究.将患者随机分为研究组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理干预措施,研究组采用综合性的护理干预措施.治疗后使用SAS焦虑自评量表来比较两组患者的焦虑评分,并通过问卷调查比较两组患者对我院护理工作的满意程度.结果 经过治疗护理后,研究组患者的焦虑评分情况明显优于对照组患者,且研究组患者的护理满意度为96％,而对照组患者的护理满意度为78％,研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者,两个指标的数据差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 在对焦虑症患者进行治疗的同时,采取综合性的护理干预措施可以有效缓解患者的焦虑、紧张、恐惧等不良心理情绪,减轻患者的心理压力和临床症状,恢复生活质量,同时可以显著提高患者对医院护理工作的满意程度.对患者的治疗和医院治疗工作的顺利开展都能起到重要的作用,值得在临床上推广应用.
-
艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的疗效对比
目的 艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的对比.方法 选取我院2015年6月——2016年8月我院收治的老年焦虑症患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,观察组给予患者艾司西酞普兰治疗,对照组给予患者文拉法辛治疗,对比两组治疗总有效率及不良反应.结果 观察组患者治愈8例,显效4例,有效5例,无效2例,总有效率为89.4％;对照组患者治愈5例,显效5例,有效4例,无效5例,总有效率为73.7％;观察组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者出现1例恶心,不良反应发生率为5.3％;对照组患者出现1例恶心,1例头晕,2例呕吐,不良反应发生率为21.1％;观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 艾司西酞普兰治疗老年焦虑症效果优于文拉法辛,艾司西酞普兰的不良反应更少,值得临床推广应用.
-
认知行为治疗33例焦虑症临床分析
目的:分析采用认知行为方式治疗焦虑症的临床效果.方法:选取本院2013年6月至2016年6月收治的33例焦虑症患者,分别给予以个性化心理干预为指导的认知行为治疗措施,观察本组患者的临床效果,并给予统计学处理分析.结果:本组患者的临床治疗显效率为75.8％,且无不良反应情况.治疗后HAMA评分为(6.3±1.9)分,GAF评分为(73.9±7.1)分,LSR评分为(16.4±2.9)分,均明显好于治疗前,具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对焦虑症患者采用认知行为治疗可明显改善其焦虑症状,促进生活功能与生活质量提高,具有良好应用价值.
-
心理护理用于焦虑症的临床分析
目的 分析对焦虑症患者进行心理护理的临床效果及体会.方法 回顾性分析46例焦虑症患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各23例,其中对照组患者采用常规护理措施,观察组患者则在对照组的基础上进行心理护理,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)对患者护理前后的焦虑情况进行评价.结果 两组患者干预前焦虑总分、精神症状评分、躯体症状评分等指标差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者上述三项指标均显著优于干预前,差异显著(P<0.05);观察组干预后上述三项指标显著优于对照组干预后,差异显著(P<0.05).结论 针对焦虑症患者应用心理护理可显著改善其焦虑症状,提高患者生活质量,具有较高的应用价值.
-
中西医联合治疗心血管疾病合并焦虑症的疗效探讨
目的 研讨心血管疾病合并焦虑症患者运用中西医联合治疗的临床价值.方法 自我院2013年12月——2015年1月收集的心血管疾病合并焦虑症病例中选取80例,再依照随机分配法分成两组,对照组40例按常规西医标准治疗,观察组40例联合中药宁神定志丸口服,对比两组的临床药效、心功能评级及患者给药前后的焦虑程度.结果 ①临床药效:观察组在总治愈率上达到95.0％,与对照组的75.0％相比明显提高,有显著差异(P＜0.05).②心功能评级:观察组心功能Ⅰ级占70.0％,相比对照组的27.5％明显提高,而Ⅱ级和Ⅲ级的比较,观察组各占30.0％和0％,与对照组的57.5％和15.0％相比明显降低,有显著差异(P＜0.05).③给药前,两组的HAMA量表评分比较基本相当,无显著差异(P＞0.05),给药后,观察组的平均评分相比对照组有明显下降,有显著差异(P＜0.05).结论 在常规西医治疗下,对心血管疾病合并焦虑症患者联合中医药治疗具有较理想的药效,而且更利于改善患者的情绪及心功能,值得在临床应用.
-
音乐疗法在焦虑症患者中的应用
目的：比较药物加：乐与单纯药物治疗对焦虑症患者的疗效分析。方法：将50例焦虑症患者随机分成实验组和对照组，对照组给予单纯药物治疗，实验组给与药物加：乐治疗。结果：通过临床分析，对两组患者进行SAS评分，实验组患者评分明显优于对照组。结论：乐在缓解焦虑症患者情绪上的疗效得到了肯定。
-
语言沟通及心理护理在焦虑症患者护理中的效果观察
目的 分析焦虑症患者护理期间应用心理护理以及语言沟通的临床价值.方法 选取我院收治的焦虑症患者(103例)为本次研究对象,以护理方式的区别将研究对象分为对照组(51例)和观察组(52例),两组患者均接受常规护理,观察组患者同时接受心理护理和语言沟通,对比分析两组患者服药依从性以及精神状态的改善状况.结果 就精神状态而言,观察组评分为(42.26±3.33)分,对照组评分为(66.69±3.72)分,组间数据比较,结果有统计学差异(p<0.05);就服药总依从率而言,观察组为96.15％(50/52),对照组为78.43％(40/51),组间数据差值为17.72％,该差异有统计学意义(p<0.05).结论 针对焦虑症患者,在常规护理基础上予以心理护理以及语言沟通有助于改善患者的精神状态,促进治疗效果得到显著提升.由此可见,该护理措施值得被大力推广并应用.
-
探讨亲情护理对焦虑症患者的心理影响
目的：评价亲情护理在焦虑症患者心理方面的影响。方法研究对象取1150例笔者医院自2015年2月份到2016年2月份收治的焦虑症患者，临床检查均与焦虑症诊断标准相符。随机性分组，设为对照组（n ＝575）和实验组（n ＝575），对照组予以常规护理，实验组同时予以亲情护理。汇总患者的护理情况，并比较患者的心理状态。结果患者 SAS 分值显著下降，实验组的降幅比对照组大，数据的比较满足 P ＜0．05；实验组的护理满意度为95．7％（550／575），比对照组的护理满意度高，数据的比较满足 P ＜0．05。结论对焦虑症患者实施亲情护理干预，能够有效改善患者的心理状态，缓解患者的焦虑情绪，值得推荐。
-
心理护理对焦虑症患者睡眠的影响
目的：：探究心理护理对焦虑症患者睡眠的影响.方法：选取我院收治的焦虑症患者30例作为研究对象，利用随机数字表法将其平均分为观察组与对照组.对照组患者入院后接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上行心理护理，对比两组患者的睡眠质量.结果：两组患者在接受治疗并辅以心理护理后，观察组患者的睡眠质量明显优于对照组(P＜0．05).结论：在对焦虑症患者施以治疗并给以针对性的心理护理后，患者的睡眠治疗有了明显的改善，指的临床推广应用.
-
产前护理对23例妊高征患者焦虑及其生活质量的影响
目的：探讨产前护理对23例妊高症患者焦虑症以及生活质量的影响。方法：45例妊高症患者按照病人的意愿分为两组。给予对照组常规护理，观察组在对照组基础上给予产前针对性护理，对比两组的疗效。结果：护理后，观察组的HAMA评分明显低于对照组（P＜0.05），生活质量评分的9个健康维度均高于对照组（P＜0.05）。结论：产前护理能有效改善妊高症患者的焦虑症病情，提高其生活质量。
-
艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床疗效与安全性
目的 探究艾斯西酞普兰和文拉法辛在治疗老年焦虑症的有效性与安全性.方法 选取我院收治的80例老年焦虑症患者作为研究对象,并对其进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分,随机分为艾斯西酞普兰组和文拉法辛组,各40例,A组行艾斯西酞普兰药物治疗,B组行文拉法辛药物治疗.观察时间为4周,对比分析A组和B组的临床疗效和不良反应发生情况.结果 A组总有效率为97.5％,B组总有效率为92.5％,两组对比无统计学差异(P＞0.05).在治疗一周后,A组HAMA评分明显低于B组(P＜0.05),而治疗四周后,两组患者评分无统计学差异(P＞0.05).而A组的不良反应发生率明显低于B组(P＜0.05).结论 艾司西酞普兰和文拉法辛均具有良好的抗焦虑作用,但艾斯西酞普兰更加安全有效,具有广泛的临床应用价值.
-
以大文化引领大健康 ——兼谈解放军总医院四位百岁专家文化养生
这是医学发达的时代 也是医学无奈的时代说医学发达,主要体现于医院规模日益扩增,医疗队伍日益壮大,医疗技术日益更新,诸如器官移植、基因修复、远程诊疗、生物克隆等等.说医学无奈,是因为,高血压、糖尿病、抑郁症、焦虑症等多种疾病的发病率越来越高,有的已经出现"井喷";还因为,几十年前少见的癌症如今已成为多发病常见病,而且越来越多地向青少年人群蔓延;更因为,艾滋病、非典等新生病种层出不穷,对人类健康和生命造成极大威胁.
-
音乐治疗
音乐能点燃人心灵的火花,潜移默化地影响人们的情绪.在古希腊神话中,精通音乐的阿波罗神也能够医治疾病,这似乎暗示着音乐与医学之间的微妙联系.如今,随着脑科学研究的深入,科学家已经发现有些音乐确实能改变我们的心情,也能安抚疲惫的心灵,并且可以辅助治疗一些顽固的疾病例如焦虑症、精神分裂症等,甚至有案例显示,音乐对治疗肿瘤也有益处.这就是音乐的力量,在很多情形下,音乐所展示出的魔力,简直令人难以置信.
