首页 > 文献资料
-
颅内血肿微创清除术治疗脑出血的护理体会
目的:总结颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血护理经验,旨在提高此类患者的生存质量.方法:应用专用YL-1型微创针行颅内血肿碎吸术后,给予细致、周到、严密的护理.结果:在全年收治的34例高血压脑出血患者中22例治愈,8例好转,3例放弃,1例死亡,无并发症发生,大大提高了脑出血患者的生存率和生存质量.结论:严格无菌操作是手术成功的关键,积极预防并发症,认真、细心、完善地护理是患者顺利康复的保障.
-
高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的临床疗效观察
目的 探讨高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的临床疗效.方法 研究对象为2004年3月-2012年3月我院收治的200例高血压性脑出血患者,均行颅内血肿微创清除术,观察其效果.结果 术前I级0例、II级15例、III级46例、IV级61例、V级78例;术后意识状况显著好转为I级69例、II级57例、III级51例、IV级23例、V级0例,术前术后差异显著(P<0.05).结论 颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血疗效好,可作为高血压性脑出血患者的首选手术方式.
-
颅内血肿微创清除术治疗脑出血48例临床疗效分析
目的:分析颅内血肿微创清除术治疗脑出血48例临床疗效.方法:随机选取我院2014年9月-2017年9月期间收治的48例脑出血患者,依据奇偶分组法将48例患者分成对照组和观察组各24例,对照组患者采取传统开颅手术治疗,观察组患者采用颅内血肿微创清除术治疗,对比两组患者治疗效果.结果:治疗后观察组患者术后并发症与对照组相比均较少,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率与对照组相比较高,经计算两组数据差异具备统计学意义(P<0.05).结论:对脑出血患者采用颅内血肿微创清除术治疗的安全性较高,可有效提高临床治疗效果,降低患者术后并发症发生率.
-
颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血 的临床疗效分析
目的:分析探讨颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血的临床效果.方法:选择我院2016年1月-2017年9月收治的重症高血压脑出血患者78例进行分组研究,按照抽签法分为对照组和治疗组,各39例,对照组实施颅内血肿微创清除术治疗,治疗组在此基础上实施亚低温治疗,观察并比较两组临床治疗效果.结果:对照组的治疗总有效率同治疗组展开比较,治疗组总有效率92.3％明显高于对照组总有效率61.5％,组间存在统计学意义(P<0.05).结论:颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血效果确切,具有积极的临床借鉴和推广价值.
-
颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血临床效果观察
目的 观察颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床效果.方法 随机抽取2007年3月-2011年6月来我院治疗的高血压脑出血患者120例,随机分为研究组与对照组,每组各60例.针对对照组患者给予内科传统治疗;针对研究组在内科治疗的基础上给予颅内血肿微创清除术治疗.对两组患者生活自理能力评分,观察治疗效果.结果 研究组总有效率为93.33%,对照组总有效率为80%;对两组患者生活自理评分发现,研究组Ⅰ级评分42例,对照组Ⅰ级评分28例.所有数据均符合统计学差异(P＜0.05).结论 对高血压脑出血的患者采用颅内血肿微创清除术治疗效果显著,值得推广.
-
研究颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血的临床疗效
目的:研究颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血的临床疗效.方法:选取我院2016年7月-2018年12月收治的85例高血压脑出血患者作为研究对象,对照组40例,观察组45例,其中对照组单独采取颅内血肿微创清除术,观察组采取颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗.结果:观察组临床治愈率为82.22％,对照组为42.5％,观察组临床疗效优于对照组,组间数据比较结果有统计学意义(p<0.05).结论:采用颅内血肿微创清除术和亚低温联合的治疗方式有明显的临床疗效,具有临床应用价值.
-
颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血的临床疗效
目的:分析并讨论颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血的临床疗效.方法:选取2015年4月至2016年3月予我院接受治疗的重症高血压脑出血患者98例为研究对象,随机分为观察组及对照组两组,对照组采取颅内血肿微创清除术,观察组采取颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗.结果:观察组的治疗总有效率(73.47％)明显高于对照组(46.93％),差异具有统计学意义(P＜O.05).结论:颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血能有效促进患者神经功能的恢复,提高治疗有效率,减少并发症,值得临床广泛推广和应用.
-
高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的临床疗效观察
目的：探讨高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的临床疗效。方法：2008年5月-2013年11月收治高血压脑出血患者168例，根据随机数字表法分组。参照组给予常规开颅血肿清除术治疗，研究组给予颅内血肿微创清除术治疗。对比两组患者手术和预后情况的差异性。结果：研究组总有效率98.8%，明显高于参照组78.6%，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组手术时间(94.2±20.6)min，明显短于参照组(151.6±42.7)min；术中出血量(42.2±10.2)mL，明显少于参照组(246.1±78.8)mL，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的临床疗效确切，具有创伤小，缩短手术时间和提高临床疗效的作用，值得推广。
-
颅内血肿微创清除术加亚低温治疗高血压脑出血的疗效观察
目的：对颅内血肿微创清除术加亚低温治疗高血压脑出血的临床疗效进行探讨。方法：收治高血压脑出血患者80例，随机分组，对照组实施常规治疗联合颅内血肿清除术，试验组在对照组的基础上增加亚低温治疗。对两组患者的临床疗效以及预后进行观察和比较。结果：试验组的治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05)；试验组的ESS 分值改善情况明显优于对照组(P＜0.05)；试验组的 Barthel 指数改善情况明显优于对照组(P＜0.05)。结论：采用颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗高血压脑出血疗效确切，能够有效改善患者的生活质量以及神经功能，值得普及和应用。
-
高血压脑出血微创治疗原则探讨
目的:通过对126例高血压脑出血病例进行颅内血肿微创清除治疗结果分析,以便今后选择适应症及避免术中术后的并发症出现和损伤.方法:采用北京万特福公司生产的YL-Ⅰ型颅内血肿粉碎穿刺针和贾氏简易定位法进行颅内血肿治疗.结果:治愈61例,占48%;好转18例,占14%;未愈18例,占14%;死亡29例,占2 3%.结论:①对已发生脑疝的患者应尽早进行微创治疗.②出血量与死亡有直接关系.③术后再出血者死亡率较高.④脑出血治疗应是综合性的.⑤血肿排除不畅,不能在短时间内战压者死亡率较高.
-
高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的临床疗效观察
目的:探讨高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的临床疗效.方法:收治高血压性脑出血患者76例,随机分成对照组和观察组各38例,对照组进行常规控制血压,应用脱水剂、清除自由基、营养脑神经细胞及预防并发症等治疗.观察组在对照组治疗基础上,加用微创颅内血肿清除术.结果:对照组血肿清除时间19.21±4.55天,意识恢复时间6.38±2.57天;观察组血肿清除时间5.63±2.23天,意识恢复时间2.24±1.46天;观察组明细低于对照组,二者比较有统计学意义(P＜0.05).对照组神经功能缺损评分治疗前41.18±1.21,治疗后25.58±1.21,观察组神经功能缺损评分治疗前40.19±1.24,治疗后9.15±1.11,两组比较差异有显著性(P＜0.05),对照组日常生活活动能力治疗前18.01±3.53,治疗后59.21±5.18,观察组日常生活活动能力治疗前17.88±3.59,治疗后71.87±16.98,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的疗效显著.
-
微创清除术治疗高血压脑出血60例临床分析
目的:比较应用YL-I型一次性颅内血肿粉碎穿刺治疗高血压脑出血与内科保守治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:将高血压脑出血患者120例随机分为两组,微创组与内科保守治疗组各60例,于治疗前、治疗后第7天、14天、28天进行评定,进行神经功能缺损评分.结果:微创组神经功能缺损评定明显改善,有效率93.3%及死亡率6.79%,较内科保守组的有效率70.0%和死亡率30.0%有显著差异(P＜0.01).结论:应用微创穿刺清除术,操作简单,创伤小,无须全麻,不受条件限制,能扩大手术适应证,尤其适用于那些年老体弱,心肺功能差,不能耐受全麻患者的救治.
-
急性脑出血患者床旁颅内血肿微创清除术的护理
目的:观察探讨急性脑出血患者床旁颅内血肿微创清除术的护理方法及护理效果,总结护理经验.方法:收治急性脑出血床旁颅内血肿微创清除术患者38例,分别给予针对性的护理干预,观察分析护理效果.结果:经针对性护理干预后,显效20例,有效9例,无效9例,并发症7例(多脏器衰竭3例,脑疝2例、消化道大出血2例),总有效率76.3%.结论:给予针对性的护理干预对提高急性脑出血患者床旁颅内血肿微创清除术的治愈率,减少术后并发症发生率,有重要的临床应用价值.
-
CT弦距定位法引导穿刺在颅内血肿微创清除术中的应用价值
资料与方法2004年2月～2009年6月收治颅内血肿行简易三维定向穿刺患者243例248个颅内血肿.急性外伤性颅内血肿71例,男57例,女14例;年龄17～72岁,平均44.5岁;其中硬膜外血肿43例45个,脑内血肿15例,硬膜下血肿13例;自发性脑内血肿107例,男77例,女30例;年龄31～71岁,平均51岁,其中高血压性脑出血98例,非高血压脑出血9例;慢性、亚急性硬膜下血肿65例68个,男59例,女6例,年龄42～78岁,平均60岁.
-
急性脑出血的颅内血肿微创清除术的术后护理
床旁颅内谢中微创清除术是目前神经内科治疗急性脑出血的新技术,我科2006～2008年12月救治166例患者,不断摸索护理经验,总结出优化床旁颅内血肿微创清除术治疗急性脑出血的护理流程,将庄科护理知识运用于病情观察,准确地掌握病情的变化,及时为医生的正确治疗提供依据,使患者均度过危险期,提高了护理质量无1例出现护理并发症,报告如下.
-
微创颅内血肿清除术治疗68例高血压脑出血的临床观察分析
目的：分析采用微创颅内血肿清除术治疗方法与传统保守治疗方法对高血压性脑出血的优势。方法针对我院的68例高血压脑出血患者，随机均分为对照组和实验组，对于实验组的患者，采取微创颅内血肿清除术方法进行治疗。对于对照组的患者，采用传统保守治疗方法。结果经过一段时间的治疗后，对于实验组而言，显效患者10例，有效患者19例，无效患者5例，总的有效率高达85.3%；对于对照组而言，显效患者6例，有效患者18例，无效患者10例，总的有效率为70.6%。实验组明显优于对照组（P<0.05）。结论对于高血压患者而言，采用微创颅内血肿清除术治疗方法相对于传统保守治疗方法的优势是非常明显的，患者的病情得到了明显的改观。
-
颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的护理分析
目的 探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的护理方法.方法 该院急诊收治并进行微创颅内血肿清除术治疗的高血压脑出血患者130例,随机分组法将所有患者分为护理组和对照组各65例.对照组患者仅给予神经外科的常规护理,护理组患者给予有针对性的综合护理.结果 护理组患者的生活处理能力明显优于对照组患者(P＜0.05).结论 对颅内血肿微创清除术治疗的高血压性脑出血患者进行有针对性的护理干预可以有效的改善患者的预后,提高患者的生活质量.
-
神经内镜下颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床疗效观察
目的:研究和分析神经内镜下颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床效果.方法:对本院159例颅内血肿患者采取分组手术治疗,传统组进行传统开颅手术治疗,内镜组采用神经内镜下颅内血肿微创清除手术治疗,观察两组患者的临床效果、手术时间、术中出血量、术后并发症.结果:传统组患者中显效52.11%,好转29.58%,无效18.31%,总有效率为81.69%,内镜组患者中显效54.55%,好转39.77%,无效5.68%,总有效率为94.32%,两组间患者的总有效率差异明显,具有统计学意义(P<0.05);传统组出现7例术后并发症,内镜组出现6例术后并发症,两组间比较差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05).结论:使用神经内镜下颅内血肿微创清除术治疗颅内血肿症状的临床效果佳,可达到有效改善脑内出血的情况,减少术后不良反应,值得临床推广.
-
CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效分析
目的:探讨CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床效果.方法:随机选取本院进行高血压脑出血治疗的76例患者,根据手术方式的不同分为对照组(38例)和观察组(38例),其中,对照组实施常规颅内血肿清除术,观察组实施CT定位颅内血肿微创清除术.比较两组术后血肿清除效果及术后手术成功率.结果:观察组患者血肿清除效果优于对照组(P<0.05).观察组高血压脑出血患者恢复情况优于对照组.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对高血压脑出血患者实施CT定位颅内血肿微创清除术治疗效果更加明显,可降低病死率.
-
颅内血肿微创清除术联合清开灵治疗高血压脑出血40例
高血压脑出血是指原发性脑实质内出血,具有发病急、病情危重复杂,死亡率及致残率高等特点[1].单纯药物保守治疗该病效果较差[2].微创血肿清除术在近年来广泛开展,能够进行详细的诊断定位,疗效明显优于传统的开颅血肿清除术[3-4].中医认为该病属中风范畴,多由肝阳暴涨、气血上逆、血溢于脑脉之外所致.本文采用颅内血肿微创清除术联合清开灵治疗高血压脑出血疾病患者,取得一定疗效,现报告如下.
