首页 > 文献资料
-
数字化钛网成形修补颅骨缺损30例临床分析
目的：探索数字化钛网修补颅骨缺损的应用价值。方法：调查30例患者应用数字化钛网颅骨成形术后颅骨外形的满意程度。结果：数字化钛网颅骨成形术比传统方法颅骨修补术有手术时间短、省时、省力、外形满意率高。结论：数字化钛网颅骨成形术优于传统方法颅骨成形术。
-
应用数字化成形钛网修补颅骨缺损的临床分析
目的 探讨数字化成形钛网在颅骨缺损修补中的临床应用价值.方法 回顾性分析应用钛网修补术治疗的63例颅骨缺损患者临床资料,进行疗效评价.其中手工塑形组22例；数字化成形组41例.结果 手工塑形组术中塑形时间、手术时间、钛钉/骨窗面积比、术后皮下积液及头皮感染发生率均明显高于数字化成形组,而塑形满意度低于后者,差异有显著性.结论 应用数字化成形钛网修补颅骨缺损的临床效果明显优于手工塑形钛网,能有效缩短手术时间、提高塑形满意度、减少术后并发症.
-
颞肌外数字化成形二维钛网硅胶片在颅骨成形术中的临床应用
目的 探讨颞肌外数字化成形二维钛网硅胶片修补颅骨缺损的临床应用与效果.方法 对20 例颞肌部去骨瓣减压术后颅骨缺损患者行颞肌外数字化个性化二维钛网硅胶片颅骨修补术治疗的临床资料进行分析.结果 20 例患者临床效果满意,钛网固定位置良好,颅腔结构恢复正常,外形美学效果满意.结论 颞肌外数字化二维钛网硅胶片颅骨重建成形术具有手术简单、易于操作、固定牢固、塑形性好、脑损伤少、术程及恢复期缩短和并发症少的优点,尤其可在基层医院开展.
-
数字化三维成形钛网在大面积额颞部颅骨缺损修补术中的应用观察
目的 对比观察数字化塑形钛网与手工塑形钛网修补大面积额颞部颅骨缺损临床应用价值.方法 21例大面积额颞部颅骨缺损患者采用数字化塑形钛网修补,25例颅骨缺损患者采用术中手工塑形钛网修补,观察比较两组手术时间,钛钉用量,术后并发症及外观满意度.结果 数字化塑形组手术时间比手工塑形组缩短约40min(P＜0.05),钛钉用量少于手工塑形组(P＜0.05).数字塑形组无皮下积液等并发症,外观满意度100%,明显优于手工组.结论 数字化成形钛网与传统手工塑形比较,具有手术时间缩短,钛钉用量减少,并发症降低,外观满意度提高等优势.
-
数字化成形与手工塑形钛网修补颅骨缺损的临床效果观察
目的：比较数字化成形与手工塑形钛网修补颅骨缺损的临床效果。方法将104例颅骨缺损患者随机分为数字化成形组和手工塑形组各52例。比较2组手术时间、钛钉用量、住院时间、并发症发生率及患者满意度。结果数字化成形组手术时间、住院时间均短于手工塑形组，钛钉数量少于手工塑形组，并发症发生率低于手工塑形组，患者满意度高于手工塑形组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论与手工塑形相比，数字化成形钛网修复颅骨缺损缩短手术时间，减少术后并发症，提高患者满意度，值得推广应用。
-
数字化三维成形钛网修补颅骨缺损56例
目的 探讨数字化三维成形钛网在颅骨修补术中的临床应用价值.方法 采用数字化成形技术制作个体化钛网进行颅骨修补,分析手术时间、塑形满意度及术后并发症.结果 56例手术时间缩短,术后恢复良好,无切口感染及皮下积液,患者对塑形的结果满意度高.结论 数字化三维成形钛网修复颅骨方便、快捷、塑形满意,具有广泛应用价值.
-
大骨瓣减压术后颅骨缺损的三维成形钛网修补术
目的：探讨数字化三维成形钛网在大骨瓣减压术后颅骨缺损修补中的应用及优点。方法分析数字化三维成形钛网组和二维钛网组的总手术时间、钛网安装时间、钛钉使用数量、修补后容貌满意度以及并发症的发生。结果数字化三维成形组的总手术时间、安装钛网时间及钛钉使用数量明显低于二维钛网组，塑形后头部容貌更接近缺损前状态。结论数字化成形三维钛网修补大骨瓣减压术后颅骨缺损，手术时间短、钛钉使用数量少、塑形满意、并发症少。
-
钛网数字化成形在颅骨缺损修补术中的应用
目的 探讨利用计算机辅助钛网数字化多点成形技术在颅骨缺损修补术中的应用价值.方法 回顾性分析72例颅骨缺损患者的临床资料,其中普通钛网成形颅骨修补术30例,钛网数字化成形颅骨修补术42例,比较2组患者术后对塑形的满意度、手术时间、钛钉使用量、术后并发症发生率.结果 72例患者均进入结果分析.钛网数字化成形组手术时间、钛钉使用量、术后并发症发生率均明显少于普通钛网成形组(P＜0.05),术后患者对塑形的满意度高于普通钛网成形组(P＜0.05).结论 计算机辅助钛网数字化成形技术在颅骨修补术中具有重要的临床应用价值.
-
计算机辅助设计的数字化成形钛网早期修复去大骨瓣减压术后颅骨缺损的临床研究
目的 探讨计算机辅助设计的数字化成形钛网早期修复去大骨瓣减压术后颅骨缺损的临床应用价值.方法 2001年1月至2010 年5月共收治标准外伤大骨瓣减压术后颅骨缺损236例,均早期(4～10周)行钛网修补,其中2007年1月以前均采取术中手工剪裁成形钛网修补141例,2007年1月以后均采取计算机辅助设计的数字化成形钛网修补95例,对比两组患者的手术时间、术中塑形时间、使用钛钉数量、术后外观的满意度及术后并发症.结果 计算机辅助设计的数字化钛网修补组患者手术时间及术中塑形时间短于传统术中手工剪裁塑形钛网修补组(P＜0.01),使用钛钉数量少(P＜0.05),术后外观的满意度明显提高(P＜0.01),术后并发症明显减少(P＜0.01).结论 计算机辅助设计的数字化成形钛网优于传统的术中手工剪裁塑形钛网颅骨修补术,为去大骨瓣减压术后颅骨缺损的早期修复提供了良好的技术保障,适合临床推广应用.
-
数字化成形钛网修补颅骨缺损(附15例分析)
1 对象与方法 2007年3月～2008年6月,我科采用数字化成形钛网行颅骨修补术15例,其中男10例,女5例;年龄24～48岁,平均36岁.
-
数字化成形钛网颅骨修补术治疗颅骨缺损(附79例分析)
目的 总结数字化成形钛网在颅骨修补术中的应用经验.方法 回顾性分析79例行数字化成形钛网颅骨修补术病人的临床资料,颅脑损伤术后70例,脑出血术后9例.颅骨缺损部位:其中标准大骨瓣48例,额颞顶18例,额颞部5例,额部6例,顶枕2例.结果 病人术后对外观满意度100%,平均住院时间10d.术后发生不同程度皮下积液12例,其中穿刺抽液7例,自行吸收5例.随访40例,无任何不适.结论 数字化成形钛网颅骨修补术具有手术操作简便,手术时间短,外观形态与自身颅骨完全一致,术后发生积液及感染机会少等优点.
-
钛网数字化成形修补颅骨缺损25例临床分析
因创伤及手术等造成颅骨缺损,为达到外形和功能的理想康复,需要行颅骨缺损修补术.颅骨缺损如何得到更加个性化的修复是颅骨修补术的临床应用研究方向.本院2006年以来采用二维钛网数字化成形技术修补颅骨缺损25例,效果满意.现报道如下.
-
数字化三维成形钛网修补颅骨缺损56例临床分析
目的 探讨数字化三维成形钛网在颅骨修补术中的临床应用价值.方法 选择56例患者采用数字化成形技术制作个体化钛网进行颅骨修补,并选用40例行传统手工塑形钛网颅骨修补术患者作为对照组,分析手术时间、塑形满意度及术后并发症,结果进行统计学对比.结果 观察组手术时间、钛钉数量与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).对照组并发症发生率为22.5％,与观察组并发症比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 数字化三维成形钛网修复颅骨方便、快捷、塑形满意,并发症少,具有广泛应用价值.
-
颞肌外数字化成形二维钛网硅胶片颅骨成形术临床体会
目的 探讨颞肌外数字化成形二维钛网硅胶片修补颅骨缺损的临床应用与效果.方法 对20例颞肌部去骨瓣减压术后颅骨缺损患者行颞肌外数字化个性化二维钛网硅胶片颅骨修补术治疗临床资料分析.结果 20例患者临床效果满意,钛网固定位置良好,颅腔结构恢复正常,外形美学效果满意.结论 颞肌外数字化二维钛网硅胶片颅骨重建成形术具有手术简单,易于操作,固定牢固,塑形性好,脑损伤少,术程及恢复期缩短和并发症少的优点.尤其可在基层医院开展.
-
数字化成形钛网修补颅骨缺损19例临床分析
颅脑损伤、脑出血手术后留有颅骨缺损是神经外科常见病之一.患者对颅骨修补后头颅形状的满意程度直接影响其今后社交生活的心态.我院从2006年开始利用数字化钛网成形技术修补颅骨缺损19例,取得满意效果,现介绍如下:
-
数字化成形三维钛网在颅骨缺损修补手术中的应用
目的 比较预塑球形钛网和数字化成形三维钛网修补颅骨缺损的临床效果,探讨数字化成形三维钛网在颅骨修补手术中的操作要点及应用价值.方法 回顾性分析我院2001年8月至2009年1月155例采用预塑球形钛网行颅骨修补术的患者临床资料,与2009年2月至2013年3月83例采用数字化成形三维钛网行颅骨修补术的患者临床资料进行比较.结果 手术时间:预塑钛网组(125±8) min,三维钛网组(98±6) min,预塑钛网组平均手术时间明显长于三维钛网组(P＜0.05);使用钛钉数量:预塑钛网组(11.8±1.5)个,三维钛网组(8.3±1.2)个,预塑钛网组平均使用钛钉数量明显多于三维钛网组(P＜0.05);外观满意度:预塑钛网组(7.30±0.21)分,三维钛网组(10.00±0.00)分,预塑钛网组外观满意度明显低于三维钛网组(P＜0.05);术后并发症:预塑钛网组共19例,发生率12.26％,三维钛网组共3例,发生率3.61％,预塑钛网组术后并发症明显高于三维钛网组(P＜0.05).结论 采用数字化成形三维钛网修补颅骨缺损具有手术时间短,使用钛钉数量少,外观满意度高,术后并发症少优点,是目前颅骨修补手术的首选材料,应该在临床推广应用.
