首页 > 文献资料
-
经尿道前列腺气化电切术的护理体会
目的：探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的疗效，并对实施的整体护理进行总结。方法：通过对72例患者行经尿道前列腺气化电切术实施个性化的术前术后护理，预防术后并发症。结果：疗效满意，手术顺利，术后恢复快，未出现严重并发症。结论：经尿道前列腺气化电切术具有创伤小、恢复快、手术时间短、术中出血少、安全性高、住院时间短等优点。
-
经尿道前列腺电汽化术治疗大体积前列腺增生
目的:探讨经尿道前列腺电汽化术(TUVP)治疗大体积良性前列腺增生症(BPH)的安全性及疗效.方法:回顾分析体积大于60ml的31例BPH患者行TUVP术的资料.结果:31例中无中转开放手术,术后6h出血行电切镜下止血1 例,手术时间(75.2±35.5)min,出现前列腺电切综合征前兆症状1例.术后随访28例,时间为3个月~1年,大尿流率(Qmax)由术前(6.5±1.7)ml/s升至术后(18.0±3.2)ml/s,国际前列腺症状评分(IPSS) 由术前(26.2±4.8)分降至术后(9.2±2.6)分,残余尿由(81.2±39.4)ml降至(19.4±7.1)ml,无永久性尿失禁,术后暂时性尿失禁2例,继发性出血2例.结论:TUVP治疗大体积BPH手术安全,疗效满意.
-
经尿道前列腺电切及电气化术的护理
随着人类生活水平的提高,人均寿命的延长,良性前列腺增生(BPH)也成为泌尿外科的常见疾病之一[1].
-
经尿道电气化切除术治疗前列腺增生症
目的:探讨经尿道前列腺电气化切除术的特点.方法:采用经尿道前列腺电气化切除术治疗前列腺增生症68例.结果:疗效满意,术后3个月随访,国际前列腺症状评分,残余尿量均得到了明显改善.结论:经尿道前列腺电气化切除术是一种安全性高、并发症少、疗效明确的手术方法.
-
86例经尿道膀胱肿瘤电气化术的治疗体会
目的:探讨浅表性膀胱肿瘤经尿道电气化术的方法.方法:对86例浅表性膀胱肿瘤患者行电气化术(TVBT).结果:TVBT出血少,安全性高,并发症少,且可多次重复.结论:TVBT适合于年老体弱不愿意接受开放手术者,且操作简单,疗效可靠.
-
经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生体会
目的：对经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生症的方法及疗效进行探讨。方法：随机抽取本院接诊的100例前列腺增生经尿道电气化术结合电切术治疗的患者临床资料作为研究对象，对其及逆行那个回顾性分析。结果：调查对象，平均手术操作时间为79．8±4．3min ，术中平均出血量为168．6±32．3ml，留置导尿管平均时间4．1±2．1d，术后无死亡及尿失禁，跟踪随访时间8～45个月，患者前列腺症状评分29．1±2．8，大尿流量（Qmax）、剩余尿量以及主管感受（QOL）均优于手术后。结论：经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生的医学疗效显著，值得临床应用推广。
-
浅表性膀胱肿瘤腔内手术方法的选择
目的:评价浅表性膀胱肿瘤腔内不同治疗方法及其临床应用价值.方法:回顾性分析经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)458例及经尿道膀胱肿瘤电气化术(TUVBT)113例治疗浅表性膀胱肿瘤的情况,比较两组的手术时间、术中和术后出血量、并发症发生率和术后肿瘤复发率.结果:TUVBT组术中、术后出血量及并发症方面明显少于TURBT组,差异有显著性(P＜0.01),且TUVBT组有易于操作、术中视野清晰的优点.其余方面两组比较无显著性(P＞0.05).结论:TUVBT治疗浅表性膀胱肿瘤较TURBT具有更好的临床应用价值.
-
鞍麻在经尿道前列腺电气化术中的应用
探讨鞍麻在经尿道前列腺电气化术(TUEAVP)中的应用价值.坐位行腰椎穿刺,注入地卡因重比重液,改平卧位并调节体位,将麻醉平面控制在胸椎以下,术中严密监控.所有患者均能耐受手术,麻醉效果满意,术中、术后无严重并发症.鞍麻相比较全麻和硬膜外麻醉对患者的全身情况影响较小,起效快,作用时间长,阻滞效果确切、完善,是TUEVAP麻醉的理想选择.
-
经尿道电气化治疗高龄前列腺增生症
目的:探讨高龄(＞70岁)前列腺增生(BPH)病人经尿道前列腺电气化术(TVP)的手术要求与效果.方法:应用气化电极经尿道气化前列腺以治疗高龄BPH病人45例.结果:手术时间平均95 min,术中平均失血187ml,切除前列腺组织平均重量73 g.无电切综合征发生.手术后血清钠无显著下降.随访1～18个月,国际前列腺症状评分(I-PSS)由术前24±4分降至术后5±3分.残余尿由术前平均85 ml降至术后18.7ml.结论:TVP是一种适用于高龄BPH病人的治疗方法,具有安全性高,并发症少,疗效显著的特点.
-
前列腺增生症电汽化术后排尿异常的原因分析及护理
目的 探讨前列腺增生症电气化术(TUVP)后排尿异常的原因,尿流动力学检查为预防和护理提供依据.方法 回顾分析近4年来前列腺增生症患者行电汽化术的病例1134例,其中有102例病人术后1个月内有排尿困难、尿痛、尿频、尿失禁或尿潴留,行尿流动力学检查和膀胱镜检查等,根据不同原因选择护理措施.结果 102例病人通过有效的护理措施排尿恢复正常.结论 TUVP术后患者出现排尿异常,只要充分做好排尿的观察与护理,就能提高手术成功率.
-
经尿道前列腺电气化术后再入院的原因探讨
目的:探讨经尿道前列腺电气化术再入院原因及处理措施.方法与结果:对4例腺体残留或复发均施行经尿道电气化术治疗,术后尿路梗阻症状解除.5例尿道狭窄,其中2例经尿道瘢痕组织冷刀切开加电切术;2例单纯行经尿道狭窄冷刀切开,1例行尿道外口切开术,定期尿道扩张后能自行排尿.6例继发性出血再入院膀胱镜检冲洗凝血块,放置三腔尿管牵扯引压迫止血.2例前列腺癌已属晚期行去势术,加用氟至尔或缓退瘤口服治疗,术后分别于2～3年因全身广泛转移导致衰竭而死亡.结论:BPH电气化术腺后腺体残留或复发,主要为腺体切除不够为再手术主要原因;尿道狭窄主要原因为电凝止血时间长、电流大、创面烧灼严重;继发性出血 主要发生前列腺窝创面结痂感染脱落所致.
-
经性后尿道炎(附23例报告)
目的:探讨腺性后尿道炎的临床特征、诊断和治疗方法.方法:回顾性分析我院收治的23例腺性后尿道炎患者的临床资料.主要症状为顽固性尿路刺激症状、排尿不畅或血尿.病灶为多发性,位于后尿道3～9点位.18例(78.3%)有长期下尿路感染史,8例(34.8%)伴有腺性膀胱炎.均经电气化术治疗.结果:23例均由膀胱镜活检确诊.15例(65.2%)在电气化术后,症状完全消失,其余8例术后症状明显减轻,经1疗程局部化疗后,症状亦完全消失.随访14～33个月(平均26个月),23例中无一例症状复发.结论:腺性后尿道炎的发生可能与慢性膀胱炎和慢性前列腺炎有关,并可同时伴发腺性膀胱炎.膀胱镜活检是确定诊断的唯一方法.经尿道电气化术是治疗本病简便而有效的方法.对术后症状未完全消失者,局部辅佐化疗具有显著效果.
-
前列腺电气化加电切术治疗高危良性前列腺增生症(附273例报告)
目的探讨经尿道前列腺电气化术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)在高危良性前列腺增生症(BPH)中的应用.方法使用TUVP结合TURP对273例高危BPH患者进行治疗,术后随访观察.结果术后150例随访3个月～3年,IPSS及Qmax评分由术前27.9±5.2ml/s和7.6±4.7ml/s到术后7.9±3.2ml/s和18.9±4.3ml/s (P均<0.01).结论 TUVP结合TURP治疗BPH安全、有效,并发症少.
-
经尿道气化加电切治疗前列腺增生症
经尿道前列腺电切术(TURP)，是治疗良性前列腺增生症(BPH)的主要方法之一［1］。90年代中期以来，随着器械的进步，前列腺电气化术(TUVP)逐渐用于临床［2］，并取得较为满意的治疗效果。我科自1996.4.～1998.3.采用经尿道气化加电切治疗良性前列腺增生症13例，临床效果满意，与13例单纯前列腺电切病例比较，更显出一些优点。现报告如下。
-
经尿道电气化术治疗前列腺增生症98例的临床分析
目的:阐述前列腺电气化术(TUVP)的优越性及注意事项.方法:使用storz电气化切除镜,整个过程在电视监视系统下进行,达到视野清晰,操作方便,止血彻底可靠.结果:98例患者均行TUVP术,其中96例出血不多,有两例因输血后有较多出血,一例再手术清除血块,另一例保守治愈;90例拔管后排尿通畅,6例需二次插管保留一周并继续抗炎,拔管后排尿通畅;2例侧叶明显增大,包膜切穿,用气囊导尿管牵引2周,术后拔管排尿正常.3例轻度尿失禁,药物治疗加理疗,术后1个月恢复.讨论:前列腺电气化术用于治疗前列腺增生,出血少,痛苦小,恢复快,是前列腺电切术(TURP)黄金标准的延续,值得推广.
-
经尿道电气化术治疗膀胱颈梗阻
我院于2001年3月至2003年1月采用经尿道电气化术治疗膀胱颈梗阻(bladder neck obstruction, BNO)患者15例,取得满意的疗效,现报告如下.
-
TUVP应用等渗葡萄糖灌洗液对血糖及电解质的影响
经尿道前列腺电气化术(TUVP)已在我院较普遍开展,在施行TUVP时为使术野清晰,必须使用液体持续冲洗并维持一定的灌注压以使膀胱舒展有利于操作[1].本文应用5%等渗萄萄糖灌洗液取得了满意效果,现报道如下.
