首页 > 文献资料
-
各项姿势位笑容特征指标审美接受范围的评价
目的 探究人群对各项姿势位笑容特征指标的可接受范围,以补充、完善正畸诊断与治疗.方法 选取男女姿势位微笑时的面下1/3照片各1张,利用Photoshop对各特征指标(切牙暴露量、露龈量、笑弧、颊廊、上颌(牙合)平面倾斜度及上切牙下唇间距)以一定幅度分别进行变动,选择100名正畸医师与100名普通人对其进行审美评价.结果 人群对各项笑容特征指标的接受范围依次为:切牙暴露量,男女均为75％～100％；露龈量,男0～2 mm,女0～3 mm;笑弧,男女均为50％～100％；颊廊,男0％～1 5％,女0％～20％；上颌(牙合)平面倾斜度,男女均为0～6°；上切牙下唇间距,男女均为0 mm.正畸医师与普通人对微笑的审美评价差异有统计学意义(P＜0.05).结论 各项姿势位笑容特征指标均有一定的可接受范围,选择哪种唇齿龈关系作为正畸治疗的目标,将决定矫治计划的制定.
-
定量PCR HBV DNA室间质量评价可接受范围的探讨
目的 探讨定量聚合酶链反应(PCR) HBV DNA室间质量评价合理的可接受范围,使室间质量评价能更真实地反映和监控实验室检测能力.方法 由上海市临床检验中心安排人员对51家临床实验室进行5个样本HBV DNA项目的飞行检查,3h后由调查人员现场带回检测结果并对结果进行统计分析.使用单位数≥10家的试剂以A、B、C表示,以试剂分组,分别比较各试剂组的检测结果、组均值和不同浓度样本标准差(s)和变异系数(CV)的差异,并分别用组均值±3s、组均值±0.51og10和溯源至国家标准品得出的检测值换算成的对数值±0.43种评价方式对实验室检测结果进行评价.结果 各试剂组检测结果之间有差异,A试剂组与B试剂组比较,1142、1144、1145样本检测结果差异有统计学意义(P均＜0.05),与C试剂组比较,1144、1145样本检测结果差异有统计学意义(P均＜0.05)；A试剂组均值与B、C组比较,或与溯源至国家标准品的测定值(单位为IU/mL,结果用对数值表示)比较,1144、1145差值均超过了0.4；4个不同浓度样本其s和CV均超过了允许总误差为0.4时的s和CV.3种评价方式评价实验室成绩合格率分别为100％、88.2％、64.7％.结论 采用组均值±3s为定量PCRHBV DNA 室间质量评价的可接受范围更合理,更能真实地反映和监控实验室检测能力.
-
正畸患者对侧貌面型审美偏好的调查研究
目的:调查正畸患者对软组织侧貌面型的审美偏好,并探索不同年龄和性别的患者是否存在审美差异,为临床矫治提供参考.方法:根据面突角建立男女侧貌渐变模型,采用电子问卷形式,随机调查203例患者[平均(19.2±6.0)岁,男70例,女133例]对下颌后缩的容忍边界值、下颌前突的容忍边界值和满意的侧貌面突度.采用SPSS17.0软件包对数据进行统计描述和秩和检验.结果:正畸患者对男女侧貌面突度的可接受范围分别为168°～180°、160°～172°,满意的侧貌面突度分别为172°、168°.不同性别组患者的审美差异无统计学意义(P＞0.05).不同年龄组患者的审美差异有统计学意义(P＜0.05),成年组患者对下颌后缩的容忍边界值、男性下颌前突的容忍边界值和男性满意侧貌突度较未成年组患者大.结论:患者对侧貌面型均存在可接受范围和满意侧貌,但对侧貌面型的审美偏好有差异;患者对侧貌面型的审美观受年龄影响,不受性别影响.
