首页 > 文献资料
-
机械灌注在边缘供肾中的研究进展
供肾短缺使更多具有较多并发症的边缘供肾用于肾移植，从而促进了机械灌注在移植肾保存中的应用研究。近年来机械灌注的关注点已经从初如何长期、有效保存供器官转变到评估供肾质量、预测术后并发症甚至灌注治疗。本文对近年来机械灌注在边缘供肾移植中的应用研究进展进行综述。
-
大鼠肾脏在体持续灌注模型的建立
目的 建立大鼠肾脏在体持续灌注模型,为移植肾持续灌注保存的基础研究提供简便可靠的动物模型.方法 雌性大鼠30只,根据灌注入口不同随机分为3组:右肾动脉入口组(无需显微缝合)、腹主动脉入口组(需要在显微镜下行腹主动脉穿刺口的缝合)、左肾动脉入口双肾对照组(需要显微缝合左肾动脉开口,在不影响全身循环的情况下实现自身左右肾脏不同保存方法的对照)各10只,均以卵巢静脉作为灌注液的流出道.分别计算3组的灌注成功率与肾脏持续灌注2h再灌注成功率.结果 右肾动脉入口组灌注成功率为80％,再灌注成功率100％;腹主动脉入口组灌注成功率为100％,再灌注成功率为80％;左肾动脉入口双肾对照组灌注成功率为80％,再灌注成功率为50％.结论 3种简便大鼠肾脏在体持续灌注模型均建立成功,对于显微外科初学者,无需显微缝合的右肾动脉入口方法为简便可靠,次要选择腹主动脉入口组;具有扎实显微外科基础的术者,左肾动脉入口双肾对照组可实现右侧肾脏静态低温保存与左侧肾脏持续灌注保存的自身对照,不失为较好的选择.
-
Lifeport 与静态低温保存应用于器官捐献供肾保存效果的 Meta 分析
目的：系统评价 Lifeport 与静态低温保存（CS）在器官捐献供肾的保存效果。方法计算机检索Medline 数据库、Embase 数据库、考克兰图书馆（Cochrane library）、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库和维普数据库，搜集 Lifeport 与 CS 在移植肾保存效果的相关临床研究，检索时限均从建库至2015年12月31日。按照纳入与排除标准选择文献，评价质量并提取资料，并评价纳入研究的偏倚风险后，采用 Stata 12软件进行 Meta 分析。结果共纳入16个研究，包括5个随机对照试验（RCT）和11个回顾性队列研究（RCS）。Meta 分析结果显示：与 CS 组比较，（1）总体捐献供肾（TDD），Lifeport 组移植术后移植肾功能延迟恢复（DGF）发生率降低，DGF 持续时间减少、平均住院日减少以及术后1年肾存活率增加，两组术后急性排斥反应（AR）发生率与1年人存活率相当；（2）心脏死亡器官捐献供肾（DCD）：Lifeport 组术后 DGF 发生率降低，术后平均住院日减少，两组术后移植肾原发性无功能（PNF）与 AR 发生率，术后1年人、肾存活率比较，差异无统计学意义；（3）扩展标准供肾（ECD）：Lifeport 组术后 PNF 发生率降低并改善术后1年肾存活率，两组术后DGF 发生率、AR 发生率与术后1年人存活率比较，差异无统计学意义。结论Lifeport 应用于器官捐献供肾保存具有一定的优势，但受纳入研究数量及质量所限，上述研究结论尚需开展更多高质量研究予以验证。
-
Lifeport 在肾移植中的应用研究进展
肾移植供肾短缺日益凸显，各类非标准供肾的选择对移植肾的保存技术提出了更高要求，机械灌注保存肾脏相关研究重新兴起。Lifeport 作为一款移植肾的机械灌注仪器应用较为广泛，本文从 Lifeport 简介、临床研究和基础研究，不同机械灌注仪器的比较等方面，对 Lifeport 在肾移植中的应用研究进展进行综述。
