首页 > 文献资料
-
多频稳态诱发电位单频刺激与多频刺激测试结果的观察比较
目的研究正常听力青年人多频稳态诱发电位单频刺激与多频刺激所记录到的反应阈,比较在4个测试频率得到的两种反应阈是否有差异方法分别对30例听力正常的年轻人进行纯音测听、多频稳态诱发电位多频刺激和单频刺激测试,记录0.5k、1k、2k、4kHz的测试结果,并对结果进行统计学处理.结果听力正常青年人多频稳态诱发电位单频刺激与多频刺激的反应阈除0.5kHz处有显著差异(p＜0.001)外,1k、2k、4kHz三个频率均无显著差异,两种刺激方式下得到的反应阈与纯音听阈的差距在15～25dB.结论多频稳态诱发电位有较好的频率特性,可用来预测纯音听力图,临床应用时在0.5kHz处用单频刺激获得的阈值比多频刺激更接近纯音听阈.
-
听性稳态反应的临床应用
听性稳态反应(auditory steady-state responses,ASSR)是指由连续的或稳态的声信号刺激听觉系统诱发的电位,由于调制声信号的反应相位与刺激信号相位具有稳定关系而被称为稳态诱发电位.目前按调制频率高低可将ASSR分为低调制频率(30～50 Hz)诱发ASSR和高调制频率(70～350 Hz)诱发ASSR;按给声方式可分为单频刺激诱发ASSR和多频刺激诱发ASSR;按刺激声调制频率及调制幅度特点可分为调制声诱发ASSR、调幅声诱发ASSR、调幅调制声(混合调制声)诱发ASSR及独立调幅调制声诱发ASSR.ASSR因其快速、无创、客观、具有频率特性、可应用于婴幼儿等特点,目前应用日益广泛.
-
正常听力成人骨导听性稳态反应的研究
目的 ①通过正常听力成人乳突和耳后听性稳态反应(auditory steady-state response,ASSR)测试信号行为阈值的测试,研究骨振器位置与反应阈的关系并建立该信号骨导的正常听力级;②通过单频及多频刺激方式骨导ASSR的反应幅值及阈值的比较,研究刺激方式对骨导ASSR的影响.方法 ASSR测试信号为0.5、1、2、4 kHz短音(0.5 kHz的上升/下降时间为4 ms,1,2和4 kHz为2 ms,无平台),其重复速率分别为77、87、93、101 Hz,经B-71骨振器给出.将正常听力成人分为两组,实验1组(30人),分别记录0.5、1、2、4 kHz ASSR测试信号在乳突、耳后的骨导行为阈值;实验2组(12人),分别采用单、多频刺激方式,记录其0.5、1、2,4 kHz的反应阈以及刺激强度为50 dB nHL时的反应幅值.结果 ①骨振器位于乳突与耳后的骨导行为阈值无显著性差异,0.5、1、2、4 kHz的骨导行为反应周分别为62.6±4.8、47.1±4.8、46.8±6.2、32.4±5.1 dB re:1μN(ppe),取该反应阈的均值作为本研究所使用信号的骨导正常听力级,记作0 dB nHL;②在刺激强度为50 dB nHL时,不同刺激方式间反应幅值差异有显著统计学意义;③单、多频刺激方式间骨导ASSR阈值差异无统计学意义,0.5、1、2、4kHz阈值分别为96.7±9.7、70.3±11.6、60.6±7.4、52.8±7.2 dB re:1μN(ppe),各频率间差异有显著统计学意义.结论 ①骨振器位于乳突与耳后对行为阈值没有显著性影响;②在刺激强度为50 dB nHL时,单、多频刺激方式的反应幅值差异有显著统计学意义;③单,多频刺激方式下,骨导ASSR阈值差异无统计学意义.
-
单频和多频刺激骨导听性稳态反应的比较
目的测试听力正常青年人单频及多频刺激骨导听性稳态反应(BC-ASSR)阈值,比较两者是否有差异.方法选取听力正常青年人28例(56耳),进行骨导ASSR及纯音听阈测试,记录0.5、1、2、4 kHz单频刺激及多频刺激的BC-ASSR反应阈及纯音听阈,比较两种刺激方式所得结果.结果在0.5、1、2、4 kHz频率单频刺激骨导的ASSR反应阈分别为53、47、53、51 dB SPL,多频刺激骨导ASSR反应阈分别为59、54、63、61 dB SPL,两者间有高度显著性差异(P<0.01),且高频处的差异相对较大.结论BC-ASSR测试时,单频刺激和多频刺激方法所得听阈值存在一定的差异,且高频处的差异相对较大,因而临床应用测试时宜采用单频刺激方式.
-
单频和多频刺激的多频稳态反应比较
目的了解单频与多频同时刺激方式的多频稳态反应阈值是否有差异.方法分别对30例听力正常的青年人进行纯音听阈测试,并采用单频和多频同时刺激,记录0.5、1、2、4 kHz四个频率多频稳态反应的测试结果,并对结果进行统计学处理.结果听力正常青年人单频与多频刺激的多频稳态反应阈值除0.5 kHz处有显著差异(P＜0.001)外,1、2、4 kHz三个频率均无显著差异(P＞0.05),两种刺激方式下得到的反应阈与纯音听阈的差距均在15～25dB.结论多频稳态反应有较好的频率特性,单频刺激与多频刺激两种测试方式所得到的反应阈相近,但临床应用时建议在0.5 kHz处采用单频刺激记录.
