首页 > 文献资料
-
牙科发光二极管光固化灯和普通卤光灯临床应用效果评价
目的:了解牙科发光二极管光固化灯应用于患牙备洞树脂充填固化后的临床效果.方法:按纳入标准选择门诊就诊患者患牙160颗,龋损和楔状缺损各80颗.随机分为试验组和对照组,使用牙科树脂材料充填后,实验组应用发光二极管光固化灯固化20sec,对照组应用普通卤光灯固化40sec,打磨抛光;12个月后复诊,评价.结果:楔状缺损实验组有1颗充填物脱落,1颗边缘密合度缺陷,1颗边缘着色,成功率92.1%;对照组有1颗充填物脱落,1颗边缘着色,成功率94.4%;无统计学意义上的差异(P＞0.05).龋损实验组有3例边缘密合度缺陷,2颗边缘着色,成功率87.5%;对照组有2颗边缘密合度缺陷,1颗边缘着色,成功率91.7%;无统计学意义上的差异(P＞0.05).结论:发光二极管光固化灯与普通卤光灯临床效果没有区别,但操作时间更短,使用更为轻巧.
-
老年口腔患者对两种光源固化灯临床应用的心理接受评价
目的:了解牙科发光二极管光固化灯和普通卤光灯应用于老年患者洞型树脂充填固化后,其心理接受的评价.方法:按纳入标准随机选择门诊就诊老年患者25例,共计患牙160颗(楔状缺损和龋损各80颗),患牙随机分为实验组和对照组.(去龋)备洞、隔湿、消毒,干燥,充填后,实验组采用发光二极管光固化灯固化,对照组采用普通卤光灯固化.所有患者在接受治疗后完成心理测试量表,量化对这2种不同光源固化灯的主观感受,并对结果进行统计学分析.结果:实验组总分233,平均9.32;对照组总分276,平均11.04,P＜0.05,有统计学意义上的差异.患者对发光二极管光固化灯的牙科焦虑症程度较轻,心理接受度更好.结论:和普通卤光灯相比,老年患者对发光二极管光固化灯心理接受度高,牙科焦虑症程度较轻.
-
口腔发光二极管光固化灯发展
光固化复合树脂通过光聚合进行固化,已有多种光固化灯用于口腔材料的光固化.随着发光二极管(LED)技术的迅速发展,LED光固化灯已逐渐成为多数临床应用的标准设备.本文就LED光固化灯的物理学特性、口腔临床应用发展、导光管及其消毒作一综述,分析未来发展趋势,为其在口腔临床应用提供参考依据.
-
固化光源光照方向和角度对微渗漏影响的研究
目的:研究固化光源光照方向及角度对复合树脂固化后微渗漏的影响.方法:选择63颗离体前磨牙,在颊面牙颈部以釉牙骨质界为中心制备圆形Ⅴ类洞,常规酸蚀粘结,充填复合树脂,将所有实验牙以光源不同朝向随机分为A组:光源方向朝向龈壁;B组:光源方向朝向(殆)壁;C组:光源方向朝向近中壁.再将A、B、C每组按固化光源与充填材料表面所成的角度不同随机分1组:成30°光照;2组:成60°光照;3组:成90°光照.所有实验牙均光照40 s.分别浸泡于0.1％罗丹明B荧光染色剂中24 h.然后经修复体中央,沿牙体长轴沿颊舌向纵向剖成两半,在激光扫描共聚焦显微镜(Laser Scanning Confocal Microscopy,LSCM)下分别观察检测微渗漏大小.结果:龈壁处的微渗漏情况:在光源的不同朝向下,不同的光照角度对龈壁处微渗漏的影响均具有统计学意义,光照角度均为90°时微渗漏值小(P＜0.05);(黯)壁处的微渗漏情况:当光源朝向(黯)壁及近中壁照射时,(黯)壁处3组之间微渗漏有明显差异(P＜0.05),光照角度90°时微渗漏小;当光源朝向龈壁时,(黯)壁处微渗漏之间没有明显的差异.结论:固化光源的光照方朝向及光照角度对微渗漏有影响.
关键词： 发光二极管光固化灯 光照方向 光照角度 微渗漏 激光扫描共聚焦显微镜 -
发光二极管光固化灯和普通卤光灯对离体牙树脂固化微渗漏影响的研究
目的 探讨牙科发光二极管光固化灯对离体牙备洞树脂充填固化后的边缘微渗漏的影响.方法 离体磨牙73颗,随机分为实验组(MORITATM PENCURE,38颗牙)和对照组(3MTM ESPETM EliparTM 2500,35颗牙),制备标准Ⅴ类洞,隔湿、消毒,干燥后用可乐丽菲露AP-X复合树脂充填,用上述两种光源的固化灯固化,打磨抛光.经冷热循环处理后进行染色、剖开,用体视显微镜定量和扫描电镜定性观察并拍照.结果 体视显微镜下实验组和对照组中没有产生微渗漏的牙齿均占大多数,而重度微渗漏均极少,两者均有较好的边缘封闭效果,差异无统计学意义,扫描电镜提示实验组边缘密合度要好于对照组.结论 发光二极管光固化灯和普通卤光灯一样,都可以较好地固化可乐丽菲露AP-X复合树脂,而发光二极管光固化灯可能有更好的降低微渗漏的能力.
