首页 > 文献资料
-
单纯针灸与联合草酸艾司西酞普兰治疗胃肠功能紊乱伴情绪障碍的疗效对比
目的 探究单纯针灸与联合草酸艾司西酞普兰治疗胃肠功能紊乱伴情绪障碍的疗效.方法 在2016年11月到2018年4月之间展开本次研究,选择对应时间段内66例胃肠功能紊乱伴情绪障碍患者作为研究对象,按照随机方法将患者分为对照组(单纯草酸艾司西酞普兰治疗)和观察组(单纯针灸+草酸艾司西酞普兰治疗);分别治疗后观察两组患者治疗有效率并实施对比.结果 观察组患者治疗有效率100.00％较高,且和对照组84.84％比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针灸联合草酸艾司西酞普兰治疗胃肠功能紊乱伴情绪障碍的疗效好于单纯草酸艾司西酞普兰治疗,因此更具推广价值.
-
草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀用于抑郁症患者的疗效观察
目的 研究抑郁症患者参与草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀的治疗效果.方法 将2017年3月—2018年3月作为观察阶段,在此阶段内选取我院44例首发抑郁的患者,对其实施单纯草酸艾司西酞普兰治疗,将其划入对照组.同时拣选44例在草酸艾司西酞普兰联合盐酸帕罗西汀治疗首发抑郁的患者,将其纳入研究组,观察疗效.结果 治疗后观察(HAMD)评分,发现研究组患者的评分优于对照组,研究组患者出现不良反应的概率13.63％,较对照组39.1％ 低,评估整体数据后发现研究组的治疗方法较好.P<0.05.结论 抑郁症患者参与草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀的治疗后能够降低抑郁评分和不良反应,与单一用药相比,疗效较好.
-
米氮平、草酸艾司西酞普兰片联合使用对抑郁症的临床有效性、安全性观察
目的 分析探讨抑郁症患者采取米氮平和草酸艾司西酞普兰治疗的临床效果以及安全性表现.方法 选取我院2016年～2017年接收的60例抑郁症患者进行研究,按照随机方式分为两组,对照组采取草酸艾司西酞普兰治疗,观察组在此基础上采取米氮平治疗,对比两组患者的临床疗效以及用药安全性.结果 治疗前观察组的PANSS评分与对照组对比无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的PANSS评分,对比对照组有明显的降低(P<0.05).结论 米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗能有效针对抑郁症患者的症状进行治疗,缓解其临床症状,改善其病情,并且在用药安全性方面表现也较好,适合在临床上推广和应用.
-
观察和分析草酸艾司西酞普兰合并认知行为干预对老年抑郁症患者的治疗效果
目的 探讨草酸艾司西酞普兰、认知行为干预联合治疗老年抑郁症临床应用效果.方法 对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,研究组给予草酸艾司西酞普兰、认知行为干预联合治疗.结果 治疗前两组HAMD量表评分对比P>0.05;治疗后研究组HAMD量表评分下降幅度优于对照组(P<0.05).结论 草酸艾司西酞普兰、认知行为干预联合治疗老年抑郁症患者疗效显著,有利于保障其生活质量及身心健康.
-
草酸艾司西酞普兰对急性脑梗死后抑郁状态的疗效观察
目的：观察草酸艾司西酞普兰对急性脑梗死后抑郁状态的疗效。方法选择2013年1月～2015年6月我院收治的急性脑梗死（发病至就诊时间小于7天）合并抑郁状态的患者100例作为研究对象，将其随机、对照、双盲的方法分为治疗组和对照组，各50例。对照组给予心理治疗及安慰剂应用，治疗组给予心理治疗及草酸艾司西酞普兰应用。连续治疗4周，比较两组疗效。结果疗程结束后治疗组汉密顿焦虑量表评分较治疗前显著下降，显效率高，评分明显优于对照组。疗程结束后副反应量表评分两组无明显差异。结论草酸艾司西酞普兰治疗急性脑梗死后抑郁状态疗效显著，起效较快，安全性好。
-
草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的效果及安全性
目的 比较在治疗抑郁症中采取盐酸帕罗西汀与草酸艾司西酞普兰治疗的临床效果以及应用价值.方法 数据统计研究对象为2015年12月至2017年12月期间本院参与纳入且收治的72例抑郁症患者,本次以随机数字表法形式对样本进行随机分组研究,将采取盐酸帕罗西汀治疗的36例抑郁症患者当做参照组,将采取草酸艾司西酞普兰治疗的36例抑郁症患者当做实验组,观察比较实验组以及参照组抑郁症患者经不同治疗后的不良反应计算值、临床有效率计算值、HAMD评分.结果 数据研究显示,实验组抑郁症患者不良反应计算值11.11％对比参照组不良反应计算值33.33％更低,统计学具有组间数据差异(P<0.05);实验组抑郁症患者临床有效率计算值94.44％对比参照组临床有效率计算值75.00％显著更高,统计学具有组间数据差异(P<0.05);实验组抑郁症患者HAMD评分(14.54±2.54)对比参照组HAMD评分(20.21±3.01)显著更低,统计学具有组间数据差异(P<0.05).结论 将盐酸帕罗西汀与草酸艾司西酞普兰治疗应用在抑郁症患者中均可获得一定效果,但草酸艾司西酞普兰治疗的优势更显著.
-
草酸艾司西酞普兰合并疏肝解郁胶囊治疗抑郁发作的临床观察
目的 探讨草酸艾司西酞普兰合并疏肝解郁胶囊治疗抑郁发作的临床观察.方法 选取2015年5月-2017年1月我院收治的140例符合抑郁发作诊断的患者,采用随机数字法分为对照组70例与观察组70例,对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,观察组采用草酸艾司西酞普兰合并疏肝解郁胶囊进行治疗,对比两组治疗6个月后失眠症状PSQI评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、药物不良反应情况.结果 两组治疗后2周HAMD评分、PSQI评分显然低于治疗前(P<0.05).观察组治疗后5周、9周、12周HAMD评分、PSQI评分显然低于对照组(P<0.05).观察组70例临床治疗总有效率显然高于对照组(P<0.05).两组治疗2周TESS评分比较无显著差异(P>0.05).观察组治疗后5周、9周、12周TESS评分显然低于对照组评分(P<0.05).结论 临床中对抑郁发作患者实施疏肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰治疗具有显著疗效,可有效控制患者抑郁、失眠症状,且患者药物不良反应较低,可作为临床中治疗抑郁发作患者的理想药物.
-
综合治疗对卒中后抑郁的临床观察
目的：通过观察草酸艾司西酞普兰联合意象对治疗对卒中后抑郁患者的治疗效果，证实该方法有助于卒中后抑郁的治疗。方法：将108例卒中后抑郁患者随机分分成三组，药物组、心理组及联合组。对照三组治疗后的差异，以P＜0.05为有统计学意义。结果：治疗6月后联合组患者抑郁状态及功能恢复明显好于其他两组单纯方法治疗患者，P＜0.05。结论：该方法适用于卒中后抑郁患者，不仅仅改善患者的抑郁状态，对于患者的功能康复也有意义。
-
草酸艾司西酞普兰联合利培酮治疗精神 分裂症后抑郁患者的疗效和安全
目的:观察草酸艾司西酞普兰联合利培酮治疗精神分裂症抑郁症的疗效和安全性.方法:50例患者随机分为实验组和对照组,每组25例.实验组采用草酸艾司西酞普兰联合利培酮治疗,对照组采用利培酮治疗.治疗周期为6周.结果:治疗周期结束后,实验组治疗效果为60%,对照组为32%.两组间差异有统计学意义.结论:草酸艾曲普兰联合利培酮治疗精神分裂症抑郁症患者疗效较好,安全性较高.
-
对产后抑郁症患者心理护理的效果观察
目的:讨论对产后抑郁症患者心理护理的效果.方法:在2016年1-12月间,选择浙江省湖州市第三人民医院院部收治的68例产后抑郁患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,观察组34例,并采用相应心理护理治疗手段,同时联合应用草酸艾司西酞普兰治疗;对照组34例,单用艾司西酞普兰治疗和常规护理,比较两组的治疗效果.结果:两组在治疗2w后(t=-0.957,P=0.351),无统计学意义.6w后(t=-2.783,P=0.029),具有统计学意义(P＜0.0)5).结论:通过对患者进行有针对性的心理护理配合应用草酸艾司西酞普兰治疗,具有良好的效果.
-
不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效探究
目的:分析不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的应用价值.方法:选取80例于2017年1月至2018年1月来我校附院就诊的抑郁症患者,随机分为对照组和观察组各40例.对照组给予草酸艾司西酞普兰联合小剂量米氮平治疗,观察组给予草酸艾司西酞普兰联合大剂量米氮平治疗.治疗8周后,评估两组的临床总有效.结果:治疗后观察组的临床总有效为97.50％,高于对照组的75.00％(P<0.05).结论:对抑郁症患者采用草酸艾司西酞普兰联合大剂量米氮平治疗,效果显著,可推广.
-
草酸艾司西酞普兰联合激素补充治疗女性更年期抑郁症合并高血压前期的临床疗效观察
目的:观察草酸艾司西酞普兰联合激素补充治疗女性更年期抑郁症合并高血压前期的临床疗效.方法:选取2017年3月-2018年3月来我院就诊的60例女性更年期抑郁症合并高血压前期的患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各30例,对对照组患者采取激素补充治疗,实验组患者在此基础上配合草酸艾司西酞普兰治疗,对比两组患者的焦虑、抑郁评分、治疗前后血压水平变化.结果:实验组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组患者,并且其治疗后的血压水平也优于对照组患者,P<0.05.结论:对抑郁症合并高血压的更年期妇女采用草酸艾司西酞普兰联合激素补充治疗可以更好的降低其焦虑、抑郁评分,改善患者的血压水平,提高其治疗有效率,促进患者血压恢复正常,降低血压的波动幅度,从而帮助患者能够更好的恢复身健康,因此值得被推广.
