首页 > 文献资料
-
普通冰冻血浆和病毒灭活血浆用于血浆置换治疗慢加急性肝衰竭疗效分析
目的 比较普通冰冻血浆和病毒灭活血浆用于血浆置换治疗慢加急性肝衰竭的临床疗效,评价病毒灭活血浆在血浆置换中应用价值.方法 回顾性收集本院2015年1-10月慢加急性肝衰竭患者60例,根据使用血浆类型不同分为2组:普通冰冻血浆组和病毒灭活血浆组,观察2组患者血浆置换前后的白细胞计数、凝血指标、生化指标和疗效情况.结果 2组患者血浆置换治疗前后WBC(×109/L)普通冰冻组7.85±3.51 vs 11.04±7.29(P＜0.01);病毒灭活组6.37±2.19 vs 7.66±3.74 (P＜0.05).置换前后生化指标有明显改善:普通冰冻组TBIL(μmol/L)364.37±115.31 vs 233.11± 102.67(P＜0.01);Abl(g/L) 32.12±4.25 vs 30.22±3.73(P＜0.01);ALT(U/L) 273.73±360.46 vs117.70±136.60(P＜0.01);AST(U/L) 258.04±336.85 vs 117.90±99.07(P＜0.01);病毒灭活组TBIL(μmol/L)331.70±127.44 vs 224.91±75.87 (P＜0.01);Abl(g/L) 32.47±2.48 vs 29.75±2.53 (P＜0.01);ALT(U/L) 524.45±398.71 vs177.47± 156.48 (P＜0.01);AST(U/L) 324.79±333.49 vs 123.00±96.97(P＜0.01).置换前后凝血指标比较:普通冰冻组PT(s) 18.71±6.43 vs 17.21±6.17(P＞0.05);APTT(s)46.51±15.27 vs 46.64±14.00(P＞0.05);FIB(g/L) 1.68±0.84 vs 1.42±0.78(P＞0.05);病毒灭活组PT(s) 16.90±5.54 vs 17.29±2.44(P＞0.05);APTT(s) 47.63±15.29 vs50.91±9.96(P＞0.05);FIB(g/L) 1.73±1.53 vs 1.73± 1.53 (P＜0.05).2组患者治疗后的有效率差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 普通冰冻血浆和病毒灭活血浆用于血浆置换治疗慢加急性肝衰竭的临床疗效没有差别,从安全输血考虑,建议使用病毒灭活血浆.
-
输注病毒灭活血浆和新鲜冰冻血浆输血反应发生率的比较
目的 分析本院近10年来血浆制剂的临床应用情况,为临床安全用血提供依据.方法 对本院2004～2013年收治入院有输注血浆的患者进行回顾性调查分析,将10年数据分为2组,对照组为2004～ 2008年输注新鲜冰冻血浆294 226例,实验组为2009～ 2013年病毒灭活血浆500 138例,观察2组间输血反应发生率.结果 试验组和对照组发生输血不良反应数为31和49例;平均输血不良反应发生率是0.15％.结论 临床输注的病毒灭活血浆制剂是安全有效的.
-
亚甲蓝灭活血浆病毒的临床应用进展
探讨亚甲蓝灭活技术的有效性和安全性及其临床应用进展.通过查询国内外亚甲蓝病毒灭活技术相关文献,进行回顾性分析与总结.现有研究认为亚甲蓝能有效灭活血浆病毒,虽有引起过敏反应的案例,但与未灭活血浆发生几率相似.总之,临床应用亚甲蓝灭活血浆病毒是安全有效的.
-
探讨亚甲蓝光化学法病毒灭活血浆的容量控制
目的 探讨亚甲蓝病毒灭活血浆容量质量控制的方法,保证血液安全有效.方法 用电子称称量原料液体血浆的重量,通过病毒灭活前后对血浆重量的称量对比,计算出血浆灭活后的过滤损失量,根据过滤损失量、血袋重量计算出需要留取的原料血浆量.结果 制备的病毒灭活血浆既符合《全血及成分血质量要求》(GB18469-2012)容量要求,又满足本站血浆容量以50 mL进制的要求,也减少了血浆不必要的浪费,即节约了成本,又保证了病毒灭活后血浆的质量.结论 血浆病毒灭活技术的应用对血液容量有一定损耗,应对制备前原料血浆容量及操作过程采用有效措施,保证成分血液的容量.
-
病毒灭活血浆融化后血栓弹力图检测结果分析
目的探讨病毒灭活冰冻血浆融化后24h内凝血因子、纤维蛋白的变化，为指导临床用血浆治疗提供理论依据。方法采用血栓弹力图仪，对20份血浆样品分别于融化后0、6、12、24h测定R时间和α角度。结果病毒灭活血浆融化后放置12hα角度与刚融化时相比差异有统计学意义，放置24hR时间与0h相比差异有统计学意义。结论病毒灭活冰冻血浆融化后放置会有凝血因子、纤维蛋白活性衰减，为保证输血质量，应尽可能融化后12h内输注。
-
条形码核对系统在病毒灭活血浆制备中的应用
目的:探讨条形码核对系统在病毒灭活血浆制备过程中的作用和价值.方法:用条形码核对系统对未进行热合断离连为一体的血浆袋和一次性病毒灭活器材血浆储存袋条码扫描核对,由软件自动判读条码是否同源.如果二者同源,则扫描通过；若非同源,则给出提示,进一步查找原因,及时纠正错误.结果:本软件从2011年1月投入使用以来,共核对病毒灭活血浆2432袋,经核对发现血浆袋与一次性病毒灭活器材血浆储存袋条形码标识错误血浆5袋,都及时予以纠正.结论:条形码核对软件应用于制备病毒灭活血浆时转袋前后标识条形码核对工作,提高了核对的有效性,取得了很好的纠错效果.
