首页 > 文献资料
-
经腹及经阴道超声诊断前置胎盘分析
目的:对经腹及经阴道超声诊断前置胎盘价值进行分析.方法:选择2014年3月—2017年3月临床收治的40例前置胎盘患者为研究对象,对经腹及经阴道超声检查结果进行分析.结果:经腹部超声诊断为前置胎盘符合者为33例,诊断符合率为82.5%(33/40),而在增加了经阴道超声检查后,诊断为前置胎盘符合者为37例,诊断符合率为92.5%(37/40),差异比较具有统计学意义(P<0.05).结论:经腹及经阴道彩超的联合应用能够提高前置胎盘诊断的准确率,作为可靠的检查方法,患者与家属易接受,值得临床推广应用.
-
孕中期前置胎盘诊断中经腹超声和经会阴超声联合应用的价值
目的:分析经腹超声和经会阴超声联合诊断孕中期前置胎盘的应用效果.方法:2015年8月—2017年8月,在我院收治的孕中期前置胎盘患者中选取38例,所有患者均接受经腹超声和经会阴超声检查,对其联合诊断的应用效果进行分析.结果:相对于单独行经会阴超声与经腹超声诊断,联合诊断的准确率更高,P<0.05.结论:联合应用经腹超声和经会阴超声诊断孕中期前置胎盘的应用效果显著,值得推广.
-
经腹及经阴式超声联用扫查子宫肌瘤的临床价值分析
目的:探讨经腹及经阴式超声联用扫查子宫肌瘤的应用效果.方法:选用2015年6月—2017年6月期间我院检查的160例子宫肌瘤患者为研究对象,给予160例子宫肌瘤患者实施不同的诊断方法,分为经腹超声,经阴式超声,联合应用,病理检查,对比四种诊断方法的诊断情况.结果:160例子宫肌瘤患者经过病理诊断确诊后,诊出率100%,误诊为0例,漏诊为0例;经腹超声诊断,诊出率88.13%,误诊为7例,漏诊为12例;经阴式超声诊断,诊出率93.12%,误诊为6例,漏诊为5例;联合诊断,诊出率98.13%,误诊为2例,漏诊为1例.联合诊断的诊出率接近病理诊断.结论:通过对经腹超声、经阴式超声、联合应用的诊断结果进行比较,联合诊断的诊出率高,与病理检查接近,值得应用.
-
经阴道超声检查在子宫角妊娠诊断中的应用价值
目的:探讨经阴道超声检查在子宫角妊娠诊断中的应用价值.方法:回顾性分析我院收治的66例经手术病理证实的子宫角妊娠患者的临床资料,根据术前检查方式的不同将患者分为经阴道超声检查组(观察组)和经腹超声检查组(对照组),每组33例,比较两组患者的诊断结果,观察声像图特征.结果:观察组患者经阴道超声诊断正确率为87.8%,其中4例误诊为输卵管间质妊娠,对照组经腹部超声诊断正确率66.7%,其中9例误诊为输卵管间质妊娠,2例误诊为宫内妊娠,组间诊断正确率差异有统计学意义(P<0.05).结论:经阴道超声检查在子宫角妊娠诊断中具有较高的应用价值,临床医师应做好鉴别诊断工作,以提高诊断正确率,降低误诊率.
-
经会阴超声联合经腹超声在孕中期前置胎盘诊断中的临床应用价值
目的:探讨联合行经会阴超声联合经腹超声在孕中期前置胎盘临床诊断中的应用价值.方法:随机选取本院于2015年7月-2016年12月期间收治的80例已被确诊为前置胎盘产妇分为对照组(经腹超声)、观察组(联合超声),回顾性分析产妇诊治资料.结果:观察组诊断准确率为95.56％,显著高于对照组的80.00％(P＜0.05).结论:在孕中期前置胎盘临床诊断中,联合行经会阴超声和经腹超声检查,可有效提高诊断准确率.
-
经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值
目的:经腹超声以及经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的临床应用价值进行分析.方法:选取本院2015年1月-2016年1月所收治的80例孕中期前置胎盘孕妇作为观察对象,对孕妇均进行了经腹超声、经会阴超声以及联合检查这三种检查方法.并对这三种方式的检验结果进行对比分析.结果:运用联合检查来进行在孕中期前置胎盘的诊断时,其临床检出率明显高于经腹超声以及经会阴超声的单独检测(P＜0.05);其中经腹超声检查的漏诊率为26.25％,经会阴超声检查的漏诊率为12.50％,而经腹超声与经会阴超声联合检查的漏诊率只有2.50％,因此说经腹超声与经会阴超声联用的检查方式,对于在孕中期的前置胎盘诊断有着良好的诊断效果.结论:运用经腹超声和经会阴超声联合检查的方式,能够有效进行在孕中期前置胎盘的监测,因此具有较高的临床推广以及应用价值.
-
分析经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值
目的:分析在妇产科急腹症患者诊断中应用经腹部与经阴道超声诊断的效果.方法:选在我院妇产科治疗的急腹症患者137例,全部患者都采取经阴道与经腹超声诊断,观察诊断的情况.结果:联合经腹超声与经阴道超声诊断的准确率与单纯经腹超声、单纯经阴道超声的诊断准确率相比,数值明显要大,P＜ 0.05.结论:在妇产科急腹症患者诊断中联合应用经腹部与经阴道超声诊断准确率比较高,值得应用.
-
阴式超声与经腹超声诊断异位妊娠的效果分析
目的:对阴式超声与经腹超声诊断异位妊娠的效果进行分析.方法:选自我院2016年1月至2018年1月期间收治的50例异位妊娠患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组25例.给予对照组采用经腹超声检查,观察组采用阴式超声检查.对比两组患者的诊断正确率.结果:观察组患者经过检查后,检出异位妊娠患者23例,其诊断正确率为92％;对照组患者采用的经腹超声检查共检出异位妊娠18例,诊断正确率为72％,两组数据对比有显著差异,存在统计学意义(P＜0.05).结论:采用阴式超声检查异位妊娠的诊断符合率较高,且操作安全性也较高,值得借鉴和广泛推广.
-
经腹超声以及经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值研究
目的:针对异位妊娠患者,使用经腹超声诊断和经阴道超声诊断的方式进行诊断检查,分析两种诊断方式的应用效果及其价值.方法:选取我院2016年9月—2017年12月收治的63例异位妊娠患者作为研究对象,分别经腹超声诊断和经阴道诊断,比较异位妊娠不同超声方式检查结果.结果:经阴道超声诊断的阳性率为93.7％(59/63),经腹超声诊断的阳性率为79.4％(50/63),经阴道超声诊断和经腹部超声诊断差异有统计学意义(P<0.05).结论:异位妊娠诊断时,采用经阴道超声诊断的方式,具有较高的准确率,能够为异位妊娠的检查诊断提供更多科学的依据,提高异位妊娠的检查诊断水平.
-
经阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值探讨
目的:探讨经阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值.方法:选取我院2014年4月—2016年4月间120例异位妊娠患者,患者入院后均进行经腹超声和经阴道超声检查.对患者疾病检出率进行比较.结果:经腹部超声诊断的疾病检出率为65.8％(79例),经阴道超声诊断的疾病检出率为98.3％(118例),P<0.05认为比较具有差异.经腹部超声检查中,子宫附件包块、胚芽形成、盆腔积液、子宫假孕囊、原始心管搏动的检出率均低于经阴道超声检测的检出率,P<0.05.但两种检查方式在子宫内膜厚度的测量中比较无明显差异.结论:经阴道超声检查准确率较高,患者无不良反应发生,是一种安全有效的检测方式.
-
经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析
目的：探讨经阴道超声和经腹部超声早期诊断异位妊娠早期临床价值差异。方法回顾性分析我院妇科2013年2月-2014年5月收治异位妊娠患者165例经阴道和经腹部彩色多普勒超声影像学资料，比较两种超声检查方式临床诊断符合率，胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率等。结果入选患者经阴道和经腹超声临床诊断符合率分别为72.73%（120/165），93.94%（155/165）；经阴道超声异位妊娠临床诊断符合率显著高于经腹超声，差异有统计学意义（P<0.05）；入选患者经阴道超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为21.21%，61.21%，32.73%，96.67%，19.39%，95.15%；入选患者经腹超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为4.24%，16.97%，8.48%，80.61%，2.42%，58.79%；经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率均显著高于经腹部超声，差异有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道超声早期诊断异位妊娠临床符合率和影像学阳性特征检出率均优于经腹超声，可作为首选影像学检查手段加以推广。
-
超声诊断70例宫外孕体会
目的 探讨经腹超声诊断宫外孕体会.方法 回顾性分析70例宫外孕患者,并经临床、手术及病理证实.结果 70例患者,超声诊断宫外孕67例,诊断准确率占95.7%,经手术、病理证实39例,选择采用保守治疗28例,均痊愈出院,误诊漏诊3例,占4.3%.结论 经腹超声诊断宫外孕,准确率高,具有很大应用价值.
-
应用经腹经阴道超声诊断宫外孕的准确率提高研究
目的：探析经腹经阴道超声检查对提高宫外孕诊断准确率的临床价值。方法选择2013年8月—2014年8月期间该院收治的85例宫外孕患者为研究对象,分别对其进行经阴道超声(TVS)和经腹超声(TAS)检查,比较两种方法诊断准确率。结果TVS的诊断准确率明显高于TAS,比较差异有统计学意义(P<0.05)；同时,两种检查方式在流产型和未破裂型检出率方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上联合经腹经阴道超声诊断宫外孕能够有效提高诊断准确率,对制定针对性治疗方案有着极其重要的意义。
-
经腹超声和经阴道超声对剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断价值对比分析
目的:对比分析经腹超声和经阴道超声对剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断价值.方法:收集2014年1月～2017年12月本院收治的剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者56例作为研究对象,56例患者均接受经腹超声和经阴道超声诊断,对比两种诊断方式的诊断价值.结果:56例子宫瘢痕妊娠患者中34例(60.71％)患者为孕囊型,其余22例(39.29％)为团块型;经阴道超声诊断符合率为87.50％(49/56)明显高于经腹超声诊断符合率73.21％(41/56);经阴道超声诊断的特异性、灵敏度以及AUC均明显优于经腹超声诊断,P<0.05,具有统计学意义.结论:在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的临床诊断中,经腹超声与经阴道超声相比诊断符合率更高,更具诊断价值.
-
经腹超声和经阴道超声诊断盆腔子宫内膜异位的临床价值比较
目的:分析经腹超声和经阴道超声诊断盆腔子宫内膜异位的临床价值.方法:选取本院2015年1月～2017年12月盆腔子宫内膜异位患者100例作为研究对象,均予以经腹超声和经阴道超声诊断,以患者盆腔子宫内膜声像图为诊断标准,比较两组诊断方法的临床诊断准确率.结果:经阴道超声检查经过腹腔镜手术验证,阳性95例,假阳性3例,假阴性1例,阴性1例,诊断准确率为98.00％,对于诊断盆腔子宫内膜异位的特异性为95.00％,灵敏度为98.96％;经腹超声诊断,其中,阳性89例,假阳性3例,假阴性5例,阴性3例,诊断准确率为92.00％,对于诊断盆腔子宫内膜异位的特异性为89.00％,灵敏度为96.74％,两种方法的准确性、特异性均有统计学差异(P<0.05).结论:经阴道超声诊断盆腔子宫内膜异位的临床价值优于经腹超声的诊断方法.
-
子宫内特殊部位异位妊娠经腹和经阴道超声诊断分析及鉴别
目的:分析探讨经腹与经阴道超声检查在子宫内特殊部位异位妊娠诊断的差异性与价值.方法:选取本院在2015年6月～2017年11月期间所收治的60例疑为子宫特殊部位异位妊娠患者作为研究对象,所有患者均分别施以经腹和经阴道超声检查,然后与手术病理结果相比较,对比两种检查方式的准确性.结果:与手术病理结果相比较,经阴道超声检查的符合率为98.08％(51/52),比经腹超声检查的78.85％(41/52)明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;经阴道超声在不同妊娠类型相应诊断结果的准确率比经腹超声均明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义.结论:与经腹超声检查相比,经阴道超声检查在子宫内特殊部位异位妊娠诊断的准确性更高,能更为清晰的显示出子宫的实际情况,从而为疾病的临床诊断和治疗提供可靠的参考依据,因而具有广阔的临床应用价值.
关键词： 子宫内特殊部位异位妊娠 经腹超声 经阴道超声 手术病理 -
阴道彩超+腹部彩超诊断宫外孕的效果分析
目的:探讨阴道彩超联合腹部彩超诊断宫外孕的效果.方法:选取本院收治的宫外孕患者100例作为本研究对象,利用随机数字表法随机分为两组,每组患者50例.对照组采用腹部彩超检测法,研究组采用腹部彩超联合阴道彩超诊断,对两组患者诊断结果进行比较,并计算各组诊断准确率.结果:研究组中有48例患者被检测为宫外孕,占96.0％;对照组中有36例被检测为宫外孕,占72.0％,研究组检测准确率明显高于对照组(P<0.05);除此之外,研究组漏诊率与误诊率皆低于对照组(P<0.05).结论:相比与单纯腹部超声,联合阴道超声诊断的准确率明显提升,同时可以降低误诊率、漏诊率,因此可以将阴道彩超+腹部彩超作为诊断宫外孕的首选方案.
-
经阴道超声与经腹超声在先兆流产妊娠黄体血流变化中的对比
目的:对比分析经阴道超声与经腹超声在先兆流产妊娠黄体血流变化中的应用.方法:选取2014年4月~2015年3月期间本院收治的78例先兆流产者,对78例患者分别给予经阴道超声与经腹超声检查,比较两组检查方法所测出的妊娠黄体阻力指数、流速峰值、及平均直径差异.结果:妊娠黄体回声类型在经阴道超声与经腹部超声检查中均无明显差异性(p>0.05);经阴道检查的阻力指数显著高于经腹部检查[(0.56±0.08)比(0.43±0.05)],流速峰值、妊娠黄体平均直径显著低于经腹部检查[(16.43±1.21)cm/s比(20.55±1.56)cm/s,(16.87±2.14)mm比(21.04±2.45)mm],差异均有统计学意义(p<0.05).结论:在先兆流产者中,经阴道超声能更准确地测出黄体的大小、阻力指数即峰值速度,对黄体血流变化做出准确反映,通过对药物使用进行指导,对黄体功能进行调整以维持妊娠,有利于合理有效地评价先兆流产预后.
-
超声诊断妇科疾病的应用研究进展
近年来,妇科疾病发病率呈逐渐上升的趋势,而超声检查技术在妇科疾病的诊断方面具有重要的作用,因此超声检查技术在妇科病检查方面受到广泛的关注.文章就目前临床上使用频次较多的超声技术进行了分析,主要包括TVS(经阴道超声)技术和TAS(经腹超声)技术.首先介绍了TVS和TAS技术的特点,在此基础上,详细分析了超声技术在宫外孕、子宫内膜息肉、不孕症、早期异位妊娠、卵巢病变、盆腔附件病变、子宫内膜疾病等常见妇科疾病的应用进展情况.
-
经腹超声与经阴道或经会阴超声诊断在妇产科急症中的临床应用价值分析
目的探究经腹及经阴道和(或)经会阴超声诊断在妇产科急腹症中的临床应用价值.方法选择某院自2015年6月1日-2017年5月31日收治的97例妇产科急症患者作为研究对象,将其随机分成对照组48例和研究组49例,对照组采用常规的经腹超声检查,研究组采用经腹超声联合经阴道和(或)经会阴超声检查,在检查完成后,对所有患者行手术病理检查,通过病理检查结果,对比两组患者诊断符合率.结果经腹超声对异位妊娠的诊断符合率为83.3％,对黄体破裂的诊断符合率为66.7％,对卵巢囊肿蒂扭转的诊断符合率为60.0％,对附件区炎性包块的诊断符合率为81.8％,对前置胎盘的诊断符合率为83.3％,对胎盘早剥的诊断符合率为75.0％;经腹超声联合经阴道和(或)经会阴超声对异位妊娠的诊断符合率为91.7％,对黄体破裂的诊断符合率为90.0％,对卵巢囊肿蒂扭转的诊断符合率为88.9％,对附件区炎性包块的诊断符合率为85.7％,对前置胎盘的诊断符合率为80.0％,对胎盘早剥的诊断符合率为83.3％.研究组诊断的准确率83.3％明显高于对照组75.0％,误诊率12.2％明显低于对照组25.0％,两组对比差异显著P<0.05.结论经腹超声联合经阴道和(或)经会阴超声诊断妇产科急症的准确率较高,因此临床可将其检查结果作为患者临床诊断的重要依据.
