首页 > 文献资料
-
血清标本在不同温度与时间下储存对生化检验结果的影响
目的:对血清标本在不同温度与时间下储存对生化检验结果的影响进行探讨.方法:选取180例病人的血清标本作为研究对象,将180组血清标本分密封与不密封放置于温度分别为4℃、20℃、35℃的环境下储存1、2、4小时后,观察血清中ALT、CK、AST、TP、TB、TC、Alb、BUN、Glu、UA等10项生化指标的变化情况,并将其与存储前的生化指标进行比较.结果:各种温度环境下血清标本如密封存储2小时内无明显变化;不密封存储的血清标本存储在20℃条件下4小时后生化指标中有9项指标明显升高,存储前后的生化指标对比差异明显(P<0.05),有统计学意义.结论:血清标本在不同的温度与时间下存储会对生化检验结果产生影响,要从存储时间及温度两角度出发做好检查前标本检查前的质量控制.
-
溶血对生化检验准确性的影响及纠正分析
目的:研究溶血对生化检验准确性的影响,并分析其纠正方法.方法:将同一标本分成两份,一份为溶血血清标本,将其作为实验组,另一份为未溶血血清标本,将其作为对照组,配对检验两组标本的高密度脂蛋白(HDL)、三酰甘油(TG)、白蛋白(Alb)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、,并对项目溶血变化值进行回归性分析.结果:实验组标本中TP、AST、CK、LDH的测定值明显高于对照组标本,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);两组标本中HDL、TG、Alb的测定值差异不明显,经对比,无统计学意义(P＞0.05);LDH、CK、AST的溶血变化值与血清浓度变化值的相关系数分别是0.991、0.985、0.989.结论:溶血可改变多项生化指标的测定,血清浓度与溶血存在一定的相关性,在临床上校正TP、AST、CK、LDH具有十分重要的现实意义.
-
临床生化检验质量控制分析
目的:提高医院生化检验质量,确保生化检验的准确性和可靠性,为临床诊断治疗提供准确诊疗信息.方法:采用抽样选取方法,随机抽取60例分为观察组和对照组,对照组进行常规临床生化检验,观察组在此基础上,严格控制生化检验质量,包括样品采集、运送过程、检验处理等环节,按照临床检验质量标准进行质量控制.对比两组检验结果,分析临床生化检验质量控制应用价值.结果:观察组的检验结果准确率及完整性均高于对照组,两组对比有差异(P＜0.05).结论:对临场生化检验进行严格的质量控制,可以有效提高检验结果的准确性和完整性,为临床诊断提供更可靠的诊疗信息.
-
基层医院临床生化检验质量控制措施探究
目的:探究提高基层医院临床生化检验质量控制的措施.方法:详细分析基层医院生化检验人员素质、仪器与实试剂、分析前、分析中和分析后的不同检验阶段可能对终检验结果产生的影响的因素,对每一个环节开展质量控制.结果:通过对基层医院临床生化检验中各个环节进行质量控制管理,提高生化检验质量,确保基层医院生化检验结果的准确性.结论:采取相应有效的措施加强基层临床生化检验质量控制,保证结果准确性和可靠性,为临床提供诊断、治疗和预后判断的依据.
-
生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的作用探析
目的:对在肾上腺皮质疾病诊断中生化检验的作用进行探讨分析.方法:选择曾于我院进行治疗的100例肾上腺皮质疾病病患,对其临床资料进行回顾分析.将其随机分为两组,分别作为对照组与观察组,对照组中患者利用普通检验方法进行诊断,观察组中患者利用生化检验方法进行检验.对两组患者检验结果的有效性进行比较.结果:在观察组中的50例患者中,有48例患者的检验结果有效,另外2例患者的检验结果无效,检验结果的有效率为96.0%;对照组中的50例患者中,有40例患者的检验结果有效,另外10例患者的检验结果无效,检验结果有效率为80.0%,两组患者有明显差异存在.结论:在肾上腺皮质疾病的诊断上,利用生化检验方法有更高的准确率,可将其作为一种重要的检查手段在肾上腺皮质疾病的诊断中进行应用.
-
血液标本的样品管收集过程对生化检验结果的影响分析
目的分析血液标本的样品管收集过程对生化检验结果的影响方法根据试验人数检查试剂是否充足并检查各生化项目的试验参数,将采集的血液标本静置1h后置于离心机中离心10min,随即取出样品上机测定各常规生化项目进行统计学分析结果采用不同类型的样品管收集血液标本测得300名健康查体人员的各生化项目结果,反复洗涤的玻璃试管中Ca、K、BUN结果明显高于其他样品管,而ALT、AST、LDH GLU结果明显低于其他样品管;一次性塑料管中K略高而ALT、AST、LDH、GLU略低于其他样品管;真空分离胶采血管和普通抗凝管中得生化结果比较一致结论强调分析本身质量控制的同时也必须同样强调分析过程之外的质量控制
-
标本溶血对临床生化检验结果的影响分析
目的:分析标本溶血对临床生化检验结果的影响;方法:选取2013年1月到2013年10月来我院进行体检的40例人员,使用生化分析仪对40例人员的标本溶血进行检测.结论:在溶血前后ALT、AST、TBIL、DBIL、CHO、ALB、TP、CK指标发生明显变化,溶血前后其之间存在的差异有统计学意义(P<0.5);而对标本生化检验中的Cr、UA、BUN、TG没有明显影响,不具有统计学意义(P > 0.05).结论:标本溶血对生化检验结果有一定的影响,因此为提高临床中生化检验结果的准确性,应该尽量避免在生化检验中标本溶血现象的发生,以保证检验的准确性.
-
动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用分析
目的 了解动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床效果.方法 将我院2011年9月至2013年9月收治的23例患者随机分成实验组与对照组进行对比观察,实验组行动脉血生化检验,对照组采静脉血进行生化检验,比较两种采血方法在检测结果及患者失血量上的差异.结果 在天门冬氨酸氨基转移酶、清蛋白、谷氨酰转肽酶、总胆汁酸、血尿素氮、肌酸激酶同工酶、超敏C反应蛋白检测结果上,实验组与对照组对比差异无统计学意义(P＞0.05);在丙氨酸氨基转移酶、总蛋白、直接胆红素以及碱性磷酸酶检验结果上,对比差异有显著统计学意义(P＜0.05).结论 采用血气分析中的动脉血气剩余血进行生化检验可行性高,有助于减轻患者痛苦,避免患者出现检验性失血现象.
-
分析标本溶血对生化检验结果的影响
目的:分析探究标本溶血对生化检验结果的影响.方法:选取来我院体检的40例人员,将其作为研究对象,并收集40侧人员在空腹静脉血分离之后,进行检测血清后的各项生化指标,对比前后的变化情况.结果:溶血对生化检验中,溶血前后ALT、AST、TBIL、DBIL、CHO、ALB、TP、CK指标发生明显变化,具有非常明显的影响,溶血前后之间差异有统计学意义(P＜0.5);而对Cr、UA、BUN、TG没有明显影响,不具有统计学意义(P＞0.05).结论:临床生化检验中标本溶血对检验结果影响较大,因此在临床生化检验中应尽量降低溶血对检测结果的影响,提高生化检验的可靠性与准确性.
-
探讨临床血液样本放置时间对生化检验结果的影响
目的:探讨血液标本放置时间对生化检验结果的影响及部分生化检验对血液标本放置时间的要求.方法 采用日立7600全自动生化分析仪检测100例血液标本在不同存放时间的28项生化检验的数值.结果 血液标本放置24h结果差异有显著性的项目有K、Ca、Mg、p、Glu、CO2、AST、ALT、ALP、GGT、ALB、TP、TBIL、TBA、LDH、HBDH;放置8h结果差异有显著性的项目有K、GLU、CO2、AST;放置3h结果差异有显著性的项目有GLU、CO2.结论 标本放置时间对生化检验结果是有影响的.
-
肝硬化应用生化检验诊断的价值研究
目的 :研究分析生化检验诊断在肝硬化疾病上的应用价值.方法 :选取本院自2016年9月至2017年9月本院收治的肝硬化患者50例为研究对象,为观察组.并且选取同时间内本院的50例健康体检者为对照组.对两组患者的血清样本进行生化检验,观察比较两组患者的检验结果.结果 :观察组肝硬化患者的总胆红素,直接胆红素,碱性磷酸酶和谷草转氨酶等生化检验项目水平高于对照组健康体检者,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组肝硬化患者的总蛋白、胆碱酯酶、白蛋白指标值低于对照组健康体检者,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :肝硬化患者的肝脏部位代谢不正常,因此血清指标值也异于常人,可以通过生化检验的结果作为诊断肝硬化患者的一道诊断依据,辅助医生诊治患者.
-
肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性分析
目的:分析肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性.方法:选取2017年6月到2018年6月期间我院接收并经血生化检验的急诊患者共104例为研究对象,抽取静脉血,将血液标本平均分为2组.采用常规血清检验者,设为常规血清检验组,采用肝素抗凝血浆检验者,设为血浆检验组.分析检验结果.结果:2组K+值、GLU值、Na+值、LDH值、α-HBD值比较,存在明显差异(P<0.05).结论:肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性显著,但要注意检查结果中K+值、GLU值、Na+值、LDH值、α-HBD值的纠正,保障诊疗安全.
-
血液标本采集对生化检验结果的影响研究
目的:分析血液标本采集对生化检验结果的影响.方法:选取我院2017年7月-2018年7月26例患者的血液标本,分析血液采集部位、溶血标本、送检时间对生化检验结果的影响.结果:样本中的钾、氯、磷、肌酣、胆红素较高,差异具有统计学意义(P<0.05),尿酸低于正常水平,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:为使生化检测结果具有稳定性的特征,检验结果的准确率逐步上升,人们应使血液标本采集的误差逐渐减小,从而使检测结果的重要价值逐步凸显.
-
血清HCG和孕酮水平检验在早期先兆流产中的应用分析
目的:分析肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性.方法:选取2017年6月到2018年6月期间我院接收并经血生化检验的急诊患者共104例为研究对象,抽取静脉血,将血液标本平均分为2组.采用常规血清检验者,设为常规血清检验组,采用肝素抗凝血浆检验者,设为血浆检验组.分析检验结果.结果:2组K+值、GLU值、Na+值、LDH值、α-HBD值比较,存在明显差异(P＜0.05).结论:肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性显著,但要注意检查结果中K+值、GLU值、Na+值、LDH值、α-HBD值的纠正,保障诊疗安全.
-
儿科患者的溶血标本对生化检验结果影响的分析
目的 对儿科患者的溶血标本对生化检验结果的影响进行分析探讨,为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据.方法 抽取在2012年7月-2013年7月间我院收治的儿科患儿86例,抽取其静脉血展开各项生化指标检验,并对比分析溶血标本与非溶血标本的检测结果.结果 经比较发现,溶血标本与非溶血标本的诸多指标的检验结果均存在明显差异(P＜0.05).结论 标本在发生溶血后会对诸多生化指标的检验结果产生影响,临床应对其给予关注,积极展开溶血预防措施,以减少标本溶血对生化检验结果的影响,为临床诊治工作提供更加可靠的参考依据.
-
临床糖尿病诊断中常规检验和生化检验的应用价值
目的 :对临床糖尿病诊断中常规检验和生化检验的应用价值进行探究.方法 :选自我院2016年1月至2017年1月收治的60例糖尿病患者.采用随机方法分成对照组和观察组,每组各30例.给予观察组患者采用全自动生化分析仪,进行生化检验,具体检验项目有:糖化血红蛋白、糖耐量试验、空腹血清葡萄糖、果糖胺值、血清甘油三酯等;对照组患者作为采用常规尿检法.比较两组患者的检验结果 ,检测两组的检验有效率.结果:观察组患者中有26例检测有效,占86％;对照组患者有20例检测有效,占66％.两组数据对比有显著对比,统计学意义存在(p<0.05).在临床糖尿病的诊断中采用生化检验具有较高的应用价值.结论 :在临床糖尿病的诊断中采用生化检验的应用价值更高,提升了糖尿病诊断的确定性,因此,可在临床诊断上广泛使用该检验方法.
-
生化检验和常规检验在糖尿病中诊断价值和差异分析
目的 :分析生化检验和常规检验在糖尿病中诊断价值和差异.方法 :抽选我院2017年3月 ～2018年4月收治的糖尿病患者76例,随机分为生化组(n=38)与常规组(n=38),生化组给予生化检验,常规组行常规检验,对比检验有效率.结果 :生化组诊断准确率显著优于常规组(P<0.05).结论 :在时间、条件限制的情况下,在糖尿病临床诊断中运用生化检验方式,其检验准确率更高,可为糖尿病明确诊断提供指导依据.
-
临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果评价
目的:评价临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果.方法:研究对象为糖尿病患者,例数80例,采用抽签分组方式对研究对象80例进行分组,患者收取时间在2016年1月5日到2017年3月10日,分为观察组一组(40例患者)、对照组一组(40例患者),分别实施生化检验和常规检验,对两组患者诊断结果进行对比.结果:观察组糖尿病患者的检测有效率95.00％(其中有效38例、无效2例)高于对照组患者75.00％(P＜0.05).结论:将临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果进行对比后,生化检验具有显著优势,具有较高的检测有效率.
-
影响生化检验结果的相关因素及解决对策
目的 :分析影响生化检验结果的相关因素,并在此基础上探讨有效的解决对策.方法 :将2017年7月至2018年6月期间来我院治疗的患者共计1208例作为生化检验样本提供者,分别采集1208例患者的血液样本分别实施初检和复检两次生化检验,然后统计前后两次生化检验结果差异较大的检验样本,本次研究中共有118例初检与复检结果差异较大的检验样本,通过分析以上118例检验样本来明确影响生化检验结果的因素,并探讨有效的解决对策.结果 :经分析影响118例检验样本检验结果的因素主要包括溶血、输液侧采血、血液样本送检不及时等临床因素,以及离心处理不充分、水溶时间过长等实验室因素.结论 :影响生化检验结果的因素主要包括临床因素和实验室因素两大类,其中临床因素主要包括溶血、输液侧采血、血液样本送检不及时,实验室因素包括离心处理不充分、水溶时间过长.只有针对以上因素,制定相应的质量控制措施,才能够显著提高生化检验结果的准确性.
-
血清标本溶血对大鼠血液生化指标的影响
在大鼠长期毒性试验中,血液生化指标的分析对结果的判断具有重要的意义.但长期毒性试验中大鼠的血液生化分析具有其特殊性,例如采血是不可重复的,血液生化测定结果样本的大小(n)有一定的限制等.当由于某种原因导致血液标本溶血时,溶血样本的测定结果能否参与统计处理是实验工作者关注的问题.因此,我们探讨了大鼠血液标本溶血时对药物安全性评价长期毒性试验中经常测定的16项血清生化指标的影响,借以判断血液标本溶血时主要影响哪些指标,为溶血标本测定结果能否参与统计分析提供实验依据.目前,国内尚未见大鼠血液标本溶血对该16项生化指标影响的报道.
