首页 > 文献资料
-
丙肝病毒核心抗原检测的临床意义
目的:应用酶联免疫法(ELISA)分别检测丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab),HCVRNA定量检测,了解丙肝病毒核心抗原检测的意义.方法:ELISA法检测来自住院及门诊的300例样本的HCV-cAg和HCV-Ab,阳性者用反转录多聚酶链反应(RT-RNA)证实.结果:200例筛查样本中HCV-cAg阳性3例(1.5%),HCVRNA阳性2例,100例丙肝或疑似丙肝样本中HCV-Ab阳性42例(42%),HCVRNA阳性59例.结论:HCV 核心抗原检出时间早于抗体,对术前HCV筛查的患者联合应用更具有临床价值.
-
反转录多聚酶链反应核心抗原和抗体检测丙肝的方法比较
目的 通过应用酶联免疫法(ELISA)分别检测丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab),和反转录多聚酶链反应(RT-PCR)检测丙肝RNA,来了解三种方法对丙肝病毒(HCV)感染检测的优点和缺点.方法 采用HCV游离核心抗原试剂盒、HCV-Ab ELISA试剂盒和丙肝病毒PCR检测试剂盒,对来自入院前或手术前筛查的180例临床样本和24例丙肝或疑似丙肝患者的血清样本进行HCV-cAg.HCV-Ab和HCV-RNA检测.结果 200例筛查样本HCV-Ab均为阴性,HCV-cAg阳性3例,其中RT-RNA阳性1例;25例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-tAg阳性13例,RT-RNA阳性15例.HCV-tAg与RT-RNA符合率为86.67%(13/15).结论 HCV核心抗原检出时间早于抗体,HCV-cAs检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂,反转录多聚酶链反应(RT-eR)是一个很敏感的方法,但其技术复杂,环境、条件要求较高,不易被多数实验室接受和推广,可用来对HCV感染作确证实验.
-
HCV-cAg与HCV-Ab联合检测的互补作用及HCV阳性者与ALT的关系
目的 探讨丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)与丙肝病毒抗体(HCV-Ab)联合检测对诊断丙肝病毒(HCV)感染的互补作用及HCV感染阳性者与丙氨酸氨基转移酶(ALT)的关系.方法 检测手术前检查组2061例患者和ALT＞80 U/L组242例患者的HCV-cAg、HCV-Ab和ALT等指标,然后将检测结果作出统计分析.结果 手术前检查组联合检测有2.7％的阳性率,显著高于单独HCV-cAg和单独HCV-Ab的1.6％(P＜0.05); ALT＞80 U/L组联合检测有14.5％的阳性率,显著高于单独HCV-cAg的7.0％(P＜0.01);手术前检查组ALT均值和ALT＞80U/L例数是2项均阳性高于HCV-Ab阳性、HCV-Ab阳性高于HCV-cAg.结论 HCV-cAg和HCV-Ab 2项联合检测明显优于单项检测,这对HCV感染的诊断能起到很好的互补作用,加上ALT等肝功能指标的检测,有利于HCV感染的正确诊断.
-
抗体ELISA检测联合丙肝病毒核心抗原检测在丙肝治疗中的意义
目的：探讨在丙肝治疗中应用抗体ELISA检测联合丙肝病毒核心抗原检测的意义。方法将2012年10月—2013年11月于该院进行临床申请HCV-RNA检测的325例患者（325份标本）作为研究对象，325例患者全部进行抗体ELISA检测和丙肝病毒核心抗原检测，对不同检测方法的检测结果进行分析对比。结果抗体ELISA检测与丙肝病毒核心抗原检测结果均阳性时，两者联合检测的假阴性率为0%，单用抗体ELISA检测的假阴性率为12.9%，与单用抗体ELISA检测相较两者联合检测的假阴性率明显较低（P＜0.05）；抗体ELISA检测及与丙肝病毒核心抗原检测均阴性时，两者联合检测的假阴性率为0.3%，单用抗体ELISA检测的假阴性率为2.3%，与单用抗体ELISA检测相较两者联合检测的假阴性率明显较低（P＜0.05）；丙肝病毒核心抗原ELISA检测为阳性而抗体ELISA检测为阴性时，两者联合检测的假阴性率为0%，单用抗体ELISA检测假阴性率为75.0%，与单用抗体ELISA检测相较两者联合检测的假阴性率明显较低（P＜0.05）。结论采用抗体ELISA检测联合丙肝病毒核心抗原检测临床样本的假阴性率较低，两者联合检测提高丙肝的诊断符合率，有利于患者预后，具有重要意义。
-
不同检测方法在吸毒人群筛查丙肝中的应用价值
目的 探讨不同检测方法在吸毒人群筛查丙肝中的应用价值.方法 选取2014年1～8月中山市第二人民医院“美沙酮门诊”定点收治的吸毒史部分患者194例,采用HCV-cAg ELISA试剂盒,HCV-Ab ELISA试剂盒,HCV-RNAPCR试剂盒分别检测.结果 194例吸毒患者血样,HCV-RNAPCR阳性率为58.76％ (114/194),HCV-Ab阳性率为63.92％％(124/194),HCV-cAg阳性检出率为32.47％(63/194).HCV-Ab标志物阳性率显著高于HCV-cAg(x2=38.411,P＜0.01).在HCV-Ab阴性样本中,有5例HCV-cAg阳性,其中4例HCV-RNAPCR结果阳性.结论 不同检测方法的检测效果略有差异,临床上可考虑HCV-cAg与HCV-Ab联合检测优势互补,对吸毒高危人群联合筛查,将有效防止漏检.
-
丙肝病毒核心抗原的检测在诊断丙肝中的意义
目的：通过分别检测丙肝病毒抗体（HCV-Ab）、丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)和定量检测HCV-RNA，探究丙肝病毒核心抗原检测对于丙型肝炎诊断的意义。方法对36例丙肝抗体阳性患者和120例丙肝抗体阴性患者同时检测HCV-Ab、HCV-cAg和HCV-RNA。丙肝抗体检测采用间接ELISA法，丙肝核心抗原检测采用双抗体夹心ELISA法，丙肝HCV-RNA检测采用荧光PCR法定量检测。结果36例丙肝抗体阳性组中，HCV-cAg阳性28例，HCV-RNA阳性25例。120例丙肝抗体阴性的门诊肝炎患者中HCV-cAg阳性有2例，HCV-RNA阳性有1例。结论 HCV-cAg检测可以缩短HCV抗体检测窗口期，特异性高，操作简便，可将二者联合起来，提高丙型肝炎病毒的检出率及准确度。
-
丙肝病毒检测方法的分析探讨
目的:对输血前/术前检查的筛选标本作丙肝病毒核心抗原(Hcv-cAg)和抗体(Hcv-Ab)的检测结果,同时选择性作HCV-RNA检测,比较三种方法在Hcv病毒检测的实用性.方法:采用湖南景达制药有限公司推出的Hcv核心抗原检测试剂盒与北京现代高达生物技术有限责任公司推出的Hcv抗体酶免测定试剂盒,对来自手术前/输血前筛查的1325例临床标本作时比分析,阳性者用Hcv-RNA证实.结果:1325例筛查样本中Hcv-Ab阳性28例,Hcv-cAg阳性9例;28例Hcv-ab阳性标本做Hcv-cAg检测,查出Hcv-cAg阳性6例,Hcv-cAg与Hcv-Ab阳性符合率为21.4%.结论:Hcv核心抗原的检测受方法学,试刑等条件限制,其检出率较低,Hcv-RNA特异性高,当需要对病人标本作确证实验时,可发挥较大作用.由于Hcv抗体在人体存在时间较长,有的可以终身存在,因此HCV抗体的检测在输血前或术前检查中更具临床价值.
-
联合检测血清HCV-RNA、HCV-cAg与HCV-Ab对丙型肝炎的诊断价值分析
目的 探讨联合检测血清HCV-RNA、HCV-cAg与HCV-Ab对丙型肝炎的临床诊断价值.方法 收集本院2015年3月至2016年4月门诊及住院部3000例受检者的血清标本,均采用ELISA方法检测血清HCV-cAg与HCV-Ab,采用PCR技术对HCV-cAg(+)/HCV-Ab(+)、HCV-cAg(-)/HCV-Ab(+)与HCV-cAg(+)/HCV-Ab(-)血清标本进行血清HCV-RNA检测.以检测出的血清HCV-RNA的阳阴性分为HCV-RNA阳性组和HCV-RNA阴性组,并计算两组血清标本的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值与Youden指数,通过卡方检验统计分析两组结果的相关性.结果 在对3000例患者进行血清HCV-cAg与HCV-Ab联合检测的血清标本中,共检测出HCV-cAg(+)/HCV-Ab(+)、HCV-cAg(-)/HCV-Ab(+)与HCV-cAg(+)/HCV-Ab(-)血清标本有60例,血清HCV-RNA(+)有50例,血清HCV-RNA(-)有10例.算得血清HCV-cAg的灵敏度为20.0%,血清HCV-Ab的灵敏度为95.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);而血清HCV-cAg的阳性预测值为93.4%,血清HCV-Ab的阳性预测值为85.7%,差异具有统计学意义(P<0.05),结果表明进行血清HCV-cAg与HCV-Ab联合检测可以提高血清HCV-RNA的检出率.结论 血清HCV-cAg与HCV-Ab的联合检测可以互补两者的缺点,提高血清HCV-RNA的临床检出率,有效降低丙型肝炎窗口期的漏检率,对于丙型肝炎患者的早期发现、早期诊断、早期治疗有着重要意义,此联合检测值得临床广泛推广.
-
丙肝病毒核心抗原与丙肝病毒抗体检测的比较研究
目的:应用酶联免疫法分别检测丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab),了解丙肝病毒核心抗原检测的意义.方法:采用军事医学科学院基础医学研究所研发并由湖南景达基因公司推出的商业化的HCV游离核心抗原试剂盒,对来自入院前或手术前筛查的180例临床样本和24例丙肝或疑似丙肝患者的血清样本进行HCV-cAg和HCV-Ab检测,阳性者用反转录多聚酶链反应(RT-RNA)证实.结果:180例筛查样本HCV-Ab均为阴性,HCV-cAg阳性2例,其中RT-RNA阳性1例;24例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性12例,RT-RNA阳性14例.HCV-cAg与RT-RNA符合率为85.71%(12/14).结论:HCV核心抗原检出时间早于抗体,HCV-cAg检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂,尤其对术前HCV筛查的患者联合应用更具有临床价值.
-
丙肝病毒核心抗原的检测在诊断丙肝中的应用价值研究
目的:探讨丙肝病毒核心抗原的检测在诊断丙肝中的应用价值.方法:随机抽选我院2016年4月～2017年5月期间收治100例丙肝抗体检测标本为研究对象,检测其HCVAb、HCV游离抗原、HCVRNA及HCV总抗原水平,观察各指标之间的差异,分析其临床应用价值.结果:HCV-cAg和HCV-RNA符合率为82.1％(46/56).结论:HCV-cAg是HCV早期感染的重要标示物,有利于HCV感染的早期诊断,具有较高的临床应用价值,值得推广.
-
丙肝病毒核心抗原在丙肝病毒感染诊断中的作用研究
目的:探讨检测丙肝病毒核心抗原(HCV-cVg)在丙肝病毒(HCV)感染诊断中的作用.方法:选取丙型肝炎抗体(HCV-Ab)呈阳性感染者的血清86例和丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高但是HCV-Ab呈阴性的高危者的血清128例,分别检测两组的HCV-cVg,对呈现阳性的标本做进一步的HCV-RNA定量检测.结果:HCV-Ab呈阳性感染者中有42例HCV-cAg为阳性,阳性率48.8%,其中34例出现病毒复制;高危者中有9例HCV-cAg为阳性,阳性率7.0%,1 出现病毒复制.结论:HCV-cAg是HCV感染早期的标志之一,检测HCV-cAg对丙肝患者的早期诊断把握治疗的佳时机和在预防丙型肝炎的传播上有重要的临床意义.
-
丙肝病毒核心抗原与丙肝抗体联合检测在丙型肝炎诊断中的应用
目的：通过检测丙型肝炎病毒RNA（HCV-RNA）、丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）、丙型肝炎抗体（HCV-Ab），探讨联合检测在丙肝诊断中的价值。方法：用 ELISA方法对3000例门诊及住院患者进行HCV-cAg与HCV-Ab的联合检测，对单项阳性或两项均阳性者同时进行PCR法HCV-RNA检测。结果：3000例患者中，进行HCV-cAg与HCV-Ab联合检测，单项阳性或两项均阳性共45例，以HCV-RNA阳性作为分组标准，经HCV-RNA确证阳性39例，阴性6例，HCV-cAg 检测的阳性预测值为94．1％，HCV-Ab检测的阳性检出率为94．9％，两种方法联合检测可大大提高HCV临床检出率。结论：HCV-cAg检测与HCV-Ab检测能相互补充，两者联合检测更理想，能有效减少丙肝窗口期的漏检，有助于实现丙肝的早期防治，值得临床推广应用。
-
丙肝病毒核心抗原与丙肝病毒抗体检测的相关性
目的 应用酶联免疫法(ELISA法)分别检测丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab),了解丙肝病毒核心抗原检测的意义.方法 采用丙型肝炎病毒(HCV)游离核心抗原试剂盒,对来自某院人院前或手术前筛查的100例临床样本和30例丙肝抗体阳性患者的血清样本进行HCV-cAg检测.结果 100例筛查样本HCV-Ab均为阴性.HCV-cAg阳性2例;HCV-cAg阳性率2%;30例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性10例.HCV-cAg阳性率为33.3%.结论 HCV核心抗原检出时间早于抗体,HCV-cAg检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂,尤其对术前HCV筛查的患者联合应用更具有临床价值.
-
丙肝病毒核心抗原试剂检测进展
丙肝病毒(HCV)核心抗原是HCV结构蛋白之一,其血清中的滴度和HCV RNA水平密切相关.目前使用的HCV抗体诊断试剂和核酸检测技术存在诸多问题.随着HCV核心抗原检测系统的不断完善,该系统将有可能取代抗体和核酸检测,成为筛选献血者HCV的检测项目.
