首页 > 文献资料
-
美托洛尔联用依那普利治疗老年高血压合并冠心病的效果观察
目的:观察美托洛尔联用依那普利治疗老年高血压合并冠心病的效果,为临床治疗提供借鉴.方法:选择2017年2月～2018年8月间我院收治的104例老年高血压合并冠心病患者,随机分为对照组(n=52)和研究组(n=52),两组患者均接受常规心内科治疗,此外对照组采用依那普利治疗,研究组采用美托洛尔和依那普利治疗,1个月后比较两组患者的血压和心功能指标.结果:研究组患者的收缩压、舒张压均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者的左室收缩末径、左室舒张末径、左室射血分数、血浆脑钠肽均显著优于对照组(P<0.05).结论:联用美托洛尔和依那普利治疗老年高血压合并冠心病具有更好的疗效,不但能有效降低患者血压,而且能明显改善心功能指标,值得广泛推广应用.
-
美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床分析
目的:观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果.方法:选取2017年5月-2018年5月收治的冠心病心力衰竭的患者68例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各34例,对照组患者采取常规治疗方式,实验组患者采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较两组患者治疗的有效率.结果:实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,P<0.05.结论:冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,能够有效的改善患者的冠状动脉扩张能力,提高患者的心脏收缩能力,更加值得在临床上被推广.
-
美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效观察
目的:探讨为冠心病心力衰竭患者同时服用曲美他嗪和美托洛尔的疗效.方法:抽取94例冠心病心力衰竭患者入组研究,结合治疗药物的不同,分为常规用药组和联合用药组,常规用药组采用利尿剂和强心剂等常规药物治疗,联合用药组口服曲美他嗪+美托洛尔缓释片治疗.结果:联合用药组患者的心功能状况、临床疗效和生活质量较常规用药组比,优势显著(p<0.05).结论:针对冠心病心力衰竭患者,应同时为其服用曲美他嗪和美托洛尔,实现对其心功能状况的改善.
-
美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的应用效果分析
目的:研究对高血压患者采取美托洛尔+非洛地平的方案进行治疗后的价值.方法:选取社区内高血压患者,样本量共计200例,时间选定区间2016.05.01日到2017.05.01日,将其依据分段随机化原则分2组,设置100例为单组样本量.一组给予非洛地平为主治疗(称为:对照组),另一组再联合施加美托洛尔(称为:观察组),对比2组的收缩压、舒张压指标.结果:观察组高血压患者在治疗后,其收缩压、舒张压指标均较对照组数据降低明显,P<0.05.结论:在使用非洛地平的基础上,针对高血压患者再联合实施美托洛尔的方案治疗,其效果更为理想.
-
探讨美托洛尔联合小剂量地高辛治疗慢性心力衰竭合并 快室率房颤对心功能和心室率的影响
目的 :研究慢性心力衰竭合并快室率房颤接受美托洛尔联合小剂量地高辛治疗的效果.方法:选择2016年10月-2017年10月本院慢性心力衰竭合并快室率房颤患者82例,依据治疗方式分为观察组、对照组各41例,分别接受不同药物治疗,比较效果.结果:观察组左室射血分数、静息心室率、运动后心室率均优于对照组.结论:美托洛尔联合小剂量地高辛治疗慢性心力衰竭合并快室率房颤患者能够明显改善患者心功能以及心室率,可推广.
-
美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果观察
目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果.方法:我院80例2017.1至2018.2冠心病心力衰竭患者.随机分组,对照组采取美托洛尔治疗,观察组则采取美托洛尔+曲美他嗪治疗.比较两组疾病疗效;心功能改善2级的时间、左心射血分数增加50％的时间;治疗前后患者平均心率、左心射血分数、左心舒张末期内径、左心收缩末期内径;不良反应.结果:观察组有更高的疗效,P<0.05.其中,对照组治疗后显效14例,治疗后有效16例,治疗后无效10例,总有效率75.00％;观察组治疗后显效25例,治疗后有效15例,治疗后无效0例,总有效率100.00％.治疗后对照组平均心率、左心射血分数、左心舒张末期内径、左心收缩末期内径分别是85.13±4.21次/min、45.13±2.78％、60.13±6.22mm、40.21±4.11mm,观察组平均心率、左心射血分数、左心舒张末期内径、左心收缩末期内径分别是71.24±1.21次/min、53.57±2.97％、52.57±2.11mm、33.25±1.21mm.观察组和对照组不良反应相似,P>0.05.结论:美托洛尔+曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果好.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床观察
目的:本次实验将针对老年冠心病患者采用胺碘酮联合美托洛尔的治疗措施,并关注临床改善结果.方法:本次实验选取了2016年1月-2018年10月在我院就诊的老年冠心病患者,入选的患者共108例,根据患者入院先后,以单双数的方式进行随机分组,对照组采用常规的美托洛尔作为治疗方案,观察组则在此基础上结合胺碘酮,并针对改善结果进行对比分析.结果:从病情改善程度上看,观察组的治疗总有效率高于对照组的数据,分别为92.59％和81.48％;此外,在血压心率指标的变化上也以观察组结果更佳.结论:采用胺碘酮联合美托洛尔的治疗措施能够更好地改善患者的血压情况、心率状况,且在治疗上未出现不安全事件,能够推动治疗的顺利进行.
-
美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果评价
目的:研究冠心病心力衰竭患者采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗后的临床效果.方法:从2017年5月—2018年5月期间随机选取我院69例被确诊为冠心病心力衰竭的患者,利用电脑系统进行分组,其中34例采用单一美托洛尔进行治疗的患者划入对照组,剩余35例患者在对照组的基础上联合曲美他嗪,回顾性分析两组患者治疗后心功能及血清指标的改善效果,同时对比两种治疗方式的不良反应率.结果:研究组应用联合治疗的方法后,组中患者心功能及血清指标的改善效果较对照组明显.研究组治疗过程中出现不良反应的概率为5.7％,低于对照组23.5％,说明联合治疗的方法较对单一用药的安全性高,p<0.05.结论:冠心病心力衰竭患者采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗后能有效降低不良反应的发生率,同时能改善患者的心功能和血清指标,临床应用时效果显著.
-
络活喜联合琥珀酸美托洛尔治疗原发性高血压对心率变异性的影响
目的:观察络活喜联合琥珀酸美托洛尔治疗原发性高血压对心率变异性(HRV)的影响.方法:原发性高血压患者90例随机分为试验组与对照组各45例,降压治疗8周,治疗前后行动态血压监测,分析HRV.结果:治疗后,试验组HRV明显高于治疗前,且高于同期对照组;试验组不良反应少.结论:络活喜联合琥珀酸美托洛尔可有效改善高血压患者的HRV,而防止心血管事件发生.
-
美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效观察
目的:观察美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效.方法:将我院164例心力衰竭患者随机分为两组,分别是对照组与观察组,每组82例.对照组采用常规方法治疗,观察组采用采用常规疗法的同时加用美托洛尔治疗.对照组(常规方法治疗)中痊愈12例,显效20例,有效40例,无效10例,总有效率87.8％,观察组(常规方法基础上加用美托洛尔治疗)中痊愈20例,显效26例,有效33例,无效3例,总有效率96.34％.两组相比较具有临床效果差异(P＜0.01).结论:在常规治疗的基础上加用美托洛尔治疗心力衰竭有更好的疗效.
-
依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗心力衰竭临床观察
目的:探讨依那普利联合美托洛尔以及螺内酯治疗心力衰竭临床疗效.方法 选择我院收治的心力衰竭患者90例,随机分为研究组组和对照组,对照组患者给予依那普利治疗,观察组在对照组基础上给予美托洛尔以及螺内酯治疗,观察两组的临床治疗效果.结果 研究组治疗总有效率明显高于对照组,治疗后研究组LVEDD明显小于对照组,而LVEF明显高于对照组,两组对比差异均具有统计学意义(P<0.05),两组均出现明显不良反应.结论 依那普利联合美托洛尔以及螺内酯治疗心力衰竭疗效确切,且基本无不良反应,可有效改善患者的心功能,改善患者的预后.
-
美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效
目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效.方法:选取2015/-2017/1我院收治的80例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,按照患者住院的先后顺序将全部患者均分成对照组和研究组.对照组患者给予常规药物治疗,主要包括强心药、利尿剂、扩血管药、硝酸酯类等;研究组患者则在此基础之上加之美托洛尔联合曲美他嗪治疗,观察并且对比两组患者的治疗总有效率、心脏功能改善水平、不良反应发生率方面的差异.结果:研究组患者的治疗总有效率、心脏功能改善水平、血浆BNP水平明显高于对照组,两组差异具备统计学意义(P<0.05);两组患者药物不良反应发生率差异不显著(P>0.05).结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效十分突出,能够明显改善患者的临床症状和心脏功能具备疗效确切、安全性高等优势,值得临床推广.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床价值
目的 分析胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床价值.方法 选取2016年1月-2018年1月在我院接受治疗的86例冠心病合并心律失常患者,采用随机数表法分为观察组(n=43)与对照组(n=43),对照组采用胺碘酮治疗,观察组在此基础上联合使用美托洛尔治疗,比较两组患者临床疗效、心率、QT离散度(QTd).结果 观察组治疗总有效率为95.35％,显著高于对照组的79.07％(P<0.05);治疗前,两组患者心率、QTd相比较无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组心率显著下降(P<0.05),观察组QTd与对照组相比显著延长(P<0.05).结论 采用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常,可明显提高临床治疗效果,改善患者病情,恢复心率、QTd至正常值,有助于患者早日恢复健康.
-
炙甘草汤、美托洛尔联合疗法在44例冠心病心律 失常患者治疗中的应用价值探讨
目的:为了探究冠心病心律失常佳的治疗方法 ,以炙甘草汤、美托洛尔为例.方法:随机抽取2017年1月—2017年12月期间治疗的88例冠心病心律失常患者,基于病床单双号将其划分为对照组和观察组,对照组接受美托洛尔治疗,观察组接受炙甘草汤+美托洛尔治疗,对比两组临床治疗效果.结果:通过不同方案治疗后,观察组临床总有效率、心率及QTd改善情况均优于对照组(P<0.05).对于冠心病心律失常患者而言,炙甘草汤+美托洛尔治疗方式的临床效果显著,能够有效改善临床症状,值得临床广泛推广运用.
-
重症心力衰竭老年病人的急诊内科治疗效果观察
目的:对重症心力衰竭老年患者的急诊内科治疗效果进行调查.方法:将68例重症心力衰竭老年患者随机分为干预组、对照组,各34例.所有患者均接受急诊治疗,对照组予以厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,干预组患者同时予以美托洛尔治疗,对两组患者治疗效果进行比较.结果:干预组患者评估有效率为97.1％,对照组为79.4％,P<0.05;干预组患者治疗后不良反应发生率为5.9％,对照组为17.6％,P<0.05,卡方值为5.02.治疗前干预组与对照组患者左室射血分数分别为(31.3±3.2)％、(29.8±4.0)％,P>0.05,t=1.13;治疗后三个月分别为(38.4±3.2)％、(33.4±3.4)％,P<0.05,t=5.29.结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔在重症心力衰竭老年患者中的疗效更为理想.
-
观察比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压效果
目的 观察比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压效果.方法 选取我院收治的100例高血压患者,依据治疗方式将其随机分为卡维组和美托组,美托组采用美托洛尔实施治疗,卡维组采用卡维地洛实施治疗,观察两组血压变化等治疗结果.结果 卡维组的治疗总有效率(82.00%)与美托组的治疗总有效率(80.00%)无显著性差别(P>0.05),经统计学分析无意义.结论 高血压患者采用卡维地洛和美托洛尔都有较好的临床疗效,但是卡维地洛更能够作用于合并血糖、血脂,调节新陈代谢紊乱的情况,值得在临床中推广应用.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速型心律失常效果观察
目的：观察对比胺碘酮联合美托洛尔治疗快速型心律失常的效果。方法选取2014年2月至2015年2月在我院收治的快速型心律失常患者90例，随机分为对照组和观察组各45例，对照组采用胺碘酮进行治疗，观察组采用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗。观察两组治疗前后的心律情况及不良反应。结果治疗后，观察组心律转复率（91.11%）明显高于对照组（71.11%），两组比较有显著差异（P﹤0.05）；观察组血压及心率改善情况均优于对照组（P﹤0.05）；两组均无明显不良反应。结论胺碘酮联合美托洛尔能有效提高快速型心律失常的心律转复率，缓解其临床症状。
-
厄贝沙坦、美托洛尔联合治疗高血压心脏病的临床价值分析
目的：分析采用厄贝沙坦、美托洛尔联合治疗高血压心脏病的临床价值。方法选取我院心内科2015年1月至2016年1月收治的高血压心脏病患者62例，分为对照组和研究组。对照组31例，单独应用厄贝沙坦治疗；研究组31例，应用厄贝沙坦、美托洛尔联合治疗。比较两组治疗后的血压变化情况及临床效果。结果研究组的收缩压、舒张压下降程度优于对照组（ P＜0.05）；且研究组的总有效率为93.55%，高于对照组的70.97%，组间比较，差异有统计学的意义（ P＜0.05）。结论厄贝沙坦、美托洛尔联合治疗高血压心脏病，效果显著，值得临床推广。
-
美托洛尔静脉注射治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常41例临床分析
目的：分析美托洛尔静脉注射治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的疗效。方法将41例患者随机分为研究组（21例）和对照组（20例）；对照组患者给予低分子肝素、阿司匹林和血栓通治疗，研究组患者在此基础上增加美托洛尔治疗。比较两组治疗前后的C-反应蛋白（CRP）、肌钙蛋白T（cTnT）、心肌酶谱（CK-MB）值及治疗有效率。结果治疗后，两组CRP、cTnT、CK-MB水平均下降，但研究组改善效果优于对照组（P＜0.05）；研究组治疗总有效率为95.24%，对照组为65.00%，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论美托洛尔静脉注射治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常疗效显著，值得推广应用。
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果及安全性分析
目的：探究胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果及安全性。方法将2014年11月至2015年8月在我院就诊的100例心律失常患者随机分为观察组和对照组，各50例。对照组单独应用胺碘酮进行治疗，观察组应用胺碘酮联合美托洛尔治疗，对比两组患者的治疗效果及安全性。结果观察组的治疗总有效率为96％（48/50），对照组患者的治疗总有效率为76％（38/50），两组患者的治疗效果比较，观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.004）。观察组患者的不良反应发生率为4％（1例低血压，1例恶心），对照组患者的不良反应发生率为16％（1例低血压，4例恶心，3例心动过缓），两组患者的不良反应发生率相比较，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.004）。结论在进行心律失常的治疗时，采取美托洛尔与胺碘酮联合应用的治疗方式，具有更好的治疗效果，且不良反应少，安全性高。
