首页 > 文献资料
-
聚焦解决教育模式对宫颈癌手术患者心理危机及自我效能的影响
目的 探讨聚焦解决护理模式对宫颈癌围手术期患者心理危机及自我效能的影响.方法 2013年1月～2014年12月选取本院收治的84例行宫颈癌根治手术的患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各42例,对照组围手术期给予常规性护理,观察组给予聚焦解决护理模式,分别于入院时及出院前1d采用自护能力量表、自我效能量表及简易健康量表(SF-36)对两组患者自护能力、自我效能及生活质量进行评价.结果 观察组干预后自我效能评分高于对照组(P＜0.05).观察组干预后情感、认知及行为危机感评分低于对照组(P＜ 0.05).观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、身体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分高于对照组(P＜0.05).结论 聚焦解决护理模式能有效提高宫颈癌围手术期患者自护能力及自我效能,从而改善患者生活质量.
-
采用聚焦解决护理模式提高尿路造口患者自我管理的效果
目的 探讨聚焦解决护理模式提高尿路造口患者自我护理和生活质量的效果.方法 便利抽样选择2013年6月至2014年5月择期在全麻下行腹腔镜下全膀胱切除+回肠代膀胱患者40例作为研究对象,根据住院时间先后分为聚焦解决模式组20例及对照组20例,分别采用聚焦解决护理模式和常规护理;比较干预前后两组患者自我护理知识知晓情况、出院3个月后并发症的发生率以及世界卫生组织生活质量测定量表(WHO quality of life-100,WHOQOL-100)的得分情况.结果 干预后聚焦组造口自我护理知识知晓率高于对照组(P＜0.05),出院3个月并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.01);干预前两组患者WHOQOL-100评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),干预后聚焦组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 聚焦解决护理模式发挥了尿路造口患者自我护理的主动性,不仅显著提高了尿路造口患者自护水平,降低了并发症的发生,同时提高了患者的生活质量和手术效果满意度,有助于促进手术成功及疾病康复,值得临床推广应用.
-
聚焦解决护理模式在金属细针三维适形射频消融术治疗原发性肺癌中的应用
目的:探讨聚焦解决护理模式在金属细针三维适形射频消融术治疗原发性肺癌中的应用效果.方法:将本院收治的需要进行金属细针三维适形射频消融术的72例原发性肺癌患者随机分为试验组和对照组:对照组患者予心理护理、健康教育、手术护理、术后护理等常规护理,试验组患者则采用聚焦解决护理模式进行护理.采用症状自评量表(SCL-90)评价两组患者的心理状况,采用QOL-C30量表评估患者的生活质量,并比较两组患者对护理的满意度.结果:试验组SCL-90评分显著低于对照组(P＜0.05),QOL-C30量表功能量表评分、总体健康状况评分显著高于对照组(P＜0.05),症状量表评分显著低于对照组(P＜0.05),对护理满意率显著高于对照组(P＜0.05).结论:将聚焦解决护理模式应用于金属细针三维适形射频消融术能够显著改善患者的心理状况,提高患者的生活质量及对护理工作的满意度,值得临床推广应用.
-
聚焦解决护理模式对胃癌患者自护能力及自我效能的影响
目的：探讨聚焦解决护理模式对胃癌围术期患者自护能力及自我效能的影响。方法：将84例行胃癌根治手术患者按随机数字表分为观察组与对照组各42例，对照组给予围术期常规性护理，观察组在此基础上给予聚焦解决护理模式；分别于入院时及出院前1天采用自护能力量表、自我效能量表及简易健康量表，对两组患者自护能力、自我效能及生活质量进行评价。结果：两组干预后自护能力、自我效能及生活质量评分均高于干预后，且观察组显著高于对照组（ P ﹤0.05）。结论：聚焦解决护理模式能有效提高胃癌围术期患者自护能力及自我效能，从而改善患者生活质量。
-
聚焦解决护理模式在房颤患者华法林治疗管理健康教育中的应用
目的：探讨聚焦解决护理模式在房颤患者华法林治疗管理健康教育中的应用。方法对100例住院房颤患者的服药依从性、监测国际标准化比值依从性、国际标准化比值达标率、并发症情况及再次栓塞事件发生率进行比较分析。结果健康教育后研究组患者心房颤动华法林抗凝自我护理知识知晓率及华法林抗凝同意率显著高于对照组（P＜0．05），心房颤动抗凝管理量表知晓率显著高于对照组（P＜0．01），服药依从性、监测国际标准化比值依从性、国际标准化比值达标率均显著优于对照组（P＜0．01），出血并发症及再次栓塞事件均显著少于对照组（P＜0．05或0．01）。结论聚焦解决护理模式可有效提高房颤患者华法林抗凝自我管理能力，提高治疗依从性。
-
聚焦解决护理模式对肺癌患者负性情绪和主观幸福感的影响
目的 探讨聚焦解决护理模式对肺癌患者负性情绪和主观幸福感的影响.方法 选择2014年11月至2015年10月本院收治的43例肺癌患者设为对照组;选择2015年11月-2016年11月收治的43例肺癌患者设为观察组.对照组行常规护理,观察组行聚焦解决护理模式;比较两组患者的焦虑、抑郁、主观幸福感.结果 干预后观察组护理后焦虑、抑郁评分低于对照组,主观幸福感各维度评分高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 应用聚焦解决护理模式可有效缓解肺癌患者负性情绪,提高主观幸福感,提高护理满意度,值得临床推广应用.
-
聚焦解决护理模式在胃造瘘患者中的应用
目的 探讨聚焦解决护理模式在食管癌胃造瘘患者中的应用效果.方法 选择我院2015年1月至2016年1月收治的44例食管癌胃造瘘患者作为研究对象,根据入院先后顺序随机分为普通组与聚焦组,每组各22例,普通组患者接受造瘘口一般护理措施,聚焦组提出护理问题并应用聚焦解决模式进行护理.采用WKOQOL-100量表与自制心理症状评分表评价两组患者的心理状况及生活质量情况.结果 普通组患者的心理焦虑、人际交流障碍、敏感度及抑郁心理等方面评分均较聚焦组低,差异均有统计学意义(P<0.05);普通组患者消化道功能、社会融洽度、心理障碍、机体健康及家庭相处等指标评分均较聚焦组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 针对食管癌后期接受胃造瘘患者在实施综合护理模式基础上结合聚焦解决护理模式,注重心理护理,大部分患者心理症状评分较高且生活质量较好.
-
聚焦解决护理模式对原发性肺癌患者生活质量的影响
目的:探讨聚焦解决护理模式对原发性肺癌患者生活质量的影响.方法:将原发性肺癌患者72例随机分为试验组和对照组,试验组患者采用聚焦解决护理模式护理,对照组采用常规护理模式护理.采用SCL-90症状自评量表评价患者心理状况,采用QOL-C30量表评价患者生活质量,同时观察患者对护理的满意度.结果:试验组患者SCL-90量表的评分低于对照组(P＜0.05),而QOL-C30量表评分高于照组(P＜0.05),同时试验组患者护理满意度为94.4％,高于对照组的77.8％,其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:聚焦解决护理模式不仅能够明显改善原发性肺癌患者的生活质量,缓解患者心理状态,同时能提高患者对护理的满意程度.
-
聚焦解决护理模式在瓣膜置换患者健康教育的应用研究
聚焦解决模式(Solution-focused approach,SFA)在传统的问题解决模式基础上,提供了一种更为积极和尊重患者的干预模式[1],本研究探讨了SFA在瓣膜置换患者华法林抗凝治疗管理中健康教育的应用效果,现将结果报告如下.资料与方法一、一般资料:我院心外科2015年8月-2016年5月收治的需瓣膜置换的患者;年龄＞ 16岁,共入组100例,随机分为2组,每组各50例.研究组男27例,女23例;对照组男31例,女19例.
-
聚焦解决护理模式对肺癌患者负性情绪、主观幸福感的影响效果观察
目的:探讨聚焦解决护理模式应用于肺癌患者对负性情绪、主观幸福感的影响.方法:选取2015年05月至2016年12我院收治的42例肺癌患者,分为两组,每组21例.对照组行常规护理,观察组行聚焦解决护理模式;对比两组护理前后SAS、SDS评分、主观幸福感评分和护理满意度情况,进行比较分析.结果:观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理后客观支持、主观支持、自我评价和主观幸福指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:聚焦解决护理模式应用于肺癌患者可有效缓解负性情绪,提高主观幸福感,减少并发症发生,提高护理满意度,值得临床推广.
-
原发性肝癌患者行聚焦解决护理模式的效果观察
目的：探讨聚焦解决护理模式在原发性肝癌患者中的应用效果。方法：以2015年1月-2016年2月在我院接受救治的原发性肝癌患者84例为研究对象，结合其入院时间分为两组，分别给予常规护理（42例）及聚焦解决护理模式（观察组42例），对比两组患者生存质量及护理满意度差异。结果：观察组患者日常生活、身体健康、精神状况、社会支持等多项生存质量指标与对照组患者相比均存在显著性差异且高于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理满意度（95.2%）与对照组患者（81.0%）相比存在显著性差异且观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：聚焦解决护理模式对提升原发性肝癌患者生存质量有积极效果，患者满意度显著提高，值得临床推广。
-
聚焦解决护理模式在脑梗死后遗症针灸治疗患者中的效果研究
目的:探究针对脑梗死后遗症针灸治疗患者有效的护理模式.方法:选取2013年6月至2016年5月收治的脑梗死后遗症针灸治疗患者240例,给予患者聚焦解决护理模式进行护理干预,对患者干预的临床效果进行观察.结果:患者干预后2周、4周、1个月后的运动功能评分均显著高于干预前,其差异显著(P<0.05).结论:聚焦解决护理模式能够显著提升脑梗死后遗症针灸治疗患者中的临床效果,是临床实践中的理想选择.
