首页 > 文献资料
-
浅析不同麻醉方式对老年患者术后恢复的影响
目的：研究分析老年患者使用不同麻醉治疗后的恢复影响情况。方法根据2013～2014年我院接收的85例老年患者来进行研究分析，对比患者接受不同麻醉方式后的效果。结果在对病情进行会诊和评估后，对此85例老年患者分别采用了合适的麻醉方式，手术顺利，无意外出现。其中20例手术采用全身麻醉，麻醉结果中19例为优，1例为差；16例手术采用局部麻醉，其中的10例为优，5例为良，1例为差；38例为硬膜外麻醉和腰麻，36例为优，2例为良；11例臂丛、颈丛神经阻滞麻醉，效果全优。结论患者的年龄增加后，会对麻醉药物的反应降低，吸收速度减慢，所以老年患者接受手术治疗的时候，应该要考虑到患者的情况，选择合适的麻醉药物，能够促进患者的康复。
-
心理护理对全髋关节置换患者术后恢复的影响分析
目的:探讨心理护理对全髋关节置换患者术后恢复效果的影响.方法:选取100例于我科接受全髋关节置换术的患者为观察对象 ,并随机分为对照组和观察组.对照组住院后给予常规的护理措施 ,观察组在对照组护理基础上给予心理护理.采用汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD评分)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA评分)对两组患者住院时及术后15d的心理状态进行评估.另外 ,利用Barthel指数对两组患者术后6个月的日常生活活动能力进行评估比较 ;同时采用Harris评分对两组患者术后6个月的髋关节功能进行评估与比较.结果:(1)观察组心理护理后 ,即术后15d ,HAMD评分、HAMA评分分别为(19 .5 ± 6 .0)分、(20 .0 ± 6 .0)分均明显低于该组患者住院时该项评分 ,也明显低于对照组术后15d的该项评分 ,差异具有统计学意义(P<0 .05).(2)术后6个月观察组的Barthel指数为(86 .8 ± 11 .5)分、Harris评分为(95 .4 ± 10 .8)分均明显高于对照组 ,差异具有统计学意义(P<0 .05).结论:全髋关节置换患者应尽早给予心理护理 ,改善患者的负性情绪 ,提高患者临床治疗疗效 ,值得进一步在临床中推广应用.
-
探讨创伤性股骨头缺血性坏死应用全髋关节置换术治疗的术后恢复效果
目的:研究以全髋关节置换术对创伤性股骨头缺血性坏死进行治疗的疼痛情况、恢复效果及安全性.方法:选取我院2014年3月至2017年2月收入的创伤性ANFH患者60例为研究对象,将患者随机均分为两组,对照组患者接受闭合复位空心螺纹钉内固定术治疗,观察组患者接受全髋关节置换术,分别对两组患者治疗前后Harris评分和VAS评分、恢复效果以及术后并发症发生率进行分析比较.结果:两组患者术前Harris评分和VAS评分均无显著性差异(P>0.05);术后观察组患者的Harris评分显著高于对照组(P<0.05),VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组的恢复效果优良率显著高于对照组(P<0.05);经过1年随访,两组患者的并发症发生率无显著性差异(P>0.05).结论:全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的术后疼痛程度轻,恢复效果较好,并发生发生率低,具有良好的治疗效果和预后质量,值得进行临床推广.
关键词： 创伤性股骨头缺血性坏死 全髋关节置换术 术后恢复效果 -
全身麻醉与椎管内麻醉对老年股骨粗隆间骨折患者 术后恢复效果的影响对比
目的:探究全身麻醉与椎管内麻醉对老年股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响.方法:选取2014年4月-2017年4月于笔者所在医院就诊的70例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,按照麻醉方式的不同分为对照组和观察组,每组35例.其中对照组给予全身麻醉,观察组给予椎管内麻醉,比较两组患者术后的恢复情况.结果:观察组呼吸系统感染、泌尿系统感染、认知障碍等并发症总发生率明显少于对照组,差异均有统计学意义(字2=6.4368,P<0.05);观察组术后下地活动时间、骨折愈合时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(t=11.7787、4.8859,P<0.05).结论:椎管内麻醉在治疗老年股骨粗隆间骨折手术患者时预后效果更佳,有助于患者的术后恢复.
-
经皮穿刺骨水泥椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的临床观察
目的 观察经皮穿刺骨水泥椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的视觉模拟评分法(VAS)评分、术后恢复效果及预后,为其治疗提供方法.方法 对我院2015年1月～2017年1月收治的80例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床资料进行回顾性分析,依据治疗方法将这些患者分为经皮穿刺骨水泥椎体成形术组(观察组)和传统开放手术组(对照组),对2组的手术时间、VAS评分、ODI评分和LAS评分进行统计分析与比较.结果 2组患者治疗后的VAS评分、ODI评分和LAS评分均显著低于治疗前(均P＜0.05);治疗前2组的VAS评分、ODI评分和LAS评分的差异比较均无统计学意义(均P＞0.05),治疗后观察组的LAS评分显著低于对照组(P＜0.05),但2组的VAS评分和ODI评分的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 经皮穿刺骨水泥椎体成形术与传统开放手术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的VAS评分相当,但前者较后者更能改善患者的术后恢复效果及预后.
关键词： 老年 经皮穿刺骨水泥椎体成形术 骨质疏松性椎体压缩骨折 视觉模拟评分 术后恢复效果 预后 -
音乐放松想象训练对腹腔镜肝切除患者术后恢复效果的影响
目的 分析音乐放松想象训练的应用对腹腔镜肝切除患者术后恢复效果的影响.方法 选取2014年9月至2017年2月期间在我院行腹腔镜肝切除治疗的67例患者开展随机对照研究,将研究对象随机分为试验组和对照组,均对两组患者实施围手术期常规护理,在试验组患者的围手术期护理中应用音乐放松想象训练,选取观察指标评价两组患者术后恢复效果.结果 (1)试验组患者术后6小时、12小时、24小时的疼痛程度均较对照组患者轻(P＜0.05).(2)两组患者术前的心率、血压比较无明显差异(P＞0.05),试验组患者术后12小时、24小时的心率、血压状况均优于对照组患者(P＜0.05).(3)术后6小时两组患者皮质醇、C反应蛋白水平均升高,试验组患者的升高幅度更小.(4)试验组患者术后下床活动时间、肛门排气时间均较对照组患者早(P＜0.05),总住院时间较对照组患者短(P＜0.05).结论 音乐放松想象训练在腹腔镜肝切除患者围手术期护理中的应用,能够加快患者术后恢复.
-
椎管内麻醉和全身麻醉对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响
目的 探讨高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复过程中,应用椎管内麻醉和全身麻醉的临床效果.方法 80例病例均为我院2011年12月～2013年6月收治的高龄股骨粗隆间骨折患者,随机分为管擦组与对照组各40例.观察组应用椎管内麻醉,对照组应用全身麻醉.结果 对比两组患者术后平均住院时间、下地活动所需的时间和术后不良反应发生情况等,观察组患者术后下地活动所需时间为(3.26±1.1)d,住院时间为(20.2±3.8)d,平均住院时间为(10.3±2.7)d;对照组患者术后下地活动所需时间为(4.5±1.4)d,住院时间为(25 7±4.6)d,平均住院时间为(12.8±4.2)d,具有明显差异(P＜0.05),有统计学意义;对比两组患者的不良反应发生率,观察组不良反应发生率为2.5％,而对照组不良反应发生率为20％,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 高龄股骨粗隆间骨折患者的术后恢复过程中,应用椎管内麻醉的临床效果优于全身麻醉,患者的住院时间较短,不良反应发生率较低,值得临床推广.
-
早期肠内营养对胃肠道手术患者术后恢复效果的临床研究
目的：研究及观察早期肠内营养对胃肠道手术患者术后恢复效果的临床效果。方法选取2014年2月~2015年12月本院收治的72例胃肠道手术患者为研究对象,将其随机分为对照组36例和观察组36例,对照组于术后3 d进行肠内营养支持,观察组则于术后24h内即进行肠内营养支持,然后将两组组患者的术前及术后3d、7d及10d的营养状态相关指标、细胞免疫指标及胃肠激素水平进行比较。结果观察组术后3d、7d及10d的营养状态相关指标及胃肠激素水平均高于对照组,细胞免疫指标也均好于对照组,均﹤0.05,均有显著性差异。结论早期肠内营养对胃肠道手术患者术后恢复的临床效果较好,对于机体状态相关方面包括胃肠功能方面的恢复有积极的临床作用。
-
围手术期护理干预对胃癌患者生活质量及术后恢复效果观察
目的 分析围手术期护理干预对胃癌患者生活质量及术后恢复效果的影响.方法 选取2015年3月至2017年3月期间入院收治的56例胃癌患者,分为观察组与对照组.对照组采用常规护理;观察组在对照组基础上改进及加强术前心理护理、术中护理、术后护理及营养支持护理.观察并对比两组患者排气时间、下床时间与进食时间的差异.结果 观察组患者排气时间、下床时间与进食时间均短于对照组,组间差异显著(P<0.05);经3个月随访后,观察组护理后生活质量明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论 针对胃癌患者围手术期采用护理干预能有效改善患者临床症状,避免意外情况的发生,且对患者日常生活质量有一定改善作用,值得临床推广应用.
-
全身麻醉与椎管内麻醉对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响
目的 :通过对全身麻醉与椎管内麻醉对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响的研究分析,来全面提高高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复的质量.方法 :选取于2016年4月至2017年4月到我院接受治疗的62例高龄股骨粗隆间骨折患者为本次的研究对象,按照随机抽签法分为对照组和观察组,每组31例.所有患者均行CT等检查,确订疾病稳定后,采用闭合复位股骨近端髓内钉固定术(PFNA)进行治疗.对照组患者给予全身麻醉,观察组患者给予椎管内麻醉,对结果进行对比.结果 :研究结果显示,观察组患者的总并发症发生率为6.5%,显著低于对照组的25.8%,差异有统计学意义;观察组患者的住院时间、术后下地活动时间及骨折愈合时间均优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 :高龄股骨粗隆间骨折患者采用椎管内麻醉的效果明显优于全身麻醉,各指标可得到更好的改善,降低并发症发生率.
关键词： 全身麻醉 椎管内麻醉 高龄股骨粗隆间骨折患者 术后恢复效果
