首页 > 文献资料
-
干式生化法检测ALT(丙氨酸氨基转移酶)在无偿献血者筛查中的应用与评价
目的:评估干式生化法检测无常献血者的ALT的方便性、可靠性.为街头无偿献血者提供科学的检测方法.方法 对献血者样本用速率法对于武生化法检测ALT的准确性进行评价;应用干武生化法和速率法对1076名街头无偿献血者ALT比对检测.结果:比较两种检测方法的差异.结论:干式生化法检测献血者ALT结果准确、性能可靠、速度快、操作方便,在献血者初筛检测工作中发挥了重要作用.
关键词： 干式生化法 速率法 献血者 ALT(丙氨酸氨基转移酶) -
血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响研究
目的:探讨血站ALT初筛方法 不同对血液检测合格率的影响.方法:选择血液标本500份,分为对照组和试验组.试验组采用速率法实施ALT初筛检测,对照组采用干式生化法行ALT初筛检测.结果:试验组血液标本合格率明显高于对照组(P<0.05).结论:采用速率法实施ALT初筛检测能明显提高血液标本合格率.
-
不同检测方法对献血前ALT筛查效果对比观察
目的：探讨无偿献血前ALT筛查的方法，为选择适于献血前ALT筛查的模式提供依据。方法：献血前分别采用干式生化仪与科华L-3180半自动生化分析仪检测ALT，献血后采用BS400全自动生化仪速率法检测ALT，比较2种检测模式的结果。结果：干式生化法ALT检测时间为2．4±0．6分钟，测定时间显著短于半自动生化速率法的检测时间4．7±0．9分钟（ P＜0．05）；干式生化法血液报废率显著低于半自动生化速率法（P＜0．05）。结论：干式生化法方便快捷，可操作性强，可缩短ALT检测时间，降低血液报废率，对保障血液安全意义重大。
-
干式生化法ALT快速检测在成分献血者初筛中的应用
目的 探讨干式生化法应用成分献血者采集前ALT的快速检测,减少献血后的成分血报废.方法 选取献血者351名,成分血采集前ALT检测干式生化法与全自动生化速率法进行对比分析.结果 成分献血者351份标本二种方法ALT检出率x2=31.821,P＜0.01,差异有统计学意义.15份标本两种仪器ALT检测结果比较干式生化法的检测结果为(35.9±2.5)U/L,(t=2.434)全自动生化分析仪的方法检测结果为(29.1±1.1)U/L,(t=2.462)两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 干式生化法适用成分献血者采集前ALT的快速检测,有效降低血液报废,有利于保护和保留成分献血者.
-
干式生化法快速检测丙氨酸氨基转氨酶在无偿献血初筛中的应用
丙氨酸转氨酶(ALT)测定是采供血机构按照《献血者健康要求》筛选献血者的项目之一.采用干式生化法进行献血前ALT初筛,既能避免采集不合格血液,减少血液浪费,又能不增加献血者等待时间.
-
干式生化法检测血浆肌酸激酶的评价
临床检测肌酸激酶(CK)多在自动化生化分析仪上用速率法测定，近年来发展起来的干式生化法具有快速、准确、方便的特点。为进一步了解干式生化法的特点，本文用Ｖｉｔｒｏｓ ＤＴＳＣＩＩ Ｍｏｄｕｌｅ干式生化分析仪和日立7170自动化生化分析仪对比检测50例临床血液标本中CK的含量［１］，并对结果进行统计分析和比较.
-
ALT快速检测在献血者初筛中的应用
目的 探讨干式生化测试法对单采血小板捐献者进行献血前ALT快速初筛的适用性;比较不同方法 处理的血液标本对干式生化法快速检测结果 的影响以及干式生化法与大生化速率法检测结果 的一致性.方法 采集单采血小板捐献者肘部静脉血,分别对其不抗凝、肝素钠抗凝和EDTA-K2抗凝标本用干式生化测试法进行ALT快速检测,并与EDTA-K2抗凝样本的大生化速率法检测结果 比较.采用配对设计的t检验进行统计分析. 结果 用肝素抗凝的标本进行干式生化检测,其结果 与速率法比较差异无统计学意义,一致性好;2009年1-12月用干式生化测试法(肝素抗凝标本)共初筛5 109份标本,其中ALT>40O/L的标本为163份,有155份与速率法检测结果 吻合. 结论 对单采血小板献血者进行献血前ALT初筛能有效地减少血液浪费;单采血小板捐献者献血前好用肝素钠抗凝血标本进行初筛.
-
干式生化法测定血清淀粉酶的评价
淀粉酶活性的测定方法有多种,以对硝基苯寡糖苷为底物的试剂盒已广泛应用,这种方法线性范围宽、精密度和准确度均较好,但因为试剂成本高,较适合于试剂用量少的全自动生化分析仪及大批量标本[1].碘一淀粉比色法操作简便,试剂价廉,但此法线性低,重复性不好、准确性较差,故不能认为是测定淀粉酶的理想方法[1].新近,强生公司推出干式生化法测定淀粉酶,较适合于低标本量和急诊实验室使用,本文就该公司VITROS DT60Ⅱ半自动干式生化分析仪测定血清淀粉酶进行评价.
-
无偿献血者ALT初筛模式探讨
目的 分析2009年3月-2011年9月流动献血车无偿献血者ALT筛查结果,选择合适的筛查模式.方法 分别对低、高浓度ALT定值血清和献血者ALT临界标本采用生化分析仪速率法和快速全血干式生化法检测,对检测结果对比分析.结果 低值检测,生化分析液速率法ALT(41.1±1.9)U/L,快速全血干式生化法ALT(43.2±4.5)U/L;高值检测,生化分析液速率法ALT( 123.7 ±2.4) U/L,快速全血干式系列化法ALT(126.8 ±5.7) U/L.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两种方法对临界标本检测结果比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 流动献血车无偿献血者ALT检测可采用快速全血干式生化法初筛,检测值在40～60 U/L的献血者,在征得献血者同意的前提下,应重新留取标本使用生化分析仪速率法检测,合格者可以预约再次献血,避免合格的无偿献血者被筛除.
-
献血前ALT快检模式的选择及开展意义探讨
目的:讨论献血前ALT快检模式的选择及开展的意义.方法:随机选取2012年1月至2013年12月河南省漯河市18～ 55岁的460人无偿献血者,随机将其分为甲、乙两组,甲组采集静脉血应用速率法开展ALT快检模式.乙组采集末梢血应用干式生化法进行献血前的ALT快检模式.对两种不同方法进行科学有效的分析.结果:甲组废血率为2.17％,乙组废血率为1.30％,两组间废血率差异无统计学意义(P＜0.05).甲组检查平均时间为(4.2±0.9)min/人份,乙组检查平均时间为(2.4±0.4) min/人份,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用干式生化法献血模块,有效减少血液资源浪费,检测时间短,适合于大批量的献血活动,值得推广应用.
-
献血前ALT快检模式的选择及开展意义
目的 为血站系统开展献血前ALT快检确立可操作性强,便于实际工作的方法模式提供理论及实践依据.方法 采用干式生化仪与ECOM-F6124半自动生化分析仪快速检测ALT,判定献血者是否符合献血条件,ALT≤40 U/L为合格采集血液,献血后用AU400全自动生化仪使用速率法检测ALT≤40 U/L为合格,血液放行.结果 速率法需采用静脉血,测定时间较长,平均每人份从采集准备到检测报告时间4.2 min,不适于大批量献血者的血液采集;干式生化法采用末梢血,每人份从采集准备到检测报告时间2.4 min,测定时间较短,可有效减少献血等待时间,缩短献血者的整体献血时间.结论 采用干式生化法开展献血前ALT快检方便快捷,可操作性强,对有效控制ALT ＞40 U/L的不合格血液的采集,保障血液安全意义重大.
-
干式生化仪在献血者快筛应用中的临界值探讨
ALT检测不合格是引起血液报废的主要原因之一,为了减少血液和资源的浪费,很多采供血机构采用了干式生化仪在街头采血中快筛,然而干式生化仪法存在一定的漏检率[1],因而研究干式生化法和大生化速率法之间的差异规律并设置相应的参考值是有必要的,我们就此作了初步探讨,报告如下.
-
广州血液中心无偿献血者初筛ALT活性效果评价
目的 评价初筛献血者ALT活性的应用效果.方法 比较2个采血点同一时期分别采用ALT初筛的复检不合格率和不采用初筛的不合格率,比较ALT干式生化法和速率法结果的相关性,并探讨各影响因素与ALT之间的关系.结果 采用ALT初筛献血者复检不合格率明显低于不进行初筛者(P＜0.05),干式生化法和速率法结果具有较好的相关性(r=0.993,P＜0.05),体质指数(BMI)、饮酒、睡眠、运动、糖尿病史、肝脏病史是ALT活性独立影响因素(P＜0.05).结论 ALT初筛可大幅度减少复检血液ALT不合格报废率.
-
ALT干式生化法在献血者初筛中的应用探讨
目的探讨用ALT干式生化法对献血者进行初筛的可行性.方法采用ALT梯度定值血清作为干式生化法的测定靶值,并分别用干式生化法与微板速率法对1141份无偿献血者血样进行ALT检测和比较.结果干式生化法对ALT梯度定值血清检测,r=0.9997,cv=2.25%,1141份标本的阳性检出率与微板速率法比较无显著性差异.结论 ALT干式生化法对全血ALT的检测具有方便、快速和准确度高的特点,适用于血站对无偿献血者的粗筛工作.
-
义务献血前ALT初筛的意义及成本效益分析
目的探讨义务献血前ALT初筛的意义和分析成本效益.方法用干式生化法进行ALT初筛,并与微板速率法检测结果相比较,同时核算初筛的成本和效益.结果干式生化法与微板速率法检测结果无显著性差异(t=1.108,0.20＜P＜0.50).初筛组和未初筛组的ALT异常血液报废率分别为0.078%和3.97%,两者有显著性差异(u=22.95,P＜0.001).结论实行ALT初筛可大大降低血液报废率和避免浪费血源,具有良好的社会效益和经济效益.
