首页 > 文献资料
-
生物补片与疝环充填式无张力疝修补在腹股沟疝的应用对照研究
目的 探讨生物补片与疝环充填式无张力疝修补两种手术方法治疗腹股沟疝在临床中的应用.方法 选取2013年1～6月定州市人民医院72例腹股沟斜疝患者作为研究对象,随机分为二组,观察组以生物补片修补,对照组以疝环充填式修补.观察二组术式的手术时间、住院时间、术后慢性疼痛、阴囊积液、异物感以及术后复发等临床资料.结果 二组患者在手术时间和住院时间比较差异无统计学意义.随访6～12个月无复发,对照组中出现1例阴囊积液,2例慢性疼痛及2例异物感患者,观察组患者未出现手术并发症.结论 应用生物补片无张力疝修补术,能减少术后慢性疼痛、阴囊积液、异物感等并发症的发生.
关键词： 疝 腹股沟 生物补片 疝环充填式无张力疝修补术 -
疝环充填式无张力疝修补术426例治疗体会
我院自2003年5月至2006年12月共完成疝环充填式无张力疝修补术426例,现对其手术方法及术后并发症的防治,报告如下.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 术后并发症 手术方法 防治 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床研究
目的 分析疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床应用价值.方法 选取2005年1月~2012年12月期间在本院接受治疗的76例老年腹股沟疝患者,按照患者入院顺序分为实验组与参照组,各38例.实验组、参照组所用的方法为疝环充填式无张力疝修补术、传统修补术,对比两组患者的住院时间、手术时间、并发症状发生率以及疾病复发率.结果 两组的住院、手术时间相比较,实验组均低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的术后复发率为2.63%,并发症发生率为5.26%;参照组患者的术后复发率为7.89%,并发症发生率为13.18%,差异对比具有统计学意义(P<0.05).结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝效果显著,能够有效缩短患者的住院时间、手术时间,降低患者的并发症状发生率以及疾病复发率,切实发挥临床治疗的价值,提升老年腹股沟疝患者的生活质量.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 老年腹股沟疝 临床 -
不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析
目的 对比研究疝环充填式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法抽取92例腹股沟疝患者,随机分为对照组和治疗组,每组46例.对照组患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗;治疗组患者采用平片无张力疝修补术治疗.结果治疗组患者腹股沟疝治疗有效率明显高于对照组;手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组;术中出血量和治疗总费用明显低于对照组;围术期并发症和不良反应发生率明显少于对照组.结论应用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果良好,值得推广.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 临床疗效 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效及安全性研究
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床价值及优越性.方法 回顾性分析2010年12月～2011年6月在我科接受治疗的96例腹部沟疝患者的临床资料,观察疝环充填式无张力疝修补术(观察组)与传统Bassini疝修补术(对照组)治疗腹股沟疝的临床效果、并发症及复发率情况,并进行对比分析.结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P ＞ 0.05);观察组下床活动时间及平均住院时间均明显低于对照组,组间比较差异有纺左学意义(P ＜ 0.05、＜ 0.01);观察组并发症发生率、止痛药物使用率及复发率均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P ＜ 0.01).结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹部沟疝具有创伤小、恢复快、复发率低等优点,可作为目前治疗腹股沟疝的一种较佳手术方式.
关键词： 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 并发症 疼痛 复发率 -
疝环充填式无张力疝修补手术切口疼痛的原因分析
目的:分析疝环充填式无张力疝修补术后切口疼痛的原因,以预防和减少手术并发症的发生.方法:2006年7月～2008年7月,以意大利赫美公司产品(T2网塞)疝环充填式无张力修补腹股沟疝共63例.结果:63例近期无复发,出现切口慢性疼痛1例,患侧下肢大腿内侧剧烈牵拉性疼痛2例,切口异物感2例.结论:疝环充填式无张力疝修补术(以下简称"无张力疝修补术")有损伤小、复发率低,术后恢复快的特点,但仍有一定的切口并发症,往往与手术操作不当有关,正确规范的手术操作可以减少切口并发症的产生,取得更好的治疗效果.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 并发症 原因 -
老年腹股沟疝应用疝环充填式无张力疝修补术的临床价值
目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效。方法选取老年腹股沟疝患者112例随机分为两组，各56例。对照组行传统修补术治疗，观察组行疝环充填式无张力疝修补术治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组手术时间（38.5±10.2）min、术中出血量（17.3±2.1）ml、住院时间（2.3±0.7）d、切口疼痛时间（1.8±0.4）d均少于对照组（47.6±11.7）min（、24.9±8.0）ml、（4.4±1.2） d、（2.9±0.7）d，P＜0.05，差异具有统计学意义；下床时间（1.0±0.3） d、生活自理能力恢复时间（1.5±0.3）d均早于对照组（1.9±0.6）d、（2.2±0.6）d，P＜0.05，差异具有统计学意义；术后镇痛用药率（0.0%）、复发率（0.0%）、并发症发生率（1.8%）均低于对照组（14.3%）、（8.9%）、（16.1%），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论疝环充填式无张力疝修补术是治疗老年腹股沟疝的有效方法。
关键词： 老年 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效及安全性研究
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效及安全性。方法选取2014年10月～2015年6月我院治疗的胆囊结石患者115例，随机分为观察组58例与对照组57例。观察两组手术时间、下床活动时间及住院时间，切口疼痛时间，并进行比较。以及比较两组患者止痛药应用率、疝复发率及两组的并发症发生率。结果两组患者手术时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；与对照组比较，观察组患者手下床活动时间及住院时间，切口疼痛时间明显缩短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者止痛药应用率、疝复发率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的并发症发生率为18.97%，明显低于对照组的52.63%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹股沟疝采用疝环充填式无张力疝修补术疗效显著，为目前腹股沟疝手术治疗的首选术式。
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 临床疗效 安全性 -
80例无张力疝修补术临床分析
目的 观察无张力疝修补术的临床效果.方法 回顾80例腹股沟疝采用美国Bard公司的聚丙烯锥形充填物及成型补片行疝环充填式无张力疝修补术,包括Ⅱ型28例:Ⅲ型46例:Ⅳ型6例,观察分析手术时间、术后自主能力恢复、并发症、复发率.结果 手术时间30-70min,术后6h下床活动,3例术后伤口持续疼痛,伤口区短期异物样感2例,尿潴留4例,阴囊积液1例,无伤口感染.住院时间4～5d.全部病人随访3个月～5年,平均37个月,1例有异物感、无复发.结论 疝环充填式无张力疝修补术具有符合人体生理解剖结构、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率.
-
疝环充填式无张力疝修补术52例
疝环充填式无张力疝修补术是一种利用人工复合材料进行无张力疝修补的方法,我院自2005 年至今已积累了52 例的临床经验,现报告如下.1 临床资料本组52 例,男38 例,女14 例;年龄25～84 岁,平均60.3 岁.病程5～20 年,平均11 年.合并高血压、呼吸系统疾病、前列腺增生症、肝硬化等18 例.52例中腹股沟斜疝45 例,双侧4 例,右侧33 例,左侧8例;腹股沟直疝6 例,右侧4 例,左侧2 例;左侧股疝1例.单纯性疝49 例,复发性疝2 例,滑动疝1 例.Ⅰ型22 例(占42.31%),Ⅱ型15 例(占28.85%),Ⅲ型12例(占23.07%),Ⅳ型3 例(占5.77%).
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 股疝 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗老年人复发性腹股沟斜疝的效果
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年人复发性腹股沟斜疝的临床疗效.方法 20例老年人复发性腹股沟斜疝随机分为治疗组和对照组各10例,对照组采用常规手术治疗,治疗组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,然后通过住院时间、并发症的发生率、手术时间、疼痛率和复发率来观察两组的疗效.结果 采用疝环充填式无张力疝修补术的治疗组经过治疗后,并发症发生率、疼痛率、手术时间、复发率和住院时间均低于对照组.结论 疝环充填式无张力疝修补术具有术后并发症发生率较低、复发率低、手术时间短、恢复快、手术创伤小和易操作等显著的优势,因而其应用范围也比较广,适应证比较多,值得临床大力推广.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟斜疝 临床疗效 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果研究
目的 探析用疝环充填式无张力疝修补术(PMHR)治疗腹股沟疝的临床效果.方法 对我院2008年1月-2012年3月治疗的147例腹股沟疝患者的具体临床资料进行分析,观察患者进行PMHR后的预后情况.结果 147例患者实施了153次PMHR.在本研究中单侧疝及双侧疝患者的手术平均时间分别是43.7min和78.8min,患者均无排斥反应,无切口感染,围术期无死亡病例.术后尿潴留7例(4.8%),使用导尿管之后1~2d后可完全恢复自主排尿;术后阴囊肿胀5例(3.4%),经托起阴囊方法治疗3～4d后症状消退;术后有明显疼痛2例(1.4%),服止痛药之后均缓解.结论 PMHR临床治疗成人不同种类的腹股沟疝安全可靠,疗效可靠,值得在临床上进一步推广.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 疝 腹股沟 治疗结果 -
平片式与充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比
目的 比较平片式和疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法 比较我院行平片式无张力疝修补术(平片组147例)和疝环充填式无张力疝修补术(充填组145例)两组患者的手术时间、疼痛发生率、异物感比例、尿潴留发生率、疝复发率以及住院时间和住院费用等.结果 两组患者疼痛发生率、异物感比例、尿潴留发生率及疝复发率均无显著性差异;而在手术时间、住院费用和住院时间上,平片组优于充填组(P<0.05或P<0.01).结论 平片式无张力疝修补术具有手术操作简单、住院费用低等优点,值得临床推广.
关键词： 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 平片式无张力疝修补术 -
疝环充填式无张力疝修补术中的技术改良
目的 探讨改良疝环充填式无张力疝修补术在成人腹股沟疝治疗中的应用价值.方法 回顾性分析216例腹股沟疝患者的临床资料,比较常规疝环充填术式(对照组)及改良术式(观察组)治疗腹股沟疝的临床效果.结果 观察组和对照组手术时间分别为(62.1±3.6)min及(56.4±4.5)min,术后住院时间分别为(6.5±1.3)d及(8.4±1.2)d;观察组患者手术时间长于对照组(P＜0.01),术后住院时间短于对照组(P＜0.01).观察组患者术后并发症发生率11.6％,低于对照组的24.0％(P＜0.05).两组术后复发率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种疝修补术式均有较好临床效果,但改良修补术减少了患者术后并发症,缩短了住院时间,为患者减轻了经济负担,更有利于康复.
-
平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝100例临床分析
目的:探讨平片式无张力疝修补术和疝环充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果.方法:200例成人腹股沟疝患者随机分为治疗组(采用平片式无张力疝修补术治疗)和对照组(采用疝环充填式无张力疝修补术治疗),每组100例.比较两组患者的手术时间、疝修补材料费用、住院时间、术后腹股沟区异物感和疼痛感、并发症发生情况和复发情况.结果:治疗组患者手术时间、疝修补材料费用、术后腹股沟区异物感和疼痛感发生率明显低于对照组(P＜0.05);两组患者住院时间、并发症发生率、复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝具有腹股沟区异物感和疼痛发生率低、手术材料费用低等优点,且不增加复发率和术后住院时间,具有在基层医院推广应用的价值和意义.
关键词： 成人腹股沟疝 平片式无张力疝修补术 疝环充填式无张力疝修补术 -
疝环充填式无张力疝修补术后并发症分析
疝是一种多发病、常见病,严重影响人类的生活质量.手术是成年人疝惟一的根治手段[1].疝环充填式无张力疝修补术作为一种新的疝修补方法于20世纪90年代以来在我国逐步推广普及.如不注意操作要点,仍有一定并发症发生.我院于1999年6月～2000年12月应用该术式治疗成人腹股沟疝164例,出现并发症18例,现将结果报道如下.
关键词： 疝 疝环充填式无张力疝修补术 并发症 -
采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:本次研究对象来源于我院收治的腹股沟疝患者70例,依据手术方式分组,其中A组(n=35)采用平片式无张力疝修补术,B组(n=35)采用疝环充填式无张力疝修补术,比较两组手术效果.结果:B组并发症发生率为31.4%,A组为28.6%,对比无明显差异(P>0.05);两组均无复发现象,对比无明显差异(P>0.05).结论:疝环充填式无张力疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果均优良,并发症少,术后复发现象少.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 效果 -
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床研究
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:选取本院2014年10月—2017年10月腹股沟疝患者106例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者53例采用传统疝修补术治疗,观察组患者53例采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:观察组患者术后下床时间早于对照组(P<0.05).观察组患者术后疼痛持续时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05).观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效显著,可缩短恢复时间,降低并发症风险,值得临床推广使用.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 传统疝修补术 并发症 -
疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用
目的:探讨老年腹股沟疝疝环充填式无张力修补术的应用价值.方法:同期40例老年腹股沟疝患者随机分为两组,对照组(n=20)采用传统修补术,研究组(n=20)采用疝环充填式无张力修补术,分析两组手术效果.结果:研究组术后疼痛程度、下床活动时间均明显少于对照组(P＜0.05).两组患者住院时间、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:无张力疝修补术应用于老年腹股沟疝安全有效.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 老年患者 -
腹膜前间隙内衬置片式无张力疝修补术对于疝气治疗效果的临床研究
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术与腹膜前间隙内衬置片式无张力疝修补术对疝气患者临床治疗效果的研究.方法 选取60例疝气患者病例,每组30例,随机分为疝环组和置片组,疝环组行疝环充填式无张力疝修补术治疗,置片组行腹膜前间隙内衬置片式无张力疝修补术进行治疗,对两组综合治疗效果进行评估.结果 置片组患者手术及住院时间短于疝环组,出血量、疼痛率均少于疝环组.两组差异有统计学意义(p<0.05).结论 腹膜前间隙内衬置片式无张力疝修补术对于腹股沟疝的治疗作用明显高于疝环充填式无张力疝修补术.
