首页 > 文献资料
-
疝环充填式无张力疝修补手术切口疼痛的因素分析及防治
目的：引起疝环充填式无张力疝修补手术切口疼痛的因素并提出相应的防治措施。方法收集2012年1月---2013年6月我院采用疝环充填式无张力疝修补术治疗的43例患者作为研究对象，采用美国Bard公司的大号疝环充填补片对其进行疝环充填式无张力疝修补手术。结果随访6个月，43例患者均无复发，3例出现切口疼痛并发症，占全部手术患者的6．98％，其中切口异物感1例，患侧下肢大腿内侧剧烈牵拉性疼痛2例。采取在外环口下方距耻骨结节2 cm处和髂前上脊内侧做局部封闭后，3例患者的疼痛感逐渐消失。结论患者的切口疼痛并发症主要是由手术操作及术后处理不当引起的。
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 切口疼痛 腹股沟疝 -
腹股沟疝无张力修补术后并发症的防治
目的:总结腹股沟疝疝环充填式无张力修补术后并发症的防治经验.方法:回顾性分析2000年9月-2010年5月523例患者的临床资料.结果:18例患者出现并发症,其中局部硬块及异物感9例,神经痛5例,阴囊血肿或水肿3例,复发1例,无切口感染.结论:严格手术操作规范,正确治疗是防治并发症的关健.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 并发症 预防和治疗 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床分析
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术(Rutkow术式)治疗老年腹股沟疝的临床效果.方法 对2011年2月至2014年4月我科收治的62例老年腹股沟疝患者应用Rutkow术式治疗.结果 62例患者均顺利完成手术,平均手术时间为(47.5±11.5)min、患者术后下床活动时间平均为(7.8±3.5)h,术后切口疼痛感较轻,多数患者能够耐受,未使用镇痛药物;术后并发症发生率为17.7％(11/62),经对症处理后均恢复;患者平均住院时间为(7.2±2.5)天;术后随访0.5～3年,无复发病例,亦未见明显异物排斥反应情况.结论 Rutkow术式是治疗老年腹股沟疝的安全、可靠、简便、经济的方法,值得在基层医院推广.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 老年 临床效果 分析 -
正确测量成年男性腹股沟后壁裁剪合适的补片修复腹股沟疝
背景:目前国内行疝补片手术,一般根据经验裁剪补片大小,缺乏可靠的依据.目的:通过Rutkow术中测量中国籍成年男性人群腹股沟后壁大小,根据测量结果进行补片裁剪,对治疗效果进行评价.方法:精细测量180例行无张力疝修补术的中国籍成年男性患者的腹股沟后壁大小,计算出适合中国成年男性腹股沟组织解剖结构的补片尺寸数据,并将180例患者随机分为2组,每组90例,试验组测量腹股沟后壁大小后进行补片裁剪的Rutkow术,对照组根据经验进行补片裁剪的Rutkow术,比较两组患者各项临床指标以及并发症发生率和复发率.结果与结论:①耻骨结节与腹内斜肌在腹股沟韧带起点之间距离为(6.03±0.58)cm;弓状下缘的高点至腹股沟韧带的垂直距离为(3.02±0.32)cm,相应补片尺寸长度应当大于(13.04±0.74)cm,宽度应当大于(5.88±0.52)cm;②试验组下床活动时间、进食时间、住院时间均小于对照组(P<0.05);两组手术时间、恢复正常活动时间比较,差异无显著性意义(P>0.05);③试验组术后并发症发生率及复发率明显低于对照组(P<0.01);④结果表明,测量腹股沟后壁大小后进行补片裁剪的Rutkow术用于腹股沟疝修补,效果明显,并发症和复发率低.
-
平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床研究
目的 探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果.方法 选取我院2015年5月-2016年5月收治的腹股沟疝气患者112例为研究对象,按照不同疝修补手术方法将患者分为观察组和对照组各56例,对照组采取疝环充填式无张力疝修补术治疗,观察组采取平片无张力疝修补术治疗,比较两种修补术临床疗效.结果 观察组患者手术时间、住院时间、术中出血量、住院费用等指标均优于对照组,分别比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.4％,无复发病例,对照组并发症和复发率分别为25.0％、19.6％,高于观察组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气,操作简便、创伤小、价格低廉,且术后并发症及复发率低,值得临床推广应用.
关键词： 平片无张力疝修补术 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 窗体顶端 -
老年性腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术的效果评价
目的 :探讨对老年性腹股沟疝患者实施疝环充填式无张力疝修补术治疗后获得的综合疗效.方法 :选择我院2015年03月~2017年01月收治的130例老年性腹股沟疝患者作为实验对象;临床分组以抽签形式展开;对照组;传统修补术;观察组:疝环充填式无张力疝修补术;观察终在改善生活自理时间以及临床手术时间等指标方面获得的效果.结果 :同对照组老年性腹股沟疝患者比较,观察组改善生活自理时间以及临床手术时间等指标方面尤为显著(P<0.05).结论 :临床合理采用疝环充填式无张力疝修补术的方法针对老年腹股沟疝患者展开疾病治疗,在改善患者生活自理时间以及临床手术时间等方面可以获得明显效果,临床值得广泛选择此种术式对老年腹股沟疝患者展开疾病治疗.
关键词： 老年性腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 临床效果 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝30例的价值体会
目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝30例的价值体会。方法：回顾性分析2013年2月至2014年1月收治的60例成年腹股沟疝患者，其中实施传统疝修补术治疗的患者为A组，给予疝环充填式无张力疝修补术为B组，并观察2组患者的下床时间、手术时间、住院时间、术后疼痛评分及并发症情况。结果：B组的下床时间、手术时间、住院时间、术后疼痛评分均少于A组，并且并发症发生率少于A组，P＜0．05。结论：给予成年腹股沟疝患者填式疝环充填式无张力疝修补术的效果显著，值得推广。
关键词： 成年腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 并发症 -
腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术疗效分析
目的：分析腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术疗效。方法：选取我院腹股沟疝患者60例，收治时间为2013年5月至2015年8月期间，并将腹股沟疝患者随机分为两组（观察组和对照组），对照组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗，观察组采用腹膜前间隙修补术治疗。结果：观察组腹股沟疝患者治疗后下床活动时间、术后住院时间、伤口疼痛持续时间、术中出血量、手术时间显著优于对照组（P＜0．05）。结论：腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术相比，腹膜前间隙修补术治疗效果较为良好。
关键词： 腹膜前间隙修补术 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 -
腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术治疗的疗效评定及研究
目的：研究腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术治疗的疗效评定。方法：收取2015年5月至2016年3月该院100例腹股沟疝患者，并将腹股沟疝患者分为两组，对照组患者采用传统疝修补术治疗，观察组患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗。结果：观察组腹股沟疝患者手术后的并发症发生率6.00％显著低于对照组，观察组腹股沟疝患者手术后的切口疼痛时间（2.18±1.15）d、下床活动时间（12.45±1.29）h、手术时间（48.11±2.45）min显著优于对照组（P＜0.05）。结论：腹股沟疝采用疝环充填式无张力疝修补术治疗具有良好的临床效果。
关键词： 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 疗效评定 -
腹股沟疝应用疝环充填式无张力疝修补术治疗的意义探析
目的：研究分析疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：研究对象选取2010年10月至2014年10月间在该院接受腹股沟疝手术治疗的80例患者，将他们随机的分成两组，设为研究组和对照组，研究组40例患者使用疝环充填式无张力疝修补术治疗，对照组40例患者则采用传统疝修补术（Bassini 修补术）治疗，对研究组与对照组患者的手术时间，下床活动时间、住院时间术后并发症等治疗指标进行观察对比；对患者实施12个月的随访，了解腹股沟疝的复发率。结果：研究组40例患者的各项手术治疗指标结果均优于对照组，差异具有统计学意义（ P <0.05）；研究组患者中发生术后并发症的有4例，占10%，对照组患者中发生术后并发症的有17例，占42.5%；一年后，研究组患者中复发的有1例，占2.5%，对照组患者中复发的有5例，占12.5%，差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论：采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效显著，操作简单、并发症少、术后恢复快、复发率低，值得在临床上推广使用。
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 Bassini 修补术 腹股沟疝 临床效果 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟复发疝46例
腹股沟疝是普外科常见病，以往采取的传统疝修补术多采用张力性疝修补术，有较高的复发率。另外，老年人腹壁组织薄弱且常伴随老年性慢性支气管炎、肺气肿、便秘、前列腺增生等诸多引起腹内压增高的疾病，故老年性复发疝呈增多趋势〔1，2〕。本院从2008年5月至2013年3月，采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟复发疝，获得满意效果。
关键词： 腹股沟疝 复发 疝环充填式无张力疝修补术 -
用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果探析
目的:探讨用疝环充填式无张力疝修补术(MPHR)治疗腹股沟疝的临床效果.方法:将2014年1月~2015年12月期间在我院进行手术的64例腹股沟疝患者作为本次研究的对象.按照手术方法的不同,将这64例患者分为bassini组(32例)和MPHR组(32例).对bassini组患者使用(巴西尼)bassini修补术进行治疗,对MPHR组患者使用MPHR进行治疗,然后比较两组患者手术的用时、术毕至切口疼痛消失的时间、术毕至下床活动的时间、住院的时间、治疗的优良率、术后并发症的发生率及其病情的复发率.结果:与bassini组患者相比,MPHR组患者手术的时间、术毕至切口疼痛消失的时间、术毕至下床活动的时间及其住院的时间均更短,其治疗的优良率更高,其术后并发症的发生率和病情的复发率更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:用MPHR治疗腹股沟疝的临床效果显著,能有效地缩短患者康复的时间,降低其术后并发症的发生率和病情的复发率.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 治疗效果 -
用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果研究
目的：探讨用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法：对2012年1月～2015年2月期间我院收治的34例腹股沟斜疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这34例患者随机分为观察组和对照组，每组各有17例患者。我院使用传统的疝修补术对对照组患者进行治疗，使用疝环充填式无张力疝修补术对观察组患者进行治疗。治疗结束后，比较两组患者手术的用时、住院的时间、术毕至首次下床活动的时间、手术切口疼痛持续的时间和并发症的发生率。结果：观察组患者手术的用时、住院的时间、术毕至首次下床活动的时间和手术切口疼痛持续的时间均明显短于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有手术时间短、患者在术后恢复快和并发症的发生率低等优点。因此，该手术可作为临床上治疗腹股沟斜疝的优选方法。
关键词： 腹股沟斜疝 疝环充填式无张力疝修补术 效果 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝112例
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床优势.方法:腹股沟疝患者224例根据入院顺序平分为两组,治疗组与对照组各112例,对照组采用传统平片法手术方法进行治疗,治疗组采用疝环充填式无张力疝修补方法进行治疗.结果:手术时间:治疗组(82.12±8.11)min,对照组(132.52±9.36)min;术中出血量:治疗组(60.25±11.26) ml,对照组(90.23±10.25) ml;并发症:治疗组发生并发症11例,发生率9.8%,对照组发生并发症23例,发生率20.5%,两组都无严重并发症发生.治疗组的手术时间与术中出血量明显少于对照组,术后并发症发生情况也比对照组少(P＜0.05).结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝可减少手术时间与术中出血量,减少并发症发生率,值得推广应用.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 并发症 -
传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床效果比较研究
目的:探讨传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床治疗效果.方法:随机选取141例腹股沟斜疝患者作为研究对象,随机分为观察组71例(疝环充填式无张力疝修补术治疗),对照组70例(传统腹股沟斜疝修补治疗),回顾性分析两组患者的近期疗效.结果:观察组患者下床活动时间为(3.4±1.2)h,术后住院时间为(7.5±2.3)天,并发症发生率为2.8%,治疗效果明显优于对照组,经统计分析(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:与传统腹股沟斜疝修补术相比,疝环充填式无张力疝修补术是腹股沟斜疝更为有效的治疗方式.
关键词： 腹股沟斜疝修补术 疝环充填式无张力疝修补术 -
51例疝环充填式无张力疝修补术的临床分析
目的:分析疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝的临床应用.方法:选择进行疝环充填式无张力疝修补术的51例患者进行分析.结果:所有的患者在手术后的9～12h后都能够下床走动,切口的平均疼痛时间约为1.6 h.结论:疝环充填式无张力疝修补术的安全性高、疗效好,术后疼痛时间短,患者恢复较快,并发症较少,可以将其作为治疗腹沟股沟疝的主要治疗方法.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 临床分析 -
用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效观察
目的:探讨用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:对2011年1月～2012年12月期间我院收治的50例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究.我们使用疝环充填式无张力疝修补术对这50例患者进行了治疗.结果:这50例患者全部手术成功.所有患者均能在手术后24小时内下地活动.仅有2例患者出现了术后并发症.在手术后,我们对所有患者进行了3个月～5年的随访,未发现有病情复发的患者.结论:用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,患者在手术后下床活动的时间早,发生术后并发症和病情复发的几率低.此手术疗法值得在临床上推广使用.
关键词： 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 疗效 -
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝102例临床观察
目的:总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟102例临床经验.方法:使用美国巴德公司的疝环充填物网状补片对102例各类腹股沟病人进行无张力疝修补.治疗:对手术方法及时间、手术指征、术后病人自主能力的恢复、术后切口疼痛、并发症、住院时间和复发率等进行观察.结果:与传统疝修补手术相比具有方法简便、更宽的手术指征、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少和复发率低的优点.结论:这是一项符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,具有传统方法无法比拟的优势.
关键词： 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 疝环充填物 成型补片 -
经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术在成人腹股沟疝治疗中临床疗效的比较
目的 对比经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)与疝环充填式无张力疝修补术在成人腹股沟疝治疗中的效果差异,探讨TAPP术式在临床中的应用价值.方法 回顾分析我院2016年1月—2016年12月收治并行手术治疗的120例成人腹股沟疝手术患者的临床资料,其中观察组60例行TAPP术治疗,对照组60例行疝环充填式无张力疝修补术治疗,比较分析两组间的手术时间、出血量、术后止痛药总量、恢复正常活动、术后出院时间、总费用、并发症发生率、复发率等指标的差异.结果 观察组患者手术出血量、术后止痛药总量、恢复正常活动、术后出院时间、并发症发生率等明显小于对照组(P<0.05).结论 应用TAPP术式治疗成人腹股沟疝具有疗效确切、创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,值得在临床中推广.
关键词： 成人腹股沟疝 TAPP 疝环充填式无张力疝修补术 -
疝环充填式治疗老年腹股沟疝治疗的体会
目的 探讨疝环充填式治疗老年腹股沟疝治疗的临床疗效,并总结治疗体会.方法 选取2011年4月至2015年8月期间在我院进行腹股沟治疗的老年患者100例作为研究对象,根据其疝环大小分成对照组(疝环≤3cm)和实验组(疝环>3cm),两组患者均行疝环充填式无张力疝修补术,对比两组患者手术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、术后恢复正常活动时间、住院时间和术后并发症及复发率.结果 实验组患者手术时间为(75.2±11.7)min高于对照组患者(50.8±10.6)min,组间差异有统计学意义(P<0.05).实验组术中出血量(20.8±2.8)mL、术后下床活动时间(15.3±4.8)h、术后恢复正常活动时间(1.3±0.5)月、住院时间(4.8±2.1)d,略高于对照组(18.8±2.8)mL、(16.9±5.7)h、(1.5±0.3)月、(5.3±2.1)d,但是无显著差异(P>0.05).实验组术后并发症率(4.0％)略高于对照组(2.0％);实验组患者术后复发率(4.0％)略高于对照组(2.0％),差异无统计学意义(P>0.05).结论 老年腹股沟疝采用疝环充填式无张力疝修补术治疗效果较好,疝环较大者也可获得较好的治疗效果,值得临床推广使用.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 临床疗效 复发率
