首页 > 文献资料
-
口腔种植牙修复牙列缺隙的临床应用效果体会
目的:分析探讨对牙列缺隙患者应用口腔种植牙修复产生的临床效果,对其应用价值进行总结.方法:对于2015年9月～2016年9月间我院口腔门诊收治的牙列缺隙患者进行信息收集,随机选取其中的40例牙列缺隙患者.将40例患者分为对照组和观察组共两组.每组20人.对对照组患者实行常规修复治疗,对观察组患者则进行口腔种植牙修复牙列缺隙治疗.通过两组患者的临床疗效来探究口腔种植牙修复牙列缺隙的临床应用效果和应用价值.结果:结果显示,进行口腔种植牙修复牙列缺隙治疗的观察组患者的临床治疗有效率达到94.2％,且患牙的治疗有效率达95.5％.而进行常规修复治疗的对照组的临床治疗有效率为74.％.患牙的治疗有效率为76.8％.明显看出,观察组患者的临床疗效要优于对照组.结论:对牙列缺隙患者进行口腔种植牙修复能够有效的提高患牙的修复率,且在治疗后,修复牙不会轻易的脱落,也不会使牙龈产生变色,在临床治疗上有着较高的应用价值.
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析
目的:本次主要对口腔种植牙在牙列缺损修复中的临床效果进行分析,旨在提高牙列缺损修复的水平.方法:选取我院2013年3月至2016年3月收治的牙列缺损修复患者100例,根据所有患者牙列缺损修复方式的不同进行平均分组,其中常规修复为对照组,口腔种植牙修复为实验组,两组各为50例,对两组患者修复的效果进行分析对比.结果:实验组患者治疗的总有效率为96％,明显高于对照组的80％,P<0.05,有统计学意义;实验组患者对修复的满意情况高于对照组,两组数据的比较差异性有统计学意义,P<0.05.结论:对于牙列缺损修复临床上可选取口腔种植牙进行治疗,其治疗的效果更为明显,可有效提高牙列缺损修复的成功几率.
-
口腔种植牙修复牙列缺损的疗效分析
目的 分析牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术的治疗疗效.方法 选取我院2013年4月~2016年4月收治的牙列缺损患者88例作为研究对象,将其分为对照组和实验组,各44例.对照组患者应用传统义齿修复术进行治疗,而实验组患者采用口腔种植牙修复术进行治疗,治疗后将两组患者的临床治疗疗效进行对比.结果 相较于对照组患者72.73%,实验组患者93.18%的治疗总有效率明显较高,同时实验组患者语言功能、咀嚼功能、固位功能、美观程度、舒适程度评分明显较优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术具有明显的治疗疗效,在临床上值得应用和推广.
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析
目的 对口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析进行分析研究,以供参考.方法 选择于2015年1月1日至2016年2月1日期间,在我院接受治疗的70例牙列缺损患者作为本次的研究对象,对患者进行随机分组,对照组患者采取传统修复治疗,研究组患者则采取口腔种植牙进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比研究.结果 研究组患者的各项治疗效果评分明显高于对照组患者.P<0.05认为差异具有统计学意义.结论 对牙列缺损患者采取口腔种植牙法进行治疗,可有效加强患者的治疗效果,且提高美观度,具有较高的临床价值.
-
口腔种植牙在牙列缺损修复中的效果分析
目的 观察分析口腔种植牙在牙列缺损修复中的效果.方法 选取2016年4月～2018年4月我院接受的牙列缺损患者72例作为研究对象,所有患者均行口腔修复,按照是否行口腔种植牙修复将其分为实验组对照组,各36例,对照组患者行常规修复,实验组患者行口腔种植牙修复.结果 实验组患者总有效率为94.5％,高于对照组,差异有统计学意义(x2=5.985,P<0.05).实验组患者并发症发生率为27.8％,低于对照组,差异有统计学意义(x2=4.126,P<0.05).结论 牙列缺损修复中行口腔种植牙修复患者咀嚼功能、语言功能恢复良好,且安全性高.
-
口腔种植牙围手术期护理分析
目的 分析口腔种植牙围手术期的护理措施.方法 选择2017年1月～2017年12月之间口腔特诊科收治的114例种植牙手术患者的临床资料进行研究,根据具体的手术特点个给予患者程序化的术前、术中与术后的护理干预,对护理方法进行分析总结.结果 114例患者成功植入138颗人工牙,3例患者术后出现牙周出血、水肿的问题,2例患者出现种植体松动、脱落的情况,对种植体进行了拔除,手术成功率为96.4％.结论 对口腔种植牙手术患者实行围手术期护理干预效果良好,能够提升种植牙手术治疗的成功率,具有较高的应用价值.
-
口腔种植修复牙列缺损的临床治疗分析
目的 分析口腔种植修复牙列缺损的临床疗效.方法 选取我院2017年5月～2018年5月收治的68例牙列缺损患者,将其随机分为对照组和观察组各34例,对照组采用口腔固定义齿的修复方法,观察组采用口腔种植的修复方法,比较两组的患者临床治疗效果.结果 观察组的总有效率为94.11％,明显优于对照组的总有效率82.35％,差异存在存在统计学意义(P<0.05).结论 将口腔种植修复技术应用于牙列缺损的临床治疗当中,具有良好的临床治疗效果,具有临床借鉴和推广价值.
-
种植牙修复牙列缺损临床效果分析
目的 评价种植牙修复牙列缺损的临床效果及安全性.方法 回顾性分析72例牙列缺损患者临床资料,随机分为2组,观察组行种植牙修复治疗,对照组给予固定义齿修复,比较修复效果.结果 观察组美观程度、舒适度、语言功能、固位力等指标评分均高于对照组(P＜0.05).观察组修复有效率92.5％,高于对照组的84.4％ (P＜0.05).结论 口腔种植牙修复牙列缺损效果良好,符合生物相容性,兼具美观性和实用功能,具有良好的推广应用价值.
-
口腔种植牙修复牙列缺损的美学观察及疗效评价
目的：探讨口腔种植牙修复牙列缺损的美学效果。方法整群选取2013年7月-2015年7月该院收治的牙列缺损患者78例，随机分为对照组、观察组，每组39例。对照组采用传统义齿修复，观察组采用口腔种植牙修复，对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗有效率为97.44%，显著高于对照组的79.49%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组在舒适程度、美观程度、咀嚼功能、固位功能和语言功能等美学满意度评分上均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。结论口腔种植牙修复牙列缺损具有显著的应用价值，美观实用，值得推广。
-
口腔种植牙修复牙列缺隙的临床应用效果体会
目的：研究口腔种植牙修复牙列缺隙的临床应用效果，分析修复牙列方法的价值。方法本院接收的牙列缺隙患者30例随机分为两组，其中15例为观察组（患牙共18颗），另外15例为对照组（患牙17颗），观察组采用口腔种植牙修复牙列，对照组使用常规修复方法治疗。结果观察组患者治疗有效率93.33%，对照组66.67%。两组治疗效果比较，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论口腔种植牙修复牙列缺隙效果显著，可以适当推广。
-
口腔种植牙修复牙列缺损的疗效观察
目的：探讨口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法回顾性分析98例牙列缺损患者临床资料，患者采用口腔种植牙修复，详细观察种植后的临床疗效、牙槽骨吸收情况与患者种植前后满意度。结果口腔种植牙修复牙列缺损后随访1年，患者无不适，牙龈无出血，具有良好的咀嚼功能，种植失败1例（1.02％），x线牙片显示牙槽骨吸收均<0.2 mm，种植体与骨结合良好，患者种植前后满意度具有统计学差异意义(p<0.05)。结论采用口腔种植牙修复牙缺损疗效显著，可修复不同部位牙列缺损，恢复咀嚼功能，而且美观、稳定、舒适，是修复牙列缺损的有效方法。
-
口腔种植牙修复牙列缺隙的临床观察
目的 观察研究口腔种植牙(以下简称种植牙)修复牙列缺隙的临床效果.方法 选取从2013年1月到2013年5月于我科诊治的该病病患共计30例,41颗患牙.以数字法随机分成观察组(15例)以及对照组(15例).前者行种植牙治疗,后者行常规治疗.对比两组病患修复效果以及满意度情况.结果 观察组的总有效率显著高于对照组.观察组病患满意度为92.4％,显著高于对照组75.2％.差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 利用种植牙技术对于牙列缺隙病患进行修复治疗,不仅可提升治疗的总有效率,还可增加病患对于修复的满意率.效果明显,值得临床推荐.
-
种植牙术后全身与局部用药对PCT、CRP的影响及治疗效果研究
目的:探讨口腔种植牙术后全身与局部抗感染对降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)的影响及治疗效果,为临床研究提供参考依据.方法:选择2014年1月～2015年11月120例行口腔种植牙的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为全身组与局部组各60例,在常规治疗基础上全身组给予奥硝唑治疗,局部组在制备好的种植窝洞内及切口部位给予盐酸米诺环素治疗.于治疗前及治疗后3d抽取静脉血检测PCT、CRP水平,并比较两组术后疼痛及疗效差异.结果:局部组总有效率95.0％明显高于全身组83.3％,差异有统计学意义(P＜0.05).局部组疼痛发生率41.7％比例明显低于全身组60.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:口腔种植牙行局部抗感染治疗疗效及止痛效果明显好于全身治疗患者.
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析
目的：探讨口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法：将我院2012~2013年收治的62例牙列缺损患者随机分为对照组和实验组，每组各31例。其中对照组治疗方法是传统的义齿修复，实验组治疗方法是口腔种植牙修复，对两组患者进行两年随访，观察记录两组患者的临床疗效、患者的满意度等。结果：对照组和实验组的治疗总有效率分别为70.94%，93.55%，因此组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。另外治疗后在舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能五项中，对照组的得分明显低于实验组，由此可见实验组的患者满意度较高，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：种植牙修复牙列缺损临床效果较好，患者满意度较高，既美观又实用，值得临床推广。
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果探讨
目的：深入研究分析口腔种植牙修复方案对牙列缺损的临床效果，并针对调研结果给出可行的临床治疗方案。方法采取随机调查的方式，在2012年3月-2013年5月期间选取62例牙列缺损患者。将以上抽样对象随机分为观察组和参照组，观察组与参照组的人数均31名。参照组采用传统的义齿修复方案，观察组采用口腔种植牙修复治疗方法。对患者进行两年追访，调查患者的临床治疗情况，及治疗后的满意程度。结果两组患者治疗后观察组在牙齿的舒适程度，外贸美观情况、牙齿口腔内的固定程度、说话的清晰程度、和进食的咀嚼能力等方面观察组都要高于参照组。结论种植牙修复方案对牙列缺损临床效果较好，患者的满意程度高，且美观实用，可以将该方案在临床治疗中推广。
-
口腔种植牙修复牙列缺隙的临床应用效果体会
目的：研究并探讨口腔种植牙修复牙列缺隙的临床应用效果体会。方法：选取我院在2009年2月至2013年2月收治的68例牙列缺隙患者的80颗患牙，随机分为两组，对照组32颗患牙采用常规修复治疗法，观察组48颗患牙采用口腔种植牙修复牙列缺隙方法，观察3个月、6个月内两组患者种植牙的骨结合的情况和周围软组织的情况。结果：观察组的牙列缺隙修复成功率为97.9%，而对照组修复成功率仅为87.5%；随访期间，观察组有2例松动，对照组有4例松动，其他情况无显著差异。结论：口腔种植牙修复牙列缺隙的修复率较高，效果更为明显，而且复发率低，不易引起并发症和后遗症，修复后牙齿不容易脱落而且能保持很好的状态，极大的提高了患者的生活质量、减轻了患者的疼痛，值得在临床上推广。
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析
目的 探究分析在牙列缺损中口腔种植牙修复的临床效果.方法 病例选取时间段为2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的80例牙列缺损患者,将患者以随机数表的方式分为两组,分别命名为观察组和对照组.对照组患者接受的治疗模式为传统的义齿修复,观察组患者接受的治疗模式为口腔种植牙修复,在治疗结束后对两组患者的治疗效果进行统计分析,并予以对比.结果 经过结果分析,97.5％ 为观察组患者治疗的有效率,77.5％ 为对照组患者治疗的有效率,且观察组患者的修复满意率为100％,对照组患者的修复满意率为82.5％,前者的数值结果均以具有统计学意义的差异高于后者(P<0.05);且在治疗后各项效果的评分方面,观察组患者也显著高于对照组患者,差异亦有统计学意义(P<0.05).结论 在牙列缺损中给予口腔种植牙修复治疗,治疗效果十分显著,在临床上的应用与推广有很大的价值.
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用价值
目的 本次主要探析口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用价值.方法 选取本院2014年8月-2015年8月收治并进行就诊的牙列缺损患者共80例,随机进行分组,其中40例患者为对照组,采取传统的义齿修复治疗方法;另40例为实验组,采取口腔种植牙修复.对两组患者在不同的治疗方法后的临床疗效进行分析,并且对患者的满意度进行比较.结果 经过不同方案治疗后,实验组中显效占52.5％,有效占42.5％,无效有5％,总有效率为95％;对照组40例患者显效占17.5％,有效占57.5％,无效占25％,总有效率为75％.实验组患者总满意度为100％;对照组总满意度为92.5％.结论 与传统的义齿修复治疗方法相比,口腔种植牙修复牙缺损具有更好的临床效果,因此,值得临床应用以及推广.
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床分析
目的 对口腔种植牙修复牙列缺损临床效果的分析.方法 抽取我院牙科自2014年9月至2015年9月收治的牙列缺损患者160例,并随机分为对照组与特殊组,每组各80例.给予对照组患者使用常规义齿进行修复,对特殊组患者则采用口腔种植牙进行修复,然后观察并记录两组患者的修复效果并进行对比分析.结果 对照组患者的总有效率为74.75％,特殊组患者的总有效率为98.75％,后者总有效率显著高于前者(P＜0.05).结论 在对牙列缺损患者进行修复时,采用口腔种植牙手段对患者进行修复可取得极佳的修复效果,值得临床广泛运用.
-
口腔种植牙围术期综合护理的临床应用及效果分析
目的 对口腔种植牙围术期患者应用综合护理并分析其临床效果.方法 选取2017年1月至2018年1月在我院收治的种植牙手术患者102例,随机分为2组(每组各51例),其中观察组患者给予综合护理方法,对照组患者给予常规护理方法,对比分析手术成功率、并发症发生情况及护理满意度.结果 观察组患者手术成功率优于对照组,且出现并发症较少,同时观察组护理满意度明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论 对种植牙手术患者实施综合护理可有效提高患者对种植牙手术的认知度,增加治疗过程中患者与医生的配合,促其成功,有效提高的护理满意度,适合临床推广.
