首页 > 文献资料
-
头颈联合CT血管造影在头颈动脉狭窄中的应用分析
目的:分析头颈联合CT血管造影应用于头颈动脉狭窄中效果.方法:研究对象为我院收治的60例疑似头颈动脉狭窄患者,经头颅联合CT血管造影检查,并以数字减影血管造影(DSA)检查为金标准,评价头颅联合CT血管造影诊断效果.结果:颈部CTA评分分别为(2.80±0.33)、(2.85±0.38),CTA和颈部血管彩超两种诊断方法无明显差异,无统计学意义(P>0.05).头颈联合CT血管造影检查,敏感性 、 特异性 、 准确性分别为91.60％ 、91.40％ 、91.35％.结论:针对疑似头颈动脉狭窄患者,采用头颅联合CT血管造影检查,可提高确诊率,应用效果显著.
-
CTA与MRA在头颈部动脉狭窄中的诊断对比
目的:对C T A与M R A在头颈部动脉狭窄中的诊断效果进行比较分析.方法:选取我院2017年4月至2018年3月收治的95例疑似头颈部动脉狭窄的患者作为研究对象,将患者随机分为对照组(47)例、观察组(48)例,给予对照组患者CTA检查诊断头颈部动脉狭窄,观察组患者采用MRA检查诊断头颈部动脉狭窄,比较两组检查方法诊断头颈部动脉狭窄的效果.结果:观察组患者采用的MRA显示与评估头、颈部动脉狭窄形状、大小等,其比对照组患者采用的CTA在头颈部动脉狭窄中的效果更显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在头颈部动脉狭窄诊断中,MRA具有安全、简便等优势,能较准确诊断头颈部动脉狭窄疾病,是颅脑血管病变筛查首选方法,C T A具有较高检出率与诊断符合率,可作为良好补充检查手段.
-
双低剂量头颈联合CT血管造影在头颈动脉狭窄中的应用效果
目的:观察双低剂量头颈联合CT血管造影在头颈动脉狭窄中的应用效果.方法:选取2015年11月至2016年7月我院收诊的疑似颈动脉狭窄患者500例作为研究对象,以常规DSA检查作为检查金标准,所有患者均实施双低剂量头颈联合CT血管造影检查,对比观察双低剂量头颈联合CT血管造影检查的准确率、特异性及敏感性.结果:选取的500例疑似患者应用常规DSA检查确诊头颈动脉狭窄者464例,应用双低剂量头颈联合CT血管造影检查诊断确诊者456例,准确性为94.20％,特异性为65.21％,敏感度95.59％,与常规DSA检查结果相比较无统计学差异且P>0.05.结论:双低剂量头颈动脉狭窄患者应用头颈联合CT血管造影检查具有较高的确诊率,可为临床诊断提供有力依据.
-
头颈联合CT血管造影在头颈动脉狭窄中的应用
目的 研究头颈联合CT血管造影在头颈动脉狭窄中的应用效果,为临床检查提供可参考依据.方法 选取2017年～2018年期间来我院就诊的疑似头颈动脉狭窄60例患者进行研究.60例患者均给予头颈联合CT血管造影检查,检查结果与常规DSA检查比较,常规DSA检查为标准.然后观察头颈联合CT血管造影诊断头颈动脉狭窄的效果.结果?60例疑似头颈动脉狭窄的患者,DSA确诊56例,共检查出病变80处.头颈联合CT血管造影的检查结果确诊53例头颈动脉狭窄,共检查出病变74处.头颈联合CT血管造影与DSA检查的结果比较差异无统计学意义(P>0.05).头颈联合CT血管造影检查出头颈动脉狭窄的准确性94.64％、特异性88.33％、敏感性92.5％.结论 对疑似头颈动脉狭窄使用头颈联合CT血管造影诊断,准确性、敏感性及特异性高,为临床诊疗提高可靠依据,值得临床推广应用.
关键词： 头颈动脉狭窄 头颈联合CT血管造影 应用 -
标准化头颈联合CTA检查在头颈动脉狭窄中的应用价值分析
目的：分析标准化头颈联合CTA检查在头颈动脉狭窄中的应用价值。方法选取本院2015年8月～2016年8月行标准化头颈联合CTA检查的患者70例作为研究对象，本组均予以标准化头颈联合CTA检查在，且以自动旋转法与九位法显示动脉位置，比较并分析其头颈动脉狭窄能力。结果本组患者70例轻度狭窄16例，闭塞20例，重度狭窄22例，中度狭窄12例；自动旋转法与九分法对头颈动脉显示情况，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论标准化头颈联合CTA检查不受个体差异等因素影响，其对头颈动脉狭窄疾病的临床诊疗具重要意义。
