首页 > 文献资料
-
乙肝病毒前S1蛋白与乙肝病毒两对半联合检测的临床意义
目的:通过分析HBsAg阳性血清中乙型肝炎病毒前S1蛋白与乙肝两对半常见模式和乙型肝炎病毒DNA (HBV-DNA)的关系,以探讨前S1蛋白与乙肝两对半联合检测的临床意义.方法:用ELISA法检测243例HBsAg阳性血清前S1蛋白与乙肝两对半标志物,同时用荧光定量PCR技术检测HBV-DNA的含量.结果:在HBV不同血清型感染模式(HBV-M )中,HBeAg阳性血清中PreS1、HBV-DNA阳性率分别为81.8 %(63/77)、90.9%(70/77);HBeAg阴性血清中PreS1、HBV-DNA阳性率分别为49.4 %(82/166)、55.4% (92/166).结论:前S1蛋白与HBV-DNA,是乙肝病毒感染、复制、传染的敏感标志,可弥补乙肝两对半的不足,有助于临床诊断、治疗及疗效观察.在不具备HBV-DNA检测设备的情况下,使用简单准确,价格低廉的PreS1检测并联合乙肝两对半的检测,对HBV的防治具有重要的临床价值.
-
乙型肝炎病毒前S1蛋白与HBV-DNA关系探讨
目的分析HBsAg阳性血清乙型肝炎病毒前S1蛋白(Pre-S1)与乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)的关系,探讨Pre-S1的应用价值.方法用荧光定量PCR技术检测248例HBsAg阳性血清HBV-DNA的含量,同时用ELISA法检测Pre-S1蛋白.结果大三阳组HBV-DNA的阳性率为98.6%,Pre-S1阳性率为84.6%;小三阳次之,分别为26.9%、22.47%.在不同HBV血清型模式(HBVM)中,Pre-S1的出现与HBV-DNA的含量有关系.结论Pre-S1与HBV-DNA一样可作为HBV复制的指标,特别在HBeAg阴性时,起到补充作用.
-
HBV-DNA与乙型肝炎血清学标志物的相关性研究
目的 探讨乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)与乙肝病毒血清标志物(HBV-M)之间的相关性.方法 将临床筛查的600例HBbAg阳性血清标本用ELISA法检测HBV-M,同时用荧光定量PCR法检测HBV-DNA,按不同的HBV-M模式分组进行分析.结果 HBsAg和HBe戈同时阳性的标本,检测HBV-DNA阳性率为100%,明显高于HBeAg阴性模式的阳性率,亦高于HBsAg阳性的其它模式.差异均有统计学意义(P<0.05).结论 HBV-DNA检测在各种模式的HBV-M阳性血清中检出率差异有统计学意义,HBeAg阳性者HBV-DNA检出阳性率高(100%),检测乙肝患者HBV-M的同时检测HBV-DNA,对于早期诊断、判断患者传染性程度、疗效观察和预后判断具有重要的临床意义.
-
乙型肝炎病毒前S1抗原检测的临床应用价值
目的 探讨乙型肝炎病毒前S1抗原与乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)、HBV-DNA的关系及其临床应用价值.方法 采用ELISA方法测定乙肝血清标志物和乙肝病毒Pre-S1;采用荧光实时定量PCR检测法测定HBV-DNA,后分析前S1抗原在临床检测应用的价值.结果 Pre-S1抗原在HBeAg(+)组中检出率(82.8%)和HBeAg(-)组中检出率(27.9%),差别有统计学意义;Pre-S1抗原与E系统关系密切;Pre-S1抗原与HBV-DNA有良好相关性.结论 HBV-M、Pre-S1抗原和HBV-DNA之间具有良好相关性,Pre-S1抗原是HBV感染与复制的良好指标,可作为乙型肝炎新的检测手段和新的标志物.
-
拉米夫定、干扰素及两药联用对慢性乙型肝炎病毒抑制作用定量分析
目的为评价拉米夫定、干扰素-α及两药联用对慢性乙型肝炎病毒的抑制作用.方法 96例病员随机分成3组:拉米夫定组32例、干扰素-α组34例、干扰素-α与拉米夫定联用组30例.用药方法:拉米夫定100mg Qd,疗程1年,干扰素-α 300万U,im Qod,疗程6月.结果 3种方法治疗3月后ALT全部复常,HBV-DNA 定量都有显著性降低.3种方法治疗第3月、第6月对HBV-DNA定量的影响差异无显著性.拉米夫定及两药联用组在治疗第9月、第12月的HBV-DNA定量变化较第6月时差异仍有显著性.干扰素-α及两药联用组在治疗第9月、第12月的 HBeAg/抗-HBe转换率高于拉米夫定组,但差异无显著性.结论拉米夫定、干扰素-α能有效地抑制慢性乙型肝炎病毒,但疗程应长.
